Polska(fajnie jest dokopać Ruskom i Niemcom) i wszystkie państwa na półwyspie iberyjskim(Almohadzi Hiszpanie Aragończycy i Portugalczycy) swietne położenie startowe. szybko przejmuję półwysep 4 prowincje z żelazem dają lepsze wojsko i aby podbijać resztę europy
hmmm w Vikingu nie ma PortugaliiZamieszczone przez pitagoras14
jest prowincją do podbicia...
a grałeś w moda XLmasz pełno nowych nacjii jak np portugalia szkocja irlandia serbia. pełno nowych jednostek i nowe prowincje
Witam, nowy członek forum
W Medievala cisnę od bardzo dawna. Swoje się latka już ma... no ale nie offtopując:
Grałem już wieloma nacjami (nie mam modów): ostatnio zwycięstwo odniosłem: Sycylijczykami, Almohadorami (czy jak oni mają), Polakami, Duńczykami.
Ulubiona nacja: Dania+Sycylijczycy
Dlaczego?
Prosta sprawa. Mają najlepsze możliwości do rozwoju handlu morskiego. Moja gra przeważnie to nie ciągła wojna na 4 fronty, ale:
1. Rozwój gospodarczy,
2. Podbijanie rebeliantów,
3. Precyzyjny atak w formie blitzkriegu+desantu na frakcje z dużą ilością punktów zwycięstwa.
W związku z powyższym np. Dania ma lepiej. Bo ich "chwalebne zwycięstwa" dotyczą gospodarki. Moja flota rozciąga się od Bałtyku po M. Czarne.
Bardzo często w swojej grze mam następujące rejony ekspansji:
1. Szwecja - gdyż przy dużej flocie, częsty dochód z prowincji to blisko 4k+,
2. Desant na Sycylię - patrz wyżej,
3. Zajęcie wszystkich wysp na morzu Śródziemnym, często też Wyspy Brytyjskie,
Tak więc grając Duńczykami z jednej strony dostaję punkty zwycięstwa (wiem że w późniejszym okresie) za gospodarkę, a z drugiej strony przyglądam się grze komputera (mając flotę wszędzie fajnie widać jak dane państwa się tłuką).
W sumie nigdy, albo prawie nigdy, nikt nie atakował prowincji Dani... ze szwabami na czele.
Ps. nie cierpię gry Niemcami, Francuzami....
Ostatnio często próbuję Bizancjum i wychodzi całkiem całkiem o ile:
1. "zgładzę" Turków w miarę szybko
2. osiągnę trzeci stopień opancerzenia i piechota bizantyjska przez długie lata nie ma sobie równych
potem to oczywiście wypadkowa tego co się będzie działo na mapie
Druga opcja to ...Turcja
Czeka się długo ale jak już "zmaterializują się" Janczarowie oraz Assasyni
Tak szczerze to uważam, iż Konstantynopol to miejsce które daje bardzo duży bonus na początku-możliwość osiągnięcia wysokiego stopnia jakości opancerzenia co znacząco zwiększa szanse naszych oddziałów na minimalne straty w bitwach
No, Bizancjum jest fajne. Wg mnie jedna z najłatwiejszych frakcji. Świetni generałowie, świetne jednostki, b.dobry dochód (szczególnie jak się szybko opanuje Egipt i Bliski Wschód), no i ten kolor jak Milka
Największym wyzwaniem wg mnie jest gra Niemcami. Od początku wszyscy Cie nienawidzą i mają chęć Ci dokopać. Pomimo posiadania dużego państwa dochód nie jest jakiś specjalnie wielki, jednostki ma się takie same jak wszyscy wokół. Atak na inne państwo chrześcijańskie może się łatwo skończyć ekskomuniką. Żeby w ciągu pierwszych 20-30 lat nie stracić żadnej prowincji trzeba się nieźle nakombinować. Polecam tym którzy szukają wyzwań.
Witam wszystkich miłośników Medka
W Madivala grałem już ładnych parę lat temu, ostatnio wpadła mi w ręce złota edycja i postanowiłem troszkę odświeżyć sobie tę grę.
Co do ulubionych nacji to moim zdaniem nie ma to jak gra Rzeczpospolitą, widok białego orła na czerwonych sztandarach robi jednak wspaniałe wrażenie. Wcześniej grałem w podstawową wersję gry, teraz postanowiłem zainstalować moda XL i muszę przyznać, że gra stała się bardzo trudna (oczywiście na poziomie expert) i niesamowicie wciągająca. Wszystkim starym graczom wracającym do Medka ze spokojnym sumieniem polecam tego moda.
Co do gry Rzeczpospolitą to najbardziej denerwujący dla mnie jest fakt słabo wykształconych książąt jacy pojawiają się w grze. W porównaniu z zachodnią europą, Alohadsem czy Turkami (o Bizancjum nie wspominając wypadają bardzo słabo). Tym nie mniej myślę, że co najgorsze mam już za sobą, jeżeli nie pojawią się nieoczekiwane zdarzenia to za kilkanaście lat cała Europa powinna znaleźć się u stóp polskiego króla.
Co do pozostałych nacji to kiedyś grałem Francją oraz Turkami. Gra Turcją nieszczególnie przypadła mi do gustu, głównie ze względu na dość specyficzne jednostki (duża liczba lekkiego wojska uzbrojonego w łuki), ja jednak wolę ciężkozbrojne rycerstwo.
Prawda jest taka że w historii mieliśmy może ze trzech taktycznie dobrych wodzów (Jan III Sobieski, Jeremi Wiśniowiecki, Stefan Czarniecki...i o innych to musiałbym pogrzebać w książkach od historii)...więc gra odzwierciedla nasz potencjał w tej kwestii-u nas prędzej się wytrenował na dobrego wodza niż urodził z talentem
jak pisałem wcześniej lubię grać Polską, Danią, Bizancjum i Turkami- dobre położenie i za każdym razem inne potrzeby do zwojowania świata
ANGLIA
w MTW1 nie ma problemu z tym, że jednostka nie ma pokrycia w jednostkach narodowych jak w MTV2, więc bardzo często wybieram Anglię bo lubię kolekcjonować rzadkie/lokalne jednostki.
Zatem wypuszczam krucjatę po przekątnej Europy czyli ze Szkocji a w Ziemi Św. mam np niemieckich teutonik seargents, włoskich włóczników czy węgierskich Szekely zależnie od tego co chcę dodać do kolecji
Angole fajni moim zdaniem ci wojownicy klanowi bomba jak na początek no i łuczników (szkoda że ich wytrenowanie wymaga dosyć dużej ilości budynków ale moim zdaniem warto)
tylko te posiadłości we Francji to z reguły na straty spisuję i wpierw wyspy opanowuję a potem tam coś kombinuję no i nie śmiertelne krucjaty
aczkolwiek nie przepadam za Włochami, Francuzami, Niemcami, Hiszpanami i nie często ich wybieram
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem