Napoleon total war vs Empire total war

[vinett]

Witam!
Zamierzam kupno tej gry. Mam nadzieje, że mi doradzicie, która gra jest lepsza.

Szukałem podobnego tematu, ale nic nie znalazłem
Pozdrawiam

[Aro137]

Napoleon jest przede wszystkim lepiej zoptymalizowany, ma bardzo dobrą grafikę i wciąga jak... Empire z kolei ma gorszą optymalizację, dużo bugów, większą mapę (w Napoleonie jest tylko Europa a w Empire Ameryka N i S choć nie całe i Indie) oraz więcej państw do wyboru. Bodajże jest wydanie złota kolekcja gdzie są obie gry plus DLC.
Proszę link:http://www.3kropki.pl/p/6/4/0/empire...a_kolekcja.php
Doradziłbym ci właśnie kupno tego pakietu

[stanislao]

Plusem Empire jest to, że masz ogromną mapę składającą się z obszaru Europy, obu Ameryk oraz Indii. Gra ta umożliwia Ci ponadto dość swobodne postępowanie - można w dość łatwy sposób dobierać sobie sojusze oraz kształtować świat pod swoje dyktando. Podstawową wadą jest konsekwensja tegoż stanu rzeczy. Gra jest dość nudna. Nie znajdowałem się grając w Empire w jakichś mega trudnych sytuacjach. Wrogów łatwo się pokonuje.

W Napoleonie sytuacja jest niejako odwrotna. Mapa jest duża, ale tylko Europę obejmuje (pomijając mniejsze kampanie Napoleona). Gra jest trudniejsza. Walcząc z wrogami trzeba się natrudzić. Minusem jest to, że prowadzenie swobodnej dyplomacji jest już prawie niemożliwe. Masz blok państw profrancuskich i antyfrancuskich. Swoje położenie bardzo trudno jest zmienić . Oczywiście dla jednych graczy to jest minus dla innych plus . Mi akurat to się nie podoba .

[Wielki Mistrz Malborka]

Ja mam empire ale ktoś mi kod zhackował a słyszałem o tej grze takie opinie że nawet mi się szukać nie chce, widziałem filmiki na youtube to gra jest wg mnie beznadziejna a w napoleonie kampania jest bardzo fajna i trudna nawet na łatwym poziomie trudności ze względu na ekonomię bo to już nie jest tak jak w rome że masz 10 armii po 20 jednostek i przychód 20000 na turę tutaj musisz się liczyć z ekonomią i dyplomacją oraz rozważnie wynajdywać technologie a największy plus napoleona to genialne multi i szybkość tej gry, choć na multi niektórzy mają kompa który ma 7 lat a neta kilkanaście kb/s i lagują ale jeśli masz minimalne wymagania to nie powinno ci się ciąc a gra będzie się ładować szybko (u mnie włącza się w 10 sekund) a multi jest na prawdę super, wg mnie lepsze niż w szogunie bo tam przedobrzyli a ci z moich kolegów co mają empire to mówią że w multi jest tyle bugów że ich odrzuca

[Asuryan]

Minusem Napoleona w porównaniu z Empire jest o wiele mniejsza ilość grywalnych frakcji. Niewątpliwym plusem za to są kampanie multi, realniejszy system uzupełnień jednostek, możliwość wyboru postępowania z podbitą prowincją. Głównie tych trzech rzeczy brakuje w Empire.

[william/kaszanka]

Cóż tutaj powiedzieć w Napoleonie jest dużo lepsza gra multi (moim zdaniem) jeszcze jak sciągniesz NTW3 to już wgl miodzio;]

Lecz gdy chcesz grać na singlu to Empire

Moja rada http://www.gram.pl/sklep/pc/empire-t...e-year-edition masz tutaj Napoleona Empire i DLC za 110 zł.

[Otto]

W Napoleonie walczy się lepiej (nowocześniejsze i lepiej specjalizowane jednostki), natomiast szkoda, że mapa taka mała.... w porównaniu z Empire........

[Rue]

Boli tylko że w Napoleonie strzela pierwszy szereg.

[Barturus]

Mam obie gry mają i muszę powiedzieć, że swój fajny klimat. Największym plusem jest możliwość gry Polską no i epicka kampania rozgrywana na 4 kontynentach. Może i jednostki są praktycznie takie same, ale to nie ważne. W Napoleonie dynamiczniejsze są bitwy morskie i multi jakoś bardziej przypadł mi do gustu. Kolejny plusem są Bitwy Napoloena, wielka frajda połączona ze zdobywaniem wiedzy historycznej. Krótko mówiąc obie gry polecam.

[Drattius]

Napoleon nie ma elementu "polskości". A jakby było chociaż Księstwo Warszawskie z jedną prowincją to by chciało się grać. Nie bawi mnie granie pod cudzymi barwami.