Nie wiem jak w EU 3 ale w EU 2 byliśmy w grupie technologicznej z Ruskimi i innymi prawosławnymi państwami
Nie wiem jak w EU 3 ale w EU 2 byliśmy w grupie technologicznej z Ruskimi i innymi prawosławnymi państwami
"Ilość jest jakością samą w sobie" - Józef Stalin
"Śmierć jednostki to tragedia śmierć milionów to czysta statystyka" - Józef Stalin
tak ale dopiero po evencie o uni z litwą bodajżeZamieszczone przez MichalKruk
Nie wiem jak w EU 3 ale w EU 2 byliśmy w grupie technologicznej z Ruskimi i innymi prawosławnymi państwamizawsze idzie się zwesternizować ale dlaczego polska miała by być w jednym worku z anglią gdzie dominowała piechota? naszą potęgą była kawaleria i dlatego jesteśmy w eastern faktu zacofania technologicznego raczej nie ma co brać pod uwagęWrzucali do wschodnioeuropejskiej. Chodzi mi o grupę kulturowo-technologiczną.czemu mieli by nas wrzucać do east slavic skoro w żadnej swojej grze tego nie zrobili?
A dlaczego z Rusią, którą cechował brak renesansu i zacofanie? Nie lepiej zrobić osobną grupę dla tych państw wsch. Europy, które były choć w części zwesternizowane - jak Węgry, czy Polska?tak ale dopiero po evencie o uni z litwą bodajżeNie wiem jak w EU 3 ale w EU 2 byliśmy w grupie technologicznej z Ruskimi i innymi prawosławnymi państwamizawsze idzie się zwesternizować ale dlaczego polska miała by być w jednym worku z anglią gdzie dominowała piechota? naszą potęgą była kawaleria i dlatego jesteśmy w eastern faktu zacofania technologicznego raczej nie ma co brać pod uwagęWrzucali do wschodnioeuropejskiej. Chodzi mi o grupę kulturowo-technologiczną.czemu mieli by nas wrzucać do east slavic skoro w żadnej swojej grze tego nie zrobili?
"Wolność, Równość, Braterstwo lub Śmierć!"
Hasło przewodnie rewolucjonistów z 1789.
Bo musza isc na jakies uproszczenia - gdyby dodali cos specjalnie dla Polski to dlaczego nie zrobic wiecej rodzaji cywilizacji na dalekim wchodzie, ktory mial jednak wieksze znaczenie w historii niz PL.
Poza tym znajac Paradox, zapewne moga o tym wypuscic ze 2 dodatki
Ostatnio zaczalem znowu grac w EU3 z wszystkimi dodatkami - o ile "gola" EU3 bardzo mi sie nie spododbala, tak EU3 + dodatki to zupelnie inna gra. Mam nadzieje, ze z EU4 nie bedzie podobnie.
chyba nie znasz historii Rosji 8-)A dlaczego z Rusią, którą cechował brak renesansu i zacofanie?
Wiem, były reformy Alekseja Romanowa i Piotra Wielkiego, ale nie sądzisz, że to zbyt mało i dość późno? Myśmy fundowali akademie, artystów, badaczy - a w Rosji od Iwana IV było to zabronione.
"Wolność, Równość, Braterstwo lub Śmierć!"
Hasło przewodnie rewolucjonistów z 1789.
Ciekawy Dev Diary o dyplomacji:
http://forum.paradoxplaza.com/forum/...little-lies...
Szczególnie to brzmi ciekawie (w końcu!:
I screen:Coalitions
Sometimes you simply do not want to ally with someone because they are likely to drag you into a bunch of wars that you have no interest in, but, at the same time you think they would make a great ally for the war you do want to wage.
EUIV addresses this problem with the coalition system, a mutual alliance that is directed against a single country. You have an alliance leader, say the Papacy, who organizes an alliance say directed against Venice. Then they sign up countries like France, Milan and Austria. The alliance only fires in the event of war with Venice but if war does erupt all countries in the Coalition will be called in.
Initially, this power is only open to Catholic countries and can only be organized by the Papal Controller, reinforcing the idea that the Pope is still quite important in the early centuries of the game. Later on though, advances in diplomatic technology will allow any country to organize its own coalition against a common rival. Some Dynamic Historical Events can form some historic coalitions if the stars are aligned properly, as well.
Coalitions become, then, a great way to contain a growing threat or hated neighbor since everyone signs on to fight before the war starts. It can be challenging to get a coalition moving, since you need your potential allies to see the strategic threats in the same way you do. But it is a valuable tool that reinforces common interests.
[spoiler:2qcnajuv][/spoiler:2qcnajuv]
Indie? Nie za mało tych prowincji?
Też mi sie wydaje dziwnie mało... Prawie jak w EU2 :roll:Indie? Nie za mało tych prowincji?
Nowt dev diary + linki do filmików.
http://forum.paradoxplaza.com/forum/...-Anna-Karenina
Mamy nowy Dev Diary o hordach i nowym menu prowincji (nie ma ludnościprowincji!)
http://forum.paradoxplaza.com/forum/...For-the-Horde!
Nowy wygląd menu prowincji:
[spoiler:3sqi1u66][/spoiler:3sqi1u66]
Apropo hord napisalik, że systemy z EUIII w większości się nie przyjęły...ciekawe. Jak dla mnie po Divine Wind system pracował już dobrze, a hordy w końcu były łupiącymi i wymuszającymi haracz hordami. Szczególnie przy grze Moskwą dostarczali świetnej zabawy.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
