Muszę przyznać, że ostatnio się przekonałem do Kauyonu i teraz zależnie od frakcji wybieram posterunek. I tak na Orki i Eldarów wciąż wolę Mont'ka, ale np. Chaos łatwiej pokonać wybierając Kauyon. Jak dla mnie cała siła tej doktryny nie leży w Krootach, a w dostępnych dzięki niemu badaniach na zasięg i siłę Wojowników Ognia.Zamieszczone przez Lwie Serce
Lwie serce wspomniałeś o Hellhoundach. Ja jakoś nie jestem do nich przekonany. Wgl ogień jakiś słaby tutaj jest.
Mój poprzedni nick to Adrian15o
Akurat teraz w potyczce walczę z Eldarami, i powiem że przeciw nim spisują się znakomicie, to moja pierwsza większa akcja z ich udziałem. 3 Hellhoundy urządzają niesamowitą masakrę każdej ich piechocie, nawet elitarnej.
Niech żyje Gwardia!
Hellhoundy są nawet niezłe, ale ja wolę się bawić Basiliskami.
Wystarczy trzymać obronę gwardzistami, a Basiliskami wysyłać pociski w twierdzę wroga.
Wypróbowałem tylko raz Basiliska i byłem zadowolony, ustawiłem na wzgórzu do którego piechota miała bardzo ciężki dostęp (jedyna droga była broniona) a on strzelał zadając duże straty przeciwnikowi.
Niech żyje Gwardia!
Pozwolę sobie ożywić temat, mianowicie mam problem z IG. To jedna z moich ulubionych armii tego uniwersum a w soulstormie zbieram nią straszliwe baty, gwardziści to jacyś żart, są piekielnie słabi i zadają małe obrażenia, możemy mieć tylko po jednym oddziale "elity" co również jest kpiną bo np. orkowie mogą już mieć dwa oddziały swoich wypasionych gadżeciarzy którzy robią sieczkę ze wszystkiego i wszystkich, a nasz dowódca jest najgorszym spośród wszystkich występujących w grze. Generalnie mam wrażenie że to jedyna nacja którą osłabiono w nowej części. I teraz pytanie: Jak Wy sobie radzicie, jakie taktyki przyjmujecie?
Yourself, z tego co pamiętam, to Gwardia jednak miała bardzo mocne jednostki mechaniczne (czołgi) i to one powinny być głównym rozgrywającym, piechota u nich była tylko i wyłącznie mięsem armatnim. Nadawała się tylko do pierwszych potyczek.
Natomiast w ankiecie zaznaczyłem Nekronów. Może i powolni, ale ta nacja dla Mnie jest świetna, zwłaszcza teleportacja podstawowej piechoty do ich dowolnej wieżyczki, dzięki czemu można szybko wrócić i bronić swoją bazę
"Aby pisać historię, trzeba być więcej niż człowiekiem, ponieważ autor trzymający pióro wielkiego sędziego powinien być wolny od wszelkich uprzedzeń, interesów lub próżności." - Napoleon Bonaparte
Gwardia Imperialna to taka armia maszyn. Piechota GI to głównie mięso armatnie, a przynajmniej tak traktowani byli w armii Cadian. Nie porównywać ze Stalowym Legionem czy Legionem z Krieg. Maszyny takie jak Baneblade, Leman Russ czy Bazyliszki to siła Gwardii. Ale spam GI jest wprawdzie tak mocny jak Zerg Rush ze Starcraft 2
Chcesz się czegoś dowiedzieć na temat Warhammer Fantasy, gdy wychodzi Total War: Warhammer, a nie znasz uniwersum? Zajrzyj TUTAJ.
II Miejsce w turnieju Jesień Średniowiecza IV, uczestnik fazy pucharowej w Mistrzostwach Polski Rome II 1vs1.
"Braki w Total War'ach to pół biedy. Gorzej, jeśli ktoś uważa taki stan gry za pełną wersję" ~ Arroyo
Powiem tak, jeśli chcesz ciachać wszystko i wszystkich Gwardią, to zdobądź jak najszybciej relikt, bez względu na straty. Zrób sobie Baneblade'a, dwa Leman Russy, Basiliska lub dwa jako wsparcie, nieco piechoty do zajmowania punktów, jakieś drużyny ciężkich broni (bardzo przydatne) oraz trzech Adeptus Mechanicus i nikt Ci nie podskoczy.
Niech żyje Gwardia!
Ok popróbuję w takim razie, z banebladem jest taki problem że nie jestem w stanie do niego dotrzeć bo wcześniej mnie wdeptują w ziemię. Leman Rusy też mnie jakoś nie przekonują, uważam że inne nacje dysponują lepszymi odpowiednikami swoich czołgów.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
