Nowy Regulamin

[Avasil]

Chcę wprowadzić duże poprawki w regulaminie, wykreślić martwe przepisy, napisać na nowo te mniej zrozumiałe i jednoznacznie określić dyskusyjne kwestie. Tak, abyśmy wszyscy mogli opierać się bezpośrednio na regulaminie, a nie na zwykłych, często odbiegających od rzeczywistości interpretacjach.

W takiej sytuacji będę bardzo wdzięczny za przedstawienie tutaj dyskusyjnych punktów regulaminu oraz kwestii, które są nieuregulowane. Wszystkie znaczące zmiany będę z wami konsultował, to tak w razie gdyby ktoś obawiał się samowolki z mojej strony - koniec końców jestem takim samym graczem jak wszyscy inni.

[Marat]

Ale apeluje, żeby to było zwykłe "sprzątanie", zmiana niejasnych punktów itp. , a nie robienie jakiejś rewolucji typu wasalizacje i inne pierdoły. Takie rzeczy to każdy sobie może sam wpisać na początku kampanii, a regulamin ma być ogólny, oparty na doświadczeniach kilku lat gry.

[Avasil]

Tak.

[Zwiastun]

To raczej nie będzie coś rewolucyjnego, ale może by wprowadzić punkt o prawach handlowych? Niektórzy z nich korzystają (jako nietykolność kupców), inni nie, a to by trochę rozbudowało dyplomację.

[Marat]

Kolejna pierdoła, wpisać punkt, że zerwanie sojuszu oznacza też automatyczne zerwanie prawa przemarszu. Niby oczywiste, ale w mko21 był z tym problem.

[Mizutsu]

Nigdzie nie zauważyłem, więc może coś w stylu:
"Jeśli oferujący nie dostanie oficjalnej odpowiedzi na pakt w okresie krótszym niż x dni (do ustalenia), może on bezkarnie anulować/odwołać pakt (oczywiście od razu po udzielonej odpowiedzi)

[Profesor]

To raczej nie będzie coś rewolucyjnego, ale może by wprowadzić punkt o prawach handlowych? Niektórzy z nich korzystają (jako nietykolność kupców), inni nie, a to by trochę rozbudowało dyplomację.

Dla mnie nietykalność kupców to tak samo jak stalowy pakt nieagresji - luźna umowa między graczami. Złą rzeczą będzie wprowadzanie takich sztywnych zasad. Jeżeli ktoś zerwie umowę handlową likwidując interes Twojego kupca to nie powinna być sprawa MG, bez przesady

Nigdzie nie zauważyłem, więc może coś w stylu:
"Jeśli oferujący nie dostanie oficjalnej odpowiedzi na pakt w okresie krótszym niż x dni (do ustalenia), może on bezkarnie anulować/odwołać pakt (oczywiście od razu po udzielonej odpowiedzi)

Absolutnie nie. To Ty chcesz zawrzeć umowę z danym państwem, a nie odwrotnie. Niektórzy władcy potrzebują więcej czasu na zastanowienie się, bo nie zawierają bezmyślnie (zauważyłem, że niektórzy tak robią) każdego sojuszu czy paktu. Przecież w każdej chwili możesz wycofać swoją propozycję, a nie robić sobie jaja i mówić, że zbyt długo czekałeś na odpowiedź, trzeba pilnować swoich spraw.

[Mizutsu]

Nigdzie nie zauważyłem, więc może coś w stylu:
"Jeśli oferujący nie dostanie oficjalnej odpowiedzi na pakt w okresie krótszym niż x dni (do ustalenia), może on bezkarnie anulować/odwołać pakt (oczywiście od razu po udzielonej odpowiedzi)

Absolutnie nie. To Ty chcesz zawrzeć umowę z danym państwem, a nie odwrotnie. Niektórzy władcy potrzebują więcej czasu na zastanowienie się, bo nie zawierają bezmyślnie (zauważyłem, że niektórzy tak robią) każdego sojuszu czy paktu. Przecież w każdej chwili możesz wycofać swoją propozycję, a nie robić sobie jaja i mówić, że zbyt długo czekałeś na odpowiedź, trzeba pilnować swoich spraw.

Dobra, masz rację, przeczytałem jeszcze raz to wszystko co napisałem i doszedłem do wniosku, iż jest to bezsensowne i najprawdopodobniej pisałem to w stanie braku pełnej świadomości umysłowej.

[Domen]

Do kiedy wnioski przyjmujesz :?:

[Avasil]

Tak długo, jak będzie trzeba.