Nie ma co przeinaczać rzeczywistości i porównywać sytuacje Danii w wk32 do Turcji w wk31, bo to była ewidentna machlojka, gdzie Turcja została na jednym mieście i wchodziła szybko na minus, a jej wojska były sterowane de facto przez Bizancjum. Zacytuje uzasadnienie kolegium w tej sprawie ( moje zresztą ).Zamieszczone przez Domen
Żeby od razu uprzedzić ripostę, to sam Domen przyznał, że ta zagrywka z Turcją nie była uczciwa.Mnil doprowadza nację do bankructwa, posługując się nią totalnie na korzyść Bułgarii, którą gra w zastępstwie i której nie chce oddać kolejnym graczom. Na koniec, gdy sytuacja Bułgarii jest już prawie ustabilizowana, kosztem wojsk Turcji kupuje sobie pokój od Bizancjum dla nowej frakcji i pozwala Domenowi dowolnie sterować armiami. Gdyby teraz ta Turcja miała walczyć z Bizancjum, to wg. mnie byłoby to nieuczciwe. Co prawda kierowanie jej armiami przez Biz też nie jest właściwe , ale to nie zmienia postaci rzeczy. I w tym wypadku najlepiej było zniszczyć tą bezużyteczną frakcje, która była marionetką w rękach kolejnych graczy-stronnictw.
Przede wszystkim bura, że zostało dopuszczone do takiej sytuacji... to jest patologia i miejmy nadzieję, że na przyszłość gracze wcześniej zareagują i nie dojdzie do takich - trudnych do jednoznacznego ocenienia i rozstrzygnięcia - problemów.
Nijak to się ma do Danii, którą sterował inny gracz, zgodnie z interesem swojego państwa. W wk31 Maryniasz wyrównywał - można by rzec - szemrane zagranie. Zresztą nic nie wyszło z tego, bo kolegium wydało dosyć "salomonowy" wyrok w tej sprawie, a w wk32 "zemsta" jednak diametralnie zmieniła obraz wojny.W sumie myślałem nad rozwiązaniem wszystkich wojsk Turcji od razu po jej zwasalizowaniu, ale pokusa okazała się silniejsza. Sorry.
Dlatego proszę nie wprowadzać opinii publicznej w błąd.
Nie prawda, ja znalazłem Pop-a na zastępstwo.Poza tym nigdy nie chciałem żeby MG klikał, Popa znalazłem na zastępstwo
To tak obok tej całej sprawy nad którą dyskutujecie, w ramach sprostowania.
PS: Fajny tytuł tematu Maryniasz