Również polecam Obecnie jedyna partia która mnie przekonuje do siebie.
Również polecam Obecnie jedyna partia która mnie przekonuje do siebie.
To jest bzdura JKM traktuje kobiety z szacunkiem uważa że kobiety należy uwolnić od nadmiaru obowiązków i naprawdę nie wierz telewizji która pokazuje tylko urywek całej rozmowy.Kobiety muszą i są traktowane pod względem prawnym i społecznym tak samo jak faceci.a z tą całą całą równością płci to niema czegoś takiego ponieważ przez tysiące lat kobiety i mężczyzni wykształcili pewne cechy mężczyzna chodził na polowania a kobiety zajmowały się domem i dziećmi dlatego to mężczyzna ma lepsze zdolności rozpoznania w terenie ale za to kobiety lepiej robią kilka rzeczy na raz i na to nic nie poradzimy taka jest biologia choć zdarzają się wyjątki.JKM i jego partia uważają jeszcze że to rola kobiet być może jest nawet ważniejsza od roli mężczyzn bo to kobieta zajmuje się dziećmi,rządzi gospodarkę (chodzi o wydawanie pieniędzy).itpZamieszczone przez DMageA
Aczkolwiek partia ta kładzie też duży nacisk na wolność jeżeli kobieta chce się zajmować polityką,zarządzać firmą czy kopać w kopalni nikt jej tego nie zabroni.
JKM jest geniuszem a zarazem szaleńcem.Dlatego od razu mówię każdy normalny człowiek ma choć trochę poglądów z Korwina ale tylko szaleniec ma wszystkie jego poglądy.Zamieszczone przez Volomir
co do wzrostu popularności jego parti jest to spowodowane po części tym że spada popularność TV na rzecz internetu ludzie popierający JKM wiedzą że reżimowa TV kłamie i być może jednym z powodów pruby wprowadzenia ACTA było to aby ograniczyć wolność w celu manipulowania ludzmi reżimową TV a co do samego poparcia myślę że jest większe na dzień dzisiejszy niż 5% ponieważ CEBOS jest organizacją rządową założoną podczas stanu wojennego.
https://www.youtube.com/watch?v=lTsEOQutads daje do myślenia ?
a co do samego korwina mam nadzieje że kiedyś wejdzie do parlamentu poniewarz naprawdę mógłby zrobić wiele dobrego a najlepiej by było gdyby rządził w koalicji wtedy weszły by w życie tylko jego dobre pomysły i być może stało by się tak jak mówi że po kilku miesiącach burdelu 10% wzrost gospodarczy.
Mniej ogólników, więcej konkretów. Jestem lewakiem gospodarczym i chciałbym wiedzieć, jakim cudem JKM osiągnie 10% przyrostu PKB przy całkowitej anarchizacji gospodarki. Chce z nas zrobić drugie Chile?!Zamieszczone przez depus
"Wolność, Równość, Braterstwo lub Śmierć!"
Hasło przewodnie rewolucjonistów z 1789.
po pierwsze nigdzie nie powiedziałem że chce aby korwin rządził samodzielnie chodziło mi żeby rządził w koalicji ponieważ niektóre pomysły są naprawdę głupie. a jeżeli chodzi o przyrost gospodarczy to zacznijmy od tego socjalizm charakteryzuje się dużymi podatkami a wolny rynek małymi przez co socjaliz doprowadza do degresji gospodarczej jako przykład mogę podać(o ile się nie mylę) irlandię gdzie zwiększenie podatku dochodowego zmniejszyło wzrost gospodarczy dziś po cudzie gospodarczym nie ma śladu a drugim przykładem są Chiny ,Chiny 40 lat temu były 20 razy biedniejsze od uwczesnej polski poprzez liberalizację rynku dziś są 2 potęgą świata mają biliony nadwyżek budrzetowych a za 20 lat chińczyk będzie na marsie.
niskie podatki są bardzo często wyższe od tych wysokich dlaczego ? poniewarz dowolne przedsiębiorstwo napewno woli zapłacić podatek 20% niż 50% jak byśmy obniżyli podatki to w ciągu kilku tygodni napływały by potężne ilości firm z zagranicy.Po drugie jak już są te pieniądze to bardzo często marnowane np. na niepotrzebne wypłaty dla urzędników
których w polsce mamy ok.400.000 tys.!!!!! przypaminam że jak Rzeczpospolita sięgała po Smoleńsk w kraju było tylko 1000 urzędników !!!! a nie było internetu komputerów i innych dobrodziejstw.
po trzecie państwo traci ogromne ilości na pomoc społeczną od tego nie jest państwo lecz prywatne fundację np.pana Jurka Owsiaka która bardzo dobrze spełnia swoje zadanie dlaczego ? bo jest prywatne oni robią to z powołania a urzędnik państwowy robi to dla pieniędzy.a co do pomocy społecznej to podam ci przykład skrajnej głupoty jaka panuje w naszym kraju.kilka lat temu co w dużej części polski nie było prądu w mojej miejscowości też jej nie było a pewna osoba która nic nie robiła w życiu dostała od państwa agregat prądotwórczy wraz z zapasem ropy.Chciałbym żebyś zrozumiał że dotacje zabijają gdyby USA w XIXw dostawały dotacje wyglądały by teraz jak gana lub inne burki na faso gdyby chiny dostawały dotację też by tak wyglądały dlaczego bo ludzie kradną te pieniądze bo myślą po co robić skro za jakiś czas dostaniemy znowu pieniądze.A i jeszcze trochę o podatkach jeżeli nałożymy większy podatek na supermarkety to ten podatek zapłacisz ty ponieważ supermarkety podniosą cene.
Ot taki przez niektórych korwinistów zwany "Rutinoskorwin" mam nadzieje że ci pomoże
Po pierwsze: uporządkuj nieco swój post.
Po drugie: nigdzie nie sugerowałem, że Korwin rządziłby sam. To jest raczej mało (przy jego poparciu) możliwe.
Po trzecie: ChRL można uznać za sztandarowy przykład, ale nie sukcesów liberalizmu - tylko interwencjonizmu. Zauważ, że w okresach kryzysu (a i powoli Chińczyków już dorywa) Pekin dofinansuje gospodarkę pieniędzmi z budżetu. Tak naprawdę, wbrew twoim wyobrażeniom, polityka gospodarcza ma nie dwie (wolny rynek i to, co nazywasz socjalizmem, a co jest gosp. planową), a cztery odmiany: wolny rynek, interwencjonizm, etatyzm i gospodarka planowa. Wolny rynek postuluje Korwin. Interwencjonizm to - zgodnie z nazwą - polityka wolnorynkowa z elementami interwencji państwa na niewielką skalę. Etatyzm zakłada wysoką kontrolę państwa i niewielką obecność własności prywatnej, a gospodarkę planową znamy z PRL. Współczesna lewica raczej ciąży ku interwencjonizmowi niż ku etatyzmowi/gosp. planowej.
Po czwarte: wysokie podatki nie zawsze są szkodliwe i źle odbierane przez płacących. Niedawno wstawiałem dla ciekawostki reakcję Szwedów (jednego z najlepiej żyjących narodów świata, dziecko umiejętnej szkoły interwencjonizmu) na obniżkę ich 60% podatku dochodowego. Stawka podatku zależy od potrzeb i możliwości obywateli. Zbyt niski sprzyja rozwarstwieniu majątkowemu, zbyt wysoki - rujnuje PKB.
Po piąte: dopóki istnieje demokracja, dopóty będzie istnieć biurokracja. To normalne.
I po szóste: pomoc socjalna jest tak naprawdę zbyteczna - ale pod warunkiem, że polityka interwencjonistyczna umożliwiła marginizację lub usunięcie bezrobocia. Pasożytnictwo socjalne szkodzi społeczeństwu, ale minimalna pomoc socjalna pomaga w walce z nędzą i wykluczeniem społecznym...
Wniosek: rzec można, diabeł tkwi w proporcjach. Zbytnia przesada w jedną stronę jest równie szkodliwa, co w drugą...
"Wolność, Równość, Braterstwo lub Śmierć!"
Hasło przewodnie rewolucjonistów z 1789.
[youtube:39pkif1s]https://www.youtube.com/watch?v=8L0wLgChd28[/youtube:39pkif1s]
Korwina można podziwiać, śmiać się, gardzić, ale materiał jest zmontowany naprawdę super. Szczególnie ruszył mnie fragment od 3:22 do 4:00
Kompletnie nie na temat ale jakby ktoś się interesował to Demokracja Bezpośrednia + Partia Libertariańska + Polska Partia Piratów stały się oficjalnym kandydatem do europarlamentu http://pe2014.pkw.gov.pl/pl/komitety/view/40
Stary nick:kujon333
Popieram te inicjatywy- każdy głos zabrany złodziejskiej bandzie PIS-PO-PSL-SLD-TR nie jest głosem straconym.Kompletnie nie na temat ale jakby ktoś się interesował to Demokracja Bezpośrednia + Partia Libertariańska + Polska Partia Piratów stały się oficjalnym kandydatem do europarlamentu http://pe2014.pkw.gov.pl/pl/komitety/view/40
A według mnie jest dokładnie odwrotnie. Każdy głos oddany na partię, która nie ma realnej siły decyzyjnej jest głosem straconym.Popieram te inicjatywy- każdy głos zabrany złodziejskiej bandzie PIS-PO-PSL-SLD-TR nie jest głosem straconym.
Tyle że to głos zapewnia o sile decyzyjnej, a nie odwrotnie. Gdyby każdy fanboy Korwina przestał sobie wmawiać że ten koleś nie ma chorych poglądów i zagłosował na tą partię libertariańską to już byłby jakiś sukces. Zwłaszcza gdyby te rzesze gimbusów choć trochę rozpowszechniły tą nową siłę. Fakt potrafią oni swoim stylem jakby co zniechęcić każdego, póki co chyba jednak każdy rozgłos się liczy, a przynajmniej tą partię nie jest chyba tak łatwo zdyskredytować jak Korwina.
Osobiście jednak trochę się martwię że ta cała Partia Libertariańska okaże się być ściemą podobną do tego mitycznego polskiego auta ("Husar" czy jakoś tak).