Homoseksualiści i ich tolerancja.

[kaxod]

jeśli się tym nie afiszują, to mi nie przeszkadzają

[Kasquit]

Kas zagłosował na pierwszą opcję, kierując się tym, że nie przepada za Slaaneshem.

Obczajcie to:
https://www.youtube.com/watch?v=Boogq3lLs94

[Sam Fisher]

Takie przewidywalne.
https://web.facebook.com/ZbytPoinfor...type=3&theater
http://www.bbc.co.uk/bbcthree/item/3...aedophileshelp

Pamiętam jak parę lat temu wyśmiewano takie przewidywania. Dzisiaj zbliżamy się do tego w rzeczywistości.

[Volomir]

Nie ma to jak wrzucić randomowy tekst z neta i wieszczyć na jego podstawie zmiany. To jest agora, a nie tawerna. Tu się, przynajmniej powinno, rozmawiać na poważnie.

Tekst napisany niewiadomo przez kogo. Tekst jest subiektywny. Nie poparty badaniami, statystykami czy czymkolwiek na podstawie czego można snuć wnioski na przyszłość.

Pedofilia jest dewiacją. Sama dewiacja nie jest karalna, powinna być traktowana terapią i tyle. Dopiero akt pedofilski powinien być karany. Tyle. Pedofilia nigdy nie będzie traktowana jako orientacja bo:
- nie jest orientacją (masło maślane ale o to właśnie chodzi, pedofilia ma cechy dewiacji a nie orientacji)
- zawsze wiąże się z krzywdą drugiej osoby, a w tym przypadku dziecka

i koniec tematu. Nie ma sensu wnioskować takich zmian w naszym świecie na podstawie kilku osób. O partii pedofilii słyszy się od lat i jakoś nic się w tej materii nie zmienia. Dla przykładu, ostatnio jest jakaś afera że Polacy na Wyspach pobili parę, bo Polka spotykała się z Anglikiem. To co? Mam rozumieć, na podstawie tego wydarzenia, że takie zachowania to u Polaków norma i w ogóle może powinniśmy wszyskich Polaków na wyspach zamknąć? Tak prewencyjnie.

BTW: dlaczego to jest w temacie o homo, skoro w żaden sposób się z nimi nie wiąże?

[Sam Fisher]

Nie rób z siebie większego idioty.
Nie wiesz co to BBC?
Nie wiesz jaki światopogląd promuje BBC?
Samą zmianą jest to, że coś takiego pojawia się w tekstach jednej z największych stacji na świecie.

A znalazło się to tu, bo pamiętam jak pisaliśmy o tych sprawach i wątek pedofilów też się pojawił. Wyśmiewałem się, że pedofilów też zaczną bronić. Proszę bardzo. Jak na zawołanie.

[Volomir]

Nie rób z siebie większego idioty.

Jak widzę, nie masz zbyt wielu argumentów, właściwie żadnych, skoro pierwsze co robisz to obrażanie dyskutanta.

To co, mamy udawać że pedofilii nie ma? Że nie jest dewiacją? Zaburzeniem psychicznym? Poza tym, skoro już wrzucasz teksty to może powinno się go najpierw przeczytać?

Poza tym telewizja bazuje na kontrowersjach, czy tego chcesz czy nie.

No jakoś nie widzę tego bronienia pedofilów. Gadać, to sobie możesz, a rzeczywistość jest inna.

[Sam Fisher]

Jak widzę, nie masz zbyt wielu argumentów, właściwie żadnych, skoro pierwsze co robisz to obrażanie dyskutanta.

Ty koleś lepiej zacznij od siebie. Już nie wspomnę kto tu starał się umniejszyć znaczenie tego tekstu i sugerując poziom tawerny. Jak zwykle hipokryta. Sam zacząłeś, a teraz płacz. Zabawne. Zacznij od siebie i wtedy zaczniemy normalnie rozmawiać.

To co, mamy udawać że pedofilii nie ma? Że nie jest dewiacją?

Nie do mnie należy ocena czym jest pedofilia. "Śmiechłem" po kilku latach, bo w końcu zaczyna dziać się coś co już dawno temu było do przewidzenia. Nie mówię teraz o tym czym jest pedofilia i o tym jak należy do tego podchodzić. Śmieszy mnie te naiwne podejście do tematu i wyśmiewanie tych, którzy mówili o tych rzeczach od dawna, a mimo wszystko zawsze znajdą sie tacy jak ty, którzy będą próbowali ośmieszyć, umniejszyć problem itd. Oczywiście wiodącą rolę pełnią największe media.
Jak chcesz podchodzić do sprawy od strony naukowej, medycznej proszę bardzo. Świat mediów jednak jest innym świate jak słusznie zauważyłeś, ale mimo wszystko to one same kreują nowe standardy i kształtują opinię publiczną.

[Pampa]

Każdy ma prawo do swoich poglądów, ale proszę wyrażać je w sposób cywilizowany. Ostrzeżenie.

[romanrozynski]

Religijnym ludziom nie muszą się podobać zachowania homoseksualistów, ale powinni je negować za pomocą słów, dialogu a nie noży czy karabinów.

Jeszcze w XVII wieku za głoszenie podobnej herezji spłonąłbyś na stosie, za przestępstwo sodomskie zresztą też, 20-50 lat temu dostałbyś oklep i został skierowany na leczenie psychiatryczne, teraz pod wpływem nachalnej medialnej propagandy i niesprawiedliwych praw takie teksty przechodzą i nawet bana za to nie dostaniesz. Widać stąd, że świat pod rządami komunistów, liberałów, kapitalistów i demokratów (tych od demokracji ludowej) się stacza. A wystarczył wynalazek druku i wolność druku w niektórych krajach żeby te wszystkie błędne ideologie się rozpowszechniły.

dlaczego to jest w temacie o homo, skoro w żaden sposób się z nimi nie wiąże?

sam odpowiedziałeś sobie na to pytanie

Pedofilia jest dewiacją.

Zresztą zdarza się że pedofilia i sodomia występuje zarazem-np. jak jakiś facet gwałci chłopca. Nie ma zresztą w tym nic dziwnego-oba przestępstwa właściwie nie za bardzo się od siebie różnią.
Wreszcie wszyscy ci sodomici po to przecież walczą o prawa do opieki nad dziećmi żeby sobie swobodnie z tymi dziećmi używać.

O tym kto dostanie bana, pozwól decydować osobom odpowiedzialnym. A, i nie żyjemy w XVII wieku. Pampa

[Matisek]

Nie rób z siebie większego idioty.
Nie wiesz co to BBC?
Nie wiesz jaki światopogląd promuje BBC?
Samą zmianą jest to, że coś takiego pojawia się w tekstach jednej z największych stacji na świecie.

Ja nie wiem, jaki światopogląd promuje BBC i średnio mnie to obchodzi, bo tekst jest ciekawą wypowiedzią osoby z problemami. Skoro to media, to dlaczego nie mogą poruszać problemów społecznych? Bo od razu uważasz, że coś promują? Wskaż w tekście promowanie pedofilii albo skończ chrzanić.

A znalazło się to tu, bo pamiętam jak pisaliśmy o tych sprawach i wątek pedofilów też się pojawił. Wyśmiewałem się, że pedofilów też zaczną bronić. Proszę bardzo. Jak na zawołanie.

Rozróżnij: pedofil jako osoba, która wykorzystuje dzieci i pedofil jako osoba, która nie chce robić nic złego, ale czuje, że jest chora. Jakbyś przeczytał tekst, to być wiedział, że nie broni on tych pierwszych, tylko stara się spojrzeć na problemy tych drugich.

Nie do mnie należy ocena czym jest pedofilia.

Ale do Ciebie należy ocena tendencji postępowych w otaczającej nas rzeczywistości.
Jak rozpoczynasz dyskusję, to warto ustalić podstawowe terminy. Na początek proponuję podział na dwa typy pedofilów, który wyżej opisałem.

"Śmiechłem" po kilku latach, bo w końcu zaczyna dziać się coś co już dawno temu było do przewidzenia.

Co się dzieje? Ktoś poruszył w znanej stacji problem osób z zaburzeniami, które nie zawsze mają się do kogo zwrócić o pomoc?

Nie mówię teraz o tym czym jest pedofilia i o tym jak należy do tego podchodzić.

A szkoda, bo powinieneś był od tego zacząć.

Śmieszy mnie te naiwne podejście do tematu i wyśmiewanie tych, którzy mówili o tych rzeczach od dawna, a mimo wszystko zawsze znajdą sie tacy jak ty, którzy będą próbowali ośmieszyć, umniejszyć problem itd. Oczywiście wiodącą rolę pełnią największe media.

Nie ma co umniejszać problemu- osoby chore, z zaburzeniami, dewiacjami, które potencjalnie mogą wyrządzić komuś krzywdę (i to niemałej wielkości) należy leczyć, pomagać im i kierować je w dobrą stronę, aby rozumieli to, co im dolega i umieli sobie z tym poradzić i żyć normalnie. A wiesz po co? Właśnie po to, żeby nie zeszły na złe tory i nie wykorzystywali innych, gwałcili itd.

Szkoda tylko, że nie przeczytałeś tego artykułu, wtedy sam zauważyłbyś, że to co piszesz ma się nijak do tego, o czym napisano w BBC.

Niestety dzisiaj jest moda na nieczytanie rzeczy, tylko sugerowanie się tym, że
"BBC to lewactwo" + "piszą o pedofilach" = "a nie mówiłem! Zaczyna się!"
To, o czym piszę, widać wyraźnie po komentarzu strony z fb, którą wrzuciłeś, który cynicznie wypacza to, o czym napisano w artykule i żeruje na sensacji. Szkoda że cynizm jest dzisiaj uważany za cechę ludzi bystrych i niezależnych.