Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: ROME 2 czy może Attila ?

Widok wątkowy

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #11
    Troublemaker Awatar Nezahualcoyotl
    Dołączył
    Aug 2009
    Lokalizacja
    Hidden Castle
    Postów
    6 637
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    373
    Otrzymał 893 podziękowań w 599 postach
    Cytat Zamieszczone przez Nemethon Zobacz posta
    Proponuje Attyle z modem Acient Empires dostępnym od 30 września
    www.twcenter.net/forums/forumdisplay.php?2095-Ancient-Empires-(AE)
    Tylko że to wówczas nie będzię TW Attila a jeno jedna z wielu modyfikacji.Natomiast powracając do głównego zagadnienia to w mojej ocenie pomimo wszystko jednak Attila przebija Rome2.Dzięki powstałym modyfikacjom gra stała się bardziej dynamiczna,dyplomacja rozsądniejsza,wygląd jednostek bardziej historyczny a Nomadzi już nie są skłonni do zrzucania "atomówek" na prowincje.Rome2 wciąż ma przewagę różnorodności uzbrojenia danych frakcji lecz Attila ma to "coś" co mnie wciąga jak Rome czy Medieval2.


    In quexquichcauh maniz camanahuatl ayc pollihuiz yn iteno yn itauhca in Mexico-Tenochtitlan


    Jeśli avek to tylko z Indianką!
    *************************
    https://www.youtube.com/channel/UCo3...6M-C3c_Wc_57BQ

    *************************
    Był czas kiedy osobnika owego zwano @zajac.





  2. Użytkownicy którzy uznali post Nezahualcoyotl za przydatny:


Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •