Cytat Zamieszczone przez Chaak Zobacz posta
Coś mi się wydaje, że DLC go historycznego TW może przypaść Romkowi. Concept art od CA, jak dla mnie, najbardziej pasowałby do wojen markomańskich. Poza tym plemiona germańskie mają braki w grywalnych frakcjach, więc taka kampania miałaby sens.
W Romie II chętnie zobaczyłbym nowe frakcje barbarzyńskie, ale fajnie gdyby doszło coś więcej niż sami germanie - powiedzmy, że brak Cherusków jest niewybaczalny ale z Germanów to chyba tylko konfederacja Lugijska miałaby szansę aby czymś się wyróżniać od reszty, choć biorąc pod uwagę to, że zmarnowano potencjał Pergamonu nie spodziewam się fajerwerków przy większej ilości plemion germańskich.

Co innego, gdyby uzupełniali wszystkich barbarzyńców: 1 plemię Brytów, 1 plemię Galów i 1 plemię Germanów i jeszcze Etruskowie jako FLC - tutaj każda nacja mogła by być inna, ale to chyba nierealne .

Ale to rozmowa o nacjach, a co do kampanii - owszem, wojny markomańskie to bardzo dobry materiał na kampanię, choć moim zdaniem lepszy byłby Trajan vs Decebal albo wojny Rzymu z Mitrydatesem

Moim zdaniem facet z concept-artu to taki trochę stereotypowy Anglo-Sas, a więc chyba dostaniemy DLC z Królem Arturem do Attyli - zwłaszcza, że CA grzebało przy tej grze miesiąc temu - https://steamdb.info/app/325610/history/ - co potwierdza ich "working on the update for the main game needed to accommodate the new expansion". No szkoda tylko, że nie dostaniemy podbojów arabskich i wojny bizantyjsko-sasanidzkiej