P-39 Air Cobra w ZSRR i inne samoloty z Lend-Leasu

[Wittmann]

Witam - tutaj Wittman, ale pod nowym nickiem z racji faktu, że nie zawiera on już błędu (jak poprzedni) oraz z powodu, że tego nicka używam na innych forach.

Widzę, że forum w końcu odżyło, a na dodatek pojawił się dział historia - co prawda tematów póki co jest mało, ale może z czasem ...

Gdybys cos na ten temat poczytal wiedzial bys ze Bf 109 E i F pozostal w urzytku do konca wojny. Na dodatek Bf 109 E by produkowany w znacznie wiekszych ilosciach niz Bf 109 G.

Gdybyś Ty cokolwiek wiedział, to zauważyłbyś, że podobnie jak Rosjanie w końcu wojny nie latali na myśliwcach typu Jak-1, to i Niemcy systematycznie modernizowali swoje pułki myśliwskie w nowszy sprzęt.

Tak jednak do wszystkich: pamiętajmy, że prędkością maksymalną rządzą ciąg rozporządzalny oraz opór aerodynamiczny. Sam fakt, że dana maszyna posiada tylko mocniejszy silnik nie implikuje automatycznie, że osiągnie większą prędkość.

Pozdrawiam

[Pinotchet]

Wittman miło Cię widzieć znowu na forum

[Gorbaczow]

Człowieku jeżeli 23 % to dla Ciebie równa się prawie zero, to tym stwierdzeniem udowodniłeś że wogóle nie wiesz o czym piszesz

Samoloty mysliwskie urzywane w ZSRR podczas wojny(pochodzenia Sowieckiego):
Jak-1= okolo 8700
Jak-3= okolo 4500
Jak-7= okolo 6300
Jak-9= okolo 16,700
LaGG-3= okolo 6000
La-5= okolo 9000
La-7= okolo 5500
MiG-3= okolo 3100

Razem niecale 60 000. Przeciwko temu postawimy marne 4700 P-39. P-39 nie stanowilo nawet 10% mysliwcow w lotnictwie ZSRR. Naucz sie liczyc.

Ta Tu-4 nie był kopią , był i to bardzo nie udaną

I dlatego Tu-4 przenosil prawie 5000 kilo bomb wiecej

Gdybyś Ty cokolwiek wiedział, to zauważyłbyś, że podobnie jak Rosjanie w końcu wojny nie latali na myśliwcach typu Jak-1, to i Niemcy systematycznie modernizowali swoje pułki myśliwskie w nowszy sprzęt

Co nie zmienia faktow ze wyprodukowali wiecej Bf 109 E niz Bf 109 G :roll:

[Pinotchet]

Razem niecale 60 000. Przeciwko temu postawimy marne 4700 P-39. P-39 nie stanowilo nawet 10% mysliwcow w lotnictwie ZSRR. Naucz sie liczyc.

Sam naucz się liczyć,bo widze że ta umiejetność jest Ci obca, a kto tu mówi o samych P-39, a gdzie zgubiłeś Spitfire, Hurricane, Curtiss P-40 i inne. Widac wybiórcze traktowanie faktów jest dla Ciebie bardzo wygodne.

I dlatego Tu-4 przenosil prawie 5000 kilo bomb wiecej

No i co z tego że przenosił wiecej skoro był całkowicie nie udany, silniki cały czas się przegrzewały, zmuszajac samolot do czestych lądowań. Ta tandetna podróba B-29 nie byłaby w stanie nawet dolecieć do celu i zrzucić swojego ładunku. Dodatkowo Amerykanie stosunkowo szybko po wojnie wycofali ze służby B-29, natomiast ZSRR produkował swoją tandetę w latach 1947-1952 gdy USAF posiadał już dużo lepsze od Tu-4, B-36 Peacemaker i wprowadzał właśnie B-52. Natomiast ZSRR trzymał Tu-4 na stanie do lat sześćdziesiątych.

[Gorbaczow]

Sam naucz się liczyć,bo widze że ta umiejetność jest Ci obca, a kto tu mówi o samych P-39, a gdzie zgubiłeś Spitfire, Hurricane, Curtiss P-40 i inne. Widac wybiórcze traktowanie faktów jest dla Ciebie bardzo wygodne.

Chodzi ci o te malutkie liczby Spitfire i innych w ZSRR? Faktycznie, zapomnialem o tych paruset samolotach.

No i co z tego że przenosił wiecej skoro był całkowicie nie udany, silniki cały czas się przegrzewały, zmuszajac samolot do czestych lądowań. Ta tandetna podróba B-29 nie byłaby w stanie nawet dolecieć do celu i zrzucić swojego ładunku.

Bzdura.

[Pinotchet]

Ta jasne - bzdura, twoje posty to jedna wielka bzdura

Gorbaczow, dla własnego dobra nie rób z siebie idioty. Ciężko jest mi pisać bo boję sie, że zniżysz mnie do swojego poziomu i przygnieciesz doświadczeniem

Sam naucz się liczyć,bo widze że ta umiejetność jest Ci obca

Podobnie jak i myślenie

Samoloty mysliwskie urzywane w ZSRR podczas wojny(pochodzenia Sowieckiego):
Jak-1= okolo 8700
Jak-3= okolo 4500
Jak-7= okolo 6300
Jak-9= okolo 16,700
LaGG-3= okolo 6000
La-5= okolo 9000
La-7= okolo 5500
MiG-3= okolo 3100

A teraz geniuszu odejmij kilkanaście tysięcy maszyn zniszczonych na ziemi

Co nie zmienia faktow ze wyprodukowali wiecej Bf 109 E niz Bf 109 G

Obudź się, o modernizowaniu maszyn nie słyszałeś? Od kiedy to nie można wymieniać podzespołów?

Nie prawda.

Twój kontrargument mnie powalił

Oj przepraszam, to nie ja twierdzie ze Thompson jest lepszy od PPSz-41 po wyczytaniu jakis danych z wikipedii

Nie napisałem, że jest lepszy, tylko że nie jest gorszy. Dalej pokaż mi na wikipedii informacje która ja przytoczyłem?

Jasbe, rozpadaly sie zanim wystartowaly. Jeszcze jakies bzdury?

Dość, że nie posiadasz żadnych onformacji, to jeszcze nie umiesz czytać gdzie coś takiego napisałem

Ale ja wiem ze Jak-1 byl gorszy od P-39, lecz nie mozna tego powiedziec o Jak-3. Jak-3 byl szybszy od P-3

Proszę o kontrargument

Bzdura

proszę o kontrargument

Nie, nie wystarczalo. Jadnak Sowieckie samoloty(Jak-3, MiG-3) nadrabialy to bardzo dobra predkoscia i zwrotnoscia.

MiG 3 Zwrotny? haha czyjeej konstrukji? bo na pewno nie radzieckiej

Nie, nie mial. Porownaj sobie predkosc tych maszyn.

Których?

W tym wypadku nie, dlatego ze jest normalne ze urzywa sie maszyn zdobycznych.

W czynnej służbuie używa sie maszyn którym można zapewnić serwis, czego rosjanie w przypadku fok nie mogli zrobić

Nie byl wcale kopia, mogl sie jedynie na nim opierac. Na dodatek Tu-4 potrafi przenosic o ponad 5 tysiecy kilo bomb wiecej niz B-29

masz rację, opierał się na B 29. CAŁKOWIECIE


Panowie Pinotchet i Wittman, nie mamy szans wygrać na tym placu boju, nawet pomimo tego że nasz przeciwnik strzela argumentami z szybkością Arkebuzera a wszystkie jego tezy rozsypują się jak BT-7 po trafieniu z 88 czy jak nurkujący Jak. Z resztą nieprawdziwych argumentów nie pokazuje się na światło dzienne, tylko trzyma się głęboko w zanadrzu jak Rosjanie tajność Su-2

Chodzi ci o te malutkie liczby Spitfire i innych w ZSRR? Faktycznie, zapomnialem o tych paruset samolotach.

Przeczytaj kilka postów wyżej o ile w ogóle potrafisz, bo już kilka razy pokazałeś, że ta umiejętność może Ci być obca

[Wittmann]

Witam

Panowie Pinotchet i Wittman, nie mamy szans wygrać na tym placu boju

Coś w tym jest niestety - zdaje się, że przekonać się go nie da.

Tak się BTW zastanawiam .. może by wrócić do dawnego nicka ... (tylko tym razem poprawnie zapisanego) .

Jednak wracając do tematu - dysponuje ktoś jakimiś konkretnymi danymi co do osiągów P-63, z tym że na tyle dokładnymi, aby np. w przypadku prędkości uwzględniały pułap lotu, oraz ustawienie mocy silnika?

Pozdrawiam

[Gorbaczow]

A teraz geniuszu odejmij kilkanaście tysięcy maszyn zniszczonych na ziemi

Wiekszasc z tych samolotow to bylo stare R-5 i I-15.

Obudź się, o modernizowaniu maszyn nie słyszałeś?

Czesto bardziej sie oplaca wybudowac nowa maszyne, niz modernizowac stara. Tak tez Niemcy robili w wielu przypadkach.

Nie napisałem, że jest lepszy, tylko że nie jest gorszy

Bo wyczytales jakies bzdurne dane z wikipedii

MiG 3 Zwrotny? haha czyjeej konstrukji? bo na pewno nie radzieckiej

Jasne ze radzieckiej.

[Pinotchet]

Niestety nie posiadam odpowiednich przekrojowych danych dotyczacych Kingcobry, ale np wersja D rozwijała ok. 720 - 727 km/h na pułapie od 8400 do 8500 metrów. Wittman bardzo dobrze że przypomniałeś o Kingcobrze, informacja dla Gorbaczowa - ZSRR otrzymało 2397 egzemplarzy tych samolotów, czyli prawie zero

- Wittman fajnie by było widzieć Cię pod starym pseudonimem