Chciałbym poznać wasze opinie na temat niejasnych punktów w regulaminie lub ważnych, a nieustalonych jednoznacznie rzeczy.
Chciałbym poznać wasze opinie na temat niejasnych punktów w regulaminie lub ważnych, a nieustalonych jednoznacznie rzeczy.
Szkoda, że mi się nie obiło o oczy to, że się na czerwono zamalowało "Kolegium". Mogłeś nam dać lekko znać po tym czasie. Jutro lub pojutrze zapiszę tutaj skrót. Teraz nie mam czasu za bardzo.
A co masz na myśli Avasilu? Jak rozumiem tematy poruszone tutaj: viewtopic.php?f=3&t=13433?
"Widzieliście go? Rycerz chędożony! Trzy lwy w tarczy! Dwa srają, a trzeci warczy!"
A. Sapkowski Krew Elfów
i5 2500k+ Mugen 2rev.B/ MSI P67A-GD55/ MSI HD7850 1GB/ OCZ Vertex 4 128GB+Seagate Barracuda 2 TB/ Adata 8GB DDR3 1333MHz CL9/ Asus Xonar D1+CAL!(recabling)/ Chieftec 350W/ Silentium PC Brutus 410
Widzę, że moje "jutro, lub pojutrze" nie za bardzo wyszło w praniu.
No to mamy na rozgrzewkę to co Pop zaproponował. Czy aby na pewno jest to dobrym rozwiązaniem? Nie jestem przekonany. Nieco zubaża to życie dyplomatyczne. Chcielibyście zakazać przechodzenia przez ziemie bez podpisanego sojuszu? Hmmm... Czy po prostu zniwelować taką opcję dyplomatyczną na forum, kiedy po prostu ludzie by się dogadywali na gg co do udostępnienia przejścia, a przy takich sprawach jak wko30 nie mieć wątpliwości co się bardziej liczy? W obu przypadkach jednak widzę te ziejące dziury w klimacie dyplomacji. Pogadajmy o tym, zanim wkleję tutaj resztę proponowanych zmian z wątku z działu ogólnego.dostęp wojskowy jest tylko w wypadku sojuszu
Ja to rozumiem w ten sposób, że podpisanie dostępu wojskowego w grze(mechanicznie) byłoby możliwe tylko w sytuacji, gdy ma się również podpisany sojusz na forum.
Nie zabranialibyśmy umożliwiania nacjom neutralnym przechodzenia przez nasze terytoria, tylko sam dostęp wojskowy(więc nie przez czerwone pola).
Aha, no to do przyjęcia w sumie.