Jest dokładnie jak pisze marko1805 , poprzednie części to wściekłe ataki komputera i nie respektowanie sojuszy. W poprzednich częściach armie komputera nie wymierały sobie gdzieś na morzu albo w bezsensownych pustkowiach. W R2 komputer zachowuje się często jak samobójca. W poprzednich wersjach AI wykorzystywało armie, floty i agentów. W R2 AI wykorzystuje głównie agentów. R2 to niedopracowany gniot wypuszczony żeby C.A. bazując na poprzednich seriach a raczej opinii z poprzednich serii sprzedało graczom gniota i dalej tego gniota wciska wyłudzając kolejne pieniądze. Jeżeli ludzie będą im za to płącić to kolejna seria wyjdzie w podstawce bez możliwości przemieszczania wojsk albo rozbudowy miast - to wyjdzie dopiero w płatnym DLC. Nikomu nie można zakazać wydawania pieniędzy - swoich pieniędzy ale miejcie w świadomości to, że wykupująć takie DLC które powinno być w grze jako podstawka wspieracie i legalizujecie oszukaństwo i szmaciarstwo. Takie dodatki jak "Cezar w Galii" czy "Hannibal u bram" jak najbardziej są uczciwie zarobionymi pieniędzmi, odblokowanie istniejących nacji za pieniądze już nie.
Vlad, nie wiem dlaczego bronisz R2, tutaj są jedynie sympatycy serii. krytyka jest często tym, co prostuje wypaczone rzeczy, otrzeźwia oszołomione umysły i wylewa kubeł zimnej wody na oderwanego od rzeczywistości człowieka lub grupę ludzi. Co do lektur- nie jestem najstarszy na tym forum, nie jestem też jeszcze stary ale bliżej mi już do 50 niż do 40. Wszystko to jednak nie ma znaczenia, dla mnie R2 to ogromne rozczarowanie.
Nie grałem w inne większe mody niż DeI, mam ochotę na Radiousa ale nie znam języka więc nie mogę modów porównać, jeżeli jednak jeden mod spowodował, że nie odstawiłem tego gnota na bok, bardzo jeszcze młody mod to jakich ludzi ma w swoich szeregach C.A.? Niech ich szybciutko wymienią na ekipę od Dei choćby, niech przeglądną warsztat na Steam - zadzwonią do kilku chłopaków i za rok wychodzi już nie beta Rome 2 ale dopracowana i ciekawa gra strategiczna kontynuująca legendarną już serię.