Ukraina i unia

[Asuryan]

I na litość Boską ZSRR to nie Rosja a Armia Czerwona to nie Rosyjska. Każdy historyk wam to powie.

Tak samo armia ukraińska to nie banderowcy - bo ci są już starymi dziadkami bądź już nie żyją. Każdy historyk Wam to powie. Tak samo nie ma już faszystów - co najwyżej neofaszyści.

[Gajusz Mariusz]

http://www.defence24.pl/news_ukrains...kaliber-220-mm

[Husarz1994]

Asuryan
Jak chciałeś być uszczypliwy to ci nie wyszło.Banderowcy racja oficjalnie nie byli Ukraińską Armią. Lecz byli w niej wyłącznie Ukraińcy. A Armia Czerwona składała się w ile % z Rosjan to może z 50/60 % i to może. O to chodzi nie można wszystkiego na Rosjan zwalać za zbrodnie Armii Czerwonej. O to mi chodziło.

[Asuryan]

Tak patrząc to obecna armia Federacji Rosyjskiej też nie składa się z samych Rosjan - http://www.wprost.pl/ar/393971/Rosji...-po-Czeczenow/

[Husarz1994]

Asuryan Oczywiście że nie składa się tylko z Rosjan. Lecz nie rozmawiamy o dzisiejszej Armii Rosyjskiej.Choć z tymi Czeczenami to trochę inaczej będzie, bo oni będą czołgi czyścić nic więcej . A w czasach wojny Rosjanie jak mówię stanowili około 50 % więc nie wolno zrzucać całej winy na nich. Czy to nie jest oczywiste.

[marko1805]

Do wojny bardziej dąży kraj za Oceanu niż Rosja.

Husarz, Tobie od tych wizyt w Rosji zdaje się troszkę się pomieszało.
USA ma dosyć swych kłopotów i nie bardzo im w tej chwili wojna z Rosją w głowie, bardziej na uwadze mają bliski wschód . Coś musza robić by Obama zachował resztkę twarzy od czasy jak mu Putin zagrał na na nosie sprawą ze Snowdenem, no i sojusznicy poczuli sie "bezpieczniej". Po Twych wypowiedziach naprawdę widać że rosyjska propaganda szkodzi zdrowiu, ale jest też jak widać w Twym przypadku skuteczna.

Jak by twoja rodzina żyła z handlu z Rosjanami to byś tak nie pisał o sankcjach.

To zależy czy myślę lokalnie( myśląc wyłącznie o sobie) , czy globalnie( patrząc z perspektywy kraju w którym żyję). Firma w której pracuje 30% zysku czerpie z handlu z Rosja i Ukrainą. W tej chwili te 30 % jesteśmy w plecy( a to sporo jak na nasza firmę), ale od nikogo nie słyszałem tego co Ty czasami wygadujesz.

[Husarz1994]

marko1805
Dobrze mi się pomieszało ok. Wierz sobie w co tam chcesz. Bo chyba nie widziałeś co się stało z tymi rolnikami co utrzymywali się właśnie z handlu z Rosjanami. I jak jesteś za tym żeby Polska dalej traciła na tych sankcjach żeby dopiec Putinowi. To gratulacje. Żeby to tylko nie dotknęło ciebie to bezpośrednio.

[Grogmir]

Nie bardzo rozumiem tego rozczulania się nad stratami tych, co handlowali z Rosją. Prowadzenie przedsiębiorstwa (czy to rolnego, czy jakiegokolwiek innego) zawsze wiąże się z ryzykiem, a prowadzenie handlu zagranicznego z bodaj najbardziej niepewnym politycznie sąsiadem wiąże się nie tylko z dużymi zyskami, ale i szansą na to, że coś się posypie prędzej, bądź później. Państwo jakoś nie jest skore do ratowania firm działających na rynku krajowym, które podejmują się ryzykownych przedsięwzięć i plajtują, więc dlaczego ma wspierać handlujących z Rosją?
Abstrahując od powyższego, jestem jak najbardziej za rozpowszechnieniem produkcji cydru i zniesieniu ograniczeń w reklamie (bo czym się różni cydr od piwa w społecznej szkodliwości jako słaby alkohol?), ale nie sądzę, by miało to jakoś wybitnie pomóc rolnikom.

[Presidente]

Dobrze mi się pomieszało ok. Wierz sobie w co tam chcesz. Bo chyba nie widziałeś co się stało z tymi rolnikami co utrzymywali się właśnie z handlu z Rosjanami. I jak jesteś za tym żeby Polska dalej traciła na tych sankcjach żeby dopiec Putinowi. To gratulacje. Żeby to tylko nie dotknęło ciebie to bezpośrednio.

Oczywiście nasze władze zdejmą sankcje nałożone przez Putina na nas bez jego zgody.

Abstrahując od powyższego, jestem jak najbardziej za rozpowszechnieniem produkcji cydru i zniesieniu ograniczeń w reklamie (bo czym się różni cydr od piwa w społecznej szkodliwości jako słaby alkohol?), ale nie sądzę, by miało to jakoś wybitnie pomóc rolnikom.

Sawicki powiedział, że nie będzie się zajmował cydrem bo to za mały rynek. Najwidoczniej tylko najwięksi mogą liczyć na pomoc albo ułatwienia.

Nie bardzo rozumiem tego rozczulania się nad stratami tych, co handlowali z Rosją. Prowadzenie przedsiębiorstwa (czy to rolnego, czy jakiegokolwiek innego) zawsze wiąże się z ryzykiem, a prowadzenie handlu zagranicznego z bodaj najbardziej niepewnym politycznie sąsiadem wiąże się nie tylko z dużymi zyskami, ale i szansą na to, że coś się posypie prędzej, bądź później. Państwo jakoś nie jest skore do ratowania firm działających na rynku krajowym, które podejmują się ryzykownych przedsięwzięć i plajtują, więc dlaczego ma wspierać handlujących z Rosją?

Ledwo Putin wprowadził sankcje, rolnicy jeszcze nie zdążyli tego odczuć a po rekompensaty to od razu polecieli.

[chochlik20]

Chochliku. Nie oskarżałem całego forum tylko tych mądrych ludzi co jak przeczytają komentarz, co nie jest po ich myśli.To od razu Rosyjski agent. To jest Rusofobia. I to jest kanał. Myślę że konflikt otwarty zaczął się już na Majdanie. A tam mieszały się i Unia, USA, jak i Rosja. Więc wina leży na barkach wszystkich. Nie tak ? I nie proś mnie o dowody.Bo to jest troszkę śmieszne. I tak Ukraińska armia nie bardzo by sobie poradziła z jakim kol wiek wojskiem nawet uzbrojonym w kamienie. Czy czasem nie oddali całej floty bez strzału ?. Z Historii to pamiętam że za to dobrze radzą sobie z kobietami i dziećmi ,a i nawet starcom dawali rady. Czy jest mało czy dużo w ciężarówkach to mniejsza z tym. Przecież lepiej mieć kilogram kaszy niż nie mieć tony kaszy. A co zrobiła Unia ? Jak by twoja rodzina żyła z handlu z Rosjanami to byś tak nie pisał o sankcjach. Przecież przez ostatnie 20 lat. Do wojny bardziej dąży kraj za Oceanu niż Rosja. I na litość Boską ZSRR to nie Rosja a Armia Czerwona to nie Rosyjska. Każdy historyk wam to powie.

Majdan mógł się zakończyć na ucieczce prezydenta i tak powinien się zakończyć, ale Rosja pod argumentem, że muszą bronić swoich, wkroczyła na Krym po czym zapierała się czym tylko mogła twierdząc, że jej tam nie ma. Następnie zaatakowała bazy i okręty ukraińskiej marynarki - co w świetle prawa już jest wypowiedzeniem wojny! Okręty stracili przez paraliż na stołkach, wymienia jednych na drugich oraz fakcie, że oficerowie byli źle wyszkoleni.
Z historii... może wróćmy do początków istnienia 2 Rzeczypospolitej oraz faktu jak nasi przodkowie traktowali ludność ukraińską i białoruską zamieszkującą tamte tereny.
To jest dylemat - czy ciężarówki są w połowie pełne czy w połowie puste. Bo jakby ktoś mądry zsumował wartości towarów przez nie przewożonych do wartości ciężarówek, pensji kierowców oraz paliwa przez nie zużytego jestem ciekawy jaki procent by wyszedł sumy za całe towary. Gdyby Rosja byłaby np. Liberią to bym zrozumiał, ale Rosja to bogaty kraj a sam majątek Putina pozwoliłby na wystawienie zapewne kilkunastu takich konwojów. Ludzie mają się cieszyć, że bogaty wujek dał im dychę na jedzenie, podczas gdy portfel jest zasobny w kasę.
Kraj za oceanem ma aż chyba za dużo wojen ostatnio, bo co zacznie jedna to nie może jej skończyć. Zresztą skąd ta pewność, że Rosja nie dąży do wojny?
Argument- jakby moja rodzina... rozumiem, że Twoja rodzina z tego żyje, skoro podajesz już po raz drugi taki argument. Zadziwiający jest fakt, że nie jesteś zły na wzięte z du... argumenty Rosji opierając się na których nałożyła sankcje, nie po raz pierwszy zresztą.

Asuryan Oczywiście że nie składa się tylko z Rosjan. Lecz nie rozmawiamy o dzisiejszej Armii Rosyjskiej.Choć z tymi Czeczenami to trochę inaczej będzie, bo oni będą czołgi czyścić nic więcej . A w czasach wojny Rosjanie jak mówię stanowili około 50 % więc nie wolno zrzucać całej winy na nich. Czy to nie jest oczywiste.

Bardzo spodobał mi się Twój argument o czyszczeniu luf czołgów, jak widać od czyściciela można zostać generałem lotnictwa:
http://pl.wikipedia.org/wiki/D%C5%BCochar_Dudajew

Prośba odrzucona i wcale się temu nie dziwię:
http://fakty.interia.pl/raport-zamie...-u,nId,1486645

Ktoś się boi wilka złego? Najwidoczniej ma ku temu powody:
http://fakty.interia.pl/raport-zamie...wa_block=facts