Ależ wiadomo - tylko i wyłącznie współwyznawców.Zamieszczone przez zajac
Ależ wiadomo - tylko i wyłącznie współwyznawców.
Do tego tylko płci męskiej.
Popraw podpis
Przywodca ISIS amerykanskim agentem z izraelskimi korzeniami?Zadna nowosc gdyz Abu Bakr al-Baghdadi to Elliot Shimon:
http://americanfreepress.net/?p=19176
http://syrianfreepress.wordpress.com...ks-collection/
In quexquichcauh maniz camanahuatl ayc pollihuiz yn iteno yn itauhca in Mexico-Tenochtitlan
Jeśli avek to tylko z Indianką!
*************************
https://www.youtube.com/channel/UCo3...6M-C3c_Wc_57BQ
*************************
Był czas kiedy osobnika owego zwano @zajac.
Niesamowicie 'wiarygodne' stronki, można się z nich dowiedzieć m.in, że za zamachy 11 Września też odpowiada Mossad
Wszystko jasne.
...a sławny generał Wit-tenberg poprzedza go tak ,jak jutrzenka poprzedza słońce.-W.Kochowski "Lata potopu"
"Nie wykuwać tarcz utopii. I nie kruszyć o nie kopii "
Przecież to jest powszechna wiedza w kręgach które jak widzimy reprezentuje nasz sympatyczny kolega zajec. Żadna nowość.Niesamowicie 'wiarygodne' stronki, można się z nich dowiedzieć m.in, że za zamachy 11 Września też odpowiada Mossad
Wszystko jasne.
"Będziemy walczyć na plażach, na polach, na ulicach. Będziemy walczyć na wzgórzach. Nigdy się nie poddamy!!!" Winston Churchill
"Godna śmierć wystarczy za nagrodę."
"Spartanie nie pytają ilu, tylko gdzie?" Agis II
http://fakty.interia.pl/raport-panst...wa_block=facts
"To dziwne, że to wezwanie pojawiło się tak późno - mówi IAR Monika Bartoszewicz. Politolog przypomina, ze Polska jest jednym z głównych sojuszników USA w Europie. Jej zdaniem, to wezwanie pokazuje na bezsilność Stanów Zjednoczonych wobec Państwa Islamskiego. Oni po prostu nie wiedzą, co trzeba zrobić - dodaje ekspertka."
To sobie "ekspertka" pocisnęła, USA nie wie co robić więc wzywa Polskę...
NATO da Ukrainie tyle co nic ale jak widać myśmy za to weszli do koalicji i pewnie obiecali już konkretną pomoc. Polska, jeden z najmniej zagrożonych przez islamskich terrorystów krajów z agresywnym państwem u granic pcha się tam gdzie nabroiło USA. Nie to żebym straszył ale by się pewnie na Zachodzie poniekąd ucieszyli gdyby tak nagle u nas zorganizowano jakiś zamach terrorystyczny, problematyczny partner przestałby gadać o jakiejś tam Ukrainie i zaczął o Bliskim Wschodzie.
USA wycofuje się z Afganistanu, ciekawe czy Talibowie po tym jak już przejmą broń którą Amerykanie dali swoim kukłom dołączą w jakimś zakresie do zabawy z ISIS. Bliskość do poradzieckich republik i Pakistanu z bronią atomową komplikowałaby dodatkowo sytuację. Z drugiej strony problem zacząłby pewnie dotykać Rosji, więc i nic dziwnego gdyby się okazało że USA już dawno uznało że Rosja jest potrzebnym sojusznikiem i nie ma co za bardzo się angażować na Ukrainie.
Dokładnie tak, przecież już tygodnie temu Rosjanie wysyłali samoloty w trybie alarmowym do Bagdadu. Śmigłowce Mi-28 też, ale to był wcześniejszy kontrakt.
http://www.defence24.pl/news_rosyjskie-samoloty-szturmowe-su-25-trafily-do-iraku
"Błędy młodości"
http://wiadomosci.onet.pl/wielka-bry...djecia-z/5h6q5
Ostatnio edytowane przez Gajusz Mariusz ; 07-09-2014 o 10:05
"Będziemy walczyć na plażach, na polach, na ulicach. Będziemy walczyć na wzgórzach. Nigdy się nie poddamy!!!" Winston Churchill
"Godna śmierć wystarczy za nagrodę."
"Spartanie nie pytają ilu, tylko gdzie?" Agis II
Popraw podpis
Wszystkie ostatnie wojenki USA przypominają to co było w Wietnamie... tylko tam nie było Islamu, a tylko "komunizm", który w końcu i tak upadnie, lub przeistoczy się w "dziki kapitalizm"...
Visca el Barca!!!
Barsa, jest kilka powodów dla których nie można porównywać islamu do komunizmu.
1. Komunizm - istnieje w realnej formie niecałe 100 lat (od momentu rewolucji październikowej), a islamowi zaraz dobije 1400 lat...
2. Komunizm funkcjonował dzięki służbom państwowym/policyjnym/wojsku. Ludzie na to przyzwalali bo się bali. Gdy potęga aparatu państwowo-policyjnego słabnie ludzie przestają się bać i komunizm stopniowo upada. Z islamem jest odwrotnie. To nie silna władza i wojsko kontroluje jego rozpowszechnianie, a zwykli ludzi, którzy się stają fanatykami. Tego komunizmowi zabrakło - tam jak upadanie władza to ludzie się wyzwalają. Tutaj w islamie na odwrót - władza trzyma w ryzach fanatyzm, co udowodniło niepotrzebne obalanie dyktatorów w Płn Afryce (Libia, Egipt - gdzie wprowadzają nekrofilię (sic!). Tych fanatyków można pokonać dając im silną dyktaturę, ponieważ nie są w stanie być wolnymi. Wolność to dla nich co innego niż dla nas - to święta wojna z niewiernymi.
Dlatego po cholerę obalać dyktatury, które to trzymają jak powinny. Moim zdaniem Panowie z Zachodu powinni Assada wspierać. Gdyby nie ciche wspieranie rewolucjonistów to dziś nie byłoby "państwa islamskiego" w Syrii. Chyba się dopiero teraz opamiętali, że osłabianie Syrii było błędem.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
