Islam - religia "pokoju", czy "wojny"?

[odi.profanum]

Problem w tym, że przyroda nie lubi pustki. Religia jest nosicielem kultury, czy chcecie tego czy nie. Wraz z odwrotem chrześcijaństwa z Europy jego miejsce zaczął zajmować Islam wraz z islamistami, ich prawami i obyczajami. Są religie mniej lub bardziej agresywne, są takie, które mogą sobie funkcjonować obok innych kultur, ale żadna z nich nie jest islam.

[Henryk5pio]

Problem w tym, że przyroda nie lubi pustki. Religia jest nosicielem kultury, czy chcecie tego czy nie. Wraz z odwrotem chrześcijaństwa z Europy jego miejsce zaczął zajmować Islam wraz z islamistami, ich prawami i obyczajami. Są religie mniej lub bardziej agresywne, są takie, które mogą sobie funkcjonować obok innych kultur, ale żadna z nich nie jest islam.

Dokładnie, skoro Europa się laicyzowała, to teoretycznie powinno być coraz więcej tylko i wyłącznie ateistów, a jest trochę inaczej. Po za tym spójrzmy prawdzie w oczy - czy znamy z historii jakąkolwiek kulturę, która rozwinęła się bez religii?

[Piner]

Tak- ZSRR.
Problemem jest jak już wielu wspominało odejście od starych wartości.Islam trwał w prawie niezmiennej formie, a my jako Europa?

[Henryk5pio]

Tak- ZSRR.

ZSRR to był efekt rewolucji, natomiast to, czy Rosja, na gruzach której zaistniało ZSRR, mogłaby powstać bez Prawosławia w ogóle powstać jest kwestią dyskusyjną...

A tak po za tym we Francji... http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos...tml#BoxNewsImg

[Piner]

I to są potomkowie wiarusów spod Austerlitz! Jeśli lud chce w ten sposób wyrazić swe zdanie na temat obecnej sytuacji w kraju to rząd powinien na pierwszym miejscu stawiać na zdanie narodu francuskiego, a tak chroni tych dopieszczanych przywilejami prowokatorami.

[Henryk5pio]

A tam, francuziki już podczas II WŚ pokazali jacy są dzielni, ale wystarczy popatrzeć jak jest w Szwecji, podobnie źle, zresztą już kiedyś o tym tu pisałem... Lew Północy, Karol XII, Gustaw Waza oraz Engelbrekt Engelbrektson przewracają się w grobach... Niestety ale "elity" krajów Europy Zachodniej, oraz spora część ich społeczeństw z powodu tych 70 lat pokoju stała się rozlała i nic nie wskazuje na to, aby w najbliższym czasie miało się to zmienić, no chyba, że ludzie dojdą do głosu, a nie skretyniali politycy, którzy myślą nie dalej niż 4/5 lat do przodu - bo wybory, bo tamto i robią wszystko aby uspokajać/usypiać ludzi...

[Volomir]

Dokładnie, skoro Europa się laicyzowała, to teoretycznie powinno być coraz więcej tylko i wyłącznie ateistów, a jest trochę inaczej. Po za tym spójrzmy prawdzie w oczy - czy znamy z historii jakąkolwiek kulturę, która rozwinęła się bez religii?

Piszecie takie bzdury, że aż mnie brzuch boli... ze śmiechu! Chyba nie macie pojęcia co się dzieje w Europie. To nie jest zajmowanie pozycji "bo przyroda nie lubi pustki". Religia nie jest potrzebna przyrodzie, czy tego chcecie czy nie. Z tego co wiem, to Islam rozprzestrzenia się przez imigrantów, trafiających na dobry grunt socjału. Ci zaś nie chcą się integrować, zamiast tego tworzą swoje getta, gdzie zakładają liczne rodziny itd. Co ma do tego laicyzacja? Skoro przeciwstawia się jej masy niezintegrowanych, zacofanych i fanatycznych wyznawców. Jakoś nie widzę tego, że masy ateistów przechodzą na islam. Owszem, jakieś przypadki się zdarzają, tylko co z tego? Zdarzają się także przypadki zoofilii, czy więc możemy mówić o masach zoofilii w społeczeństwie? Jest wręcz odwrotnie, odpływy ludzi wierzących, a przypływy ateistów, dzięki Bogu!

Cóż, świat byłby lepszy, gdyby nie było religii w ogóle, w sensie żeby w przeszłości jedna małpa nie powiedziała drugiej że musi oddawać cześć jej wyimaginowanej istocie - bo ani człowiek, ani przyroda jej nie potrzebuje. No ale cóż, w obecnej sytuacji powinno być tak, że religia we własnej chatce, a jak niestety jest, chyba każdy widzi.

ZSRR nie będę komentować, temat wałkowany od dawna, w wielu tematach i jak zwykle spłycony i mylnie użyty.

[Henryk5pio]

Religia nie jest potrzebna przyrodzie, czy tego chcecie czy nie. tr

Ludzkość naszej planecie też nie jest do niczego potrzebna, a istniejemy...

A co do laicyzacji, gdyby w Europie nadal żyło dużo Chrześcijan, którzy bardzo poważnie traktowali swoją wiarę, to na pewno daliby odpór tym, którzy nie poważają ich wiary... Osobiście nie miałbym nic przeciwko jakiejś krucjacie czy czymś w tym stylu, ale te czasy już minęły...

[odi.profanum]

To bardzo proste Volomir. Kiedyś, gdy było dużo katoli we Francji, nikt nie bawił się w inżynierię społeczną i nie wsadzał całkowicie obcego elementu sobie na głowę, bo i po co? W konserwatywnym społeczeństwie nikt na takie głupie pomysły nie wpadał. Ludzie się ruchali, był przyrost naturalny, rósł kapitał i handel, ludzie się bogacili - posłuchu nabierały hasła lewicowe; o wyzysku i dobrobycie - atrakcyjne, bo kto by chciał całe życie harować? Lepiej harować ale mieć emeryturę, zapewnioną przez fundusz, ubezpieczenie itd. Z czasem taka Francja i życie w niej było tak fajne, że ludzie sobie pracowali, długo żyli, zaczęli robic mniej dzieci, które to już nie były im potrzebne do utrzymywania ich na starość. Życie stało się wygodne, bezpieczne. No i zaczęło z czasem brakować rąk do śmieciowej roboty oraz malał wskaźnik urodzeń, zatem wymyślono sobie sprowadzanie islamistów z 3ciego świata i byłych kolonii. I tak sprowadzano, sprowadzano, w międzyczasie w Europie była piękna nagonka na Kościół i postępowała promowana przez liberalne media laicyzacja. Islamiści robili dzieci, robia je dalej, - ot typowa biała francuska rodzinka 2+1, islamiści 2+8. Jak myślisz, z czym się to wiąże, taki przyrost obcej kultury ( bo islam to nie tylko religia ale i prawo, system społeczny, obyczaje) na przestrzeni kilkudziesięciu lat i czym się skończy? Laicyzacja, ma to do tego, ze na takie coś pozwala: bo wszak jest taka doktryna laicyzacji? Nie wtrącać się w sprawy religii. Problem w tym, że mamy 3 strony - jedna niemiłosiernie kopana prze idiotów, reprezentowana przez katoli, druga w osobie tych "liberalnych", trzecią, którą ci sami liberalni idioci propsują i bezmyślnie sprowadzają sobie na łeb nie widząc w tym jawnego zagrożenia. Przecież znane są przykłady miast czy miasteczek, gdzie muslimy dostały sie do rady miasta, zdobyły większość i zaczęły zamordyzm. Ten proces będzie tylko postępował

Cóż, świat byłby lepszy, gdyby nie było religii w ogóle, w sensie żeby w przeszłości jedna małpa nie powiedziała drugiej że musi oddawać cześć jej wyimaginowanej istocie - bo ani człowiek, ani przyroda jej nie potrzebuje. No ale cóż, w obecnej sytuacji powinno być tak, że religia we własnej chatce, a jak niestety jest, chyba każdy widzi.

Akurat znamy przykłady z historii, które całkowicie temu przeczą, ale spoko. 2 wielkie ateistyczne państwa, które wymordowały najwięcej ludzi w historii to całkiem niezły materiał badawczy.

ZSRR nie będę komentować, temat wałkowany od dawna, w wielu tematach i jak zwykle spłycony i mylnie użyty.

Jak zwykle. Ważne, że sranie na katoli jest zawsze spoko, nie ważne w jakim kontekście.


Słowa... upominam słownie. Pampa

[Henryk5pio]

@up

Podpisuję się pod tym obydwoma rękoma.
Ateistyczny Związek Radziecki wymordował kilkadziesiąt milionów ludzi, w tym od 3,2-6/7 mln w wyniku Wielkiego Głodu na Ukranie - polecam film "The Soviet Story" autorstwa Edvinsa Snore, a pozostałe reżimy komunistyczne prawdopodobnie drugie tyle... Między innymi Chińska Republika Ludowa, Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna, czy też Czerwoni Khmerzy w Kambodży - dziwny trafem zawsze w tych krajach mordowali Ci ateistyczni i tak bardzo pragnący równości etc. komuniści.

Trzecia Rzesza nie była wprawdzie oficjalnie ateistyczna, a w propagandzie mieszała wątki protestanckie, katolickie etc. Jednocześnie wiadomo, że naziści interesowali się też okultyzmem, więc z nich tacy Chrześcijanie byli jak ze mnie chińczyk...

Po za tym zauważmy co działo się we Francji w dobie Rewolucji, najpierw zmuszano księży do składania przysięg na przestrzeganie obowiązujących aktualnie praw we Francji, a potem szybko doszło do mordów wrześniowych, niszczeniu kościołów, przedmiotów kultu oraz zamienianiu części z nich na Świątynie Rozumu, gdzie występowały m.in. półnagie kobiety. Że o wprowadzeniu później kultu Istoty Najwyższej nie wspomnę - co pięknie obrazuje jak szybko z ateizmu Rewolucyjna Francja przeszła do bałwochwalstwa.

Co dziwnym trafem potwierdza moje słowa, że jednak ludzkość generalnie potrzebuje w "coś" wierzyć...