Witam Wszystkich serdecznie!
Mam nadzieje, że moja skarga/zażalenie na pewien aspekt regulaminu i jego stosowania zostanie przyjęty w sposób cywilizowany i zgodnie z przyjętymi normami kultury i dobrego zachowania.
Liczę, że wniosek zostanie potraktowany tylko i wyłącznie przez pryzmat prawoznastwa a nie przez moją osobę, która szczerze się przyznaje do obrażania drugiego użytkownika ale zrozumiałem swoją winę, dlatego wierze, że każdy przyjmie ten postulat jako pomoc w celu poprawy jakości Naszego forum a nie formę ataku ad personam zgodnie z art.VIII pkt.5 Rf.
Mianowicie chodzi mi o pkt. 1 w artykule VIII:
Chciałbym zwrócić na błąd jaki popełnił ustawodawca tego aktu a dokładnie na zastosowanie nieostrości co do działań osób funkcyjnych upoważnionych w egzekwowaniu regulaminu.VIII. Postanowienia końcowe:
1. Moderatorzy mają pełną dowolność w interpretacji regulaminu.
Dokładnie chodzi o fakt, że dowolność interpretacji tyczy się tylko i wyłączanie regulaminu a nie całości sprawowania władzy przez w/w osoby. Błąd w działaniu polega na tym, że osoby funkcyjne ww mogą działać kompletnie bez oparcia o przepisy zawarte w regulaminie w tej sytuacji mamy tyle źródeł stanowienia "forumowego prawa" ile osób funkcyjnych do tego "uprawnionych".
Kolokwialny przykład tej luki występuje w sytuacji kiedy X moderator nakłada sankcje na Y użytkownika, ale sankcja zgodnie z przepisami regulaminu jest bezpośrednio uzależniona od końcowej egzekucji od decyzji osoby funkcyjnej w skutek czego mamy w niektórych przypadkach spotkania się z samowolą osób funkcyjnych.
Dlatego od siebie proponuje aby ten pkt. został usunięty, ponieważ możność interpretacji przepisów nie potrzebuje unormowania w Regulaminie, ponieważ jest nieodzownym elementem jego stosowania a dzięki temu unikniemy nadużyć przez sprawujące ww urzędy.
Drugim wyjściem jest zmiana "interpretacji regulaminu" na "stosowaniu regulaminu". W ten sposób mamy nieostrość która spełnia założenia ustawodawcy do zabezpieczenia prawa do wprowadzania zmian itp.
Prosiłbym także, aby Administracja zwróciła uwagę na prace jednego z Moderatorów globalnych, przez wzgląd na szacunek do innej osoby nie wymienię jego nicku , a w szczególności na jego kompetencje do sprawowania funkcji, których szczerze jest brak......osoba ta nie-wykazuje zbytniego poziomu inteligencji, elokwencji itp., źle stosuje regulamin a została powołana wyłącznie na podstawie swojej aktywnej obecności na forum......
Najlepszym rozwiązaniem byłoby usunięcie go z osób sprawujących obowiązki na forum bądź degradacja do niższej rangi.
Jeszcze raz proszę o kulturalną dyskusje bez obrażania siebie nawzajem, ponieważ z autopsji wiem, że nie prowadzi to do niczego dobrego.
Pozdrawiam !
PS
Przepraszam, że możliwe błędy merytoryczne mojej wypowiedzi ale bardzo się śpieszyłem, myślę, że sens został jednak zachowany i każdy go zrozumie.
Usunięcie tego punktu niewiele zmieni, w razie gdy Ktoś czuje się skrzywdzony decyzją Osoby funkcyjnej może pisać tutaj lub także np. PW do Adminów czy Moderatorów. Na tym Forum nie jest źle, jeśli chodzi o trolling i personalne ataki, i tak musi pozostać.
Najgorzej z tym jest w Agorze, gdzie nie zaglądam dla zachowania własnego zdrowia psychicznego i by się nie denerwować, politykę ignoruję, jak i dyskusje o niej. Moderowanie Agory wymaga sporej odporności psychicznej i chwała Pampie za to, że to czyni. On tam nie jest od uczestnictwa w dyskusjach wg mnie, ale od pilnowania byście się wzajemnie nie obrażali i by nie łamano Regulaminu. Aktywność na Forum jest ważnym elementem w wyborze na daną funkcję, ale oczywiście nie jedynym.
To, że Pampa dał się kilka razy sprowokować m.in. Tobie np. na czacie, nie znaczy, że się nie nadaje. Takie jest moje stanowisko, nad obniżeniem czyjejś rangi odbywa się głosowanie, jestem przeciwny obniżaniu rangi Pampy, nie widzę podstaw.
Tutaj Administracja i Moderacja jest bardzo łagodna i nie nadużywa swych uprawnień. Jestem przeciwny także zmianie Regulaminu. Kiedy on jest jasny, nie trzeba go interpretować, w innej sytuacji czynią to Osoby funkcyjne, ale nie jednoosobowo, a kilkuosobowo, szczególnie w istotniejszych sprawach. Inaczej być nie może.
W skrócie i na potoczne rozumienie.
Interpretacja to rozumienie tekstu---->zrozumieliśmy go---->następuje subsumpcja, czyli zdarzenie pod regulamin--->kara za naruszenie
ale większość poczynań jest w regulaminie i z nich następuje interpretacja, a jeśli z nich to większą szansa, że każdy mod zrozumie je tak samo a "dowolność" to nic innego jak tworzenie absurdów prawnycha w skutek błędne decyzje i nadużycia, rozumiem co chciano przez to uzyskać ale jak już to stosowanie regulaminu.
Teraz chyba jest jaśniej, ale główny sens oddaje pierwotna wypowiedź.
Ja miałem już wcześniej składać skargę na jednego z moderatorów (nie będę tu wymieniać z nicku, gdyż szanowny moderator Araven sam wymienił jego nick). Otóż zwykle ten moderator ciągle prowokuje mnie, by atakować go. Tym bardziej dostaję niesłusznie bana za upomnienie, by nie prowokował do ataków w jego stronę. Dla mnie to jest wręcz śmieszne, że nikt tego pana moderatora nie upomniał jeszcze, by nie atakował użytkowników jak np. mnie. Wiem, że sam świętoszek nie jestem, ale nie powinno się wg mnie traktować tak użytkownika. Proszę o normalne rozpatrzenie tej sprawy.
Chcesz się czegoś dowiedzieć na temat Warhammer Fantasy, gdy wychodzi Total War: Warhammer, a nie znasz uniwersum? Zajrzyj TUTAJ.
II Miejsce w turnieju Jesień Średniowiecza IV, uczestnik fazy pucharowej w Mistrzostwach Polski Rome II 1vs1.
"Braki w Total War'ach to pół biedy. Gorzej, jeśli ktoś uważa taki stan gry za pełną wersję" ~ Arroyo
A co to za kombinacja?
To jest zwykły błąd....to tak jakby napisać w przepisie na ciasto, jako ostatni myślnik, przepis ten dotyczy pieczenia ciasta.....interpretacja jest już "w środku" regulaminu, a wyrażenie "stosowanie regulaminu" daje Wam większe wolność w interpretacji, ponieważ zawiera większy zakres.
Przecież w regulaminie jest tyle przepisów, a tym bardziej nieostrych, że pierwotnie ze sztywno napisanego można wyciągnąć różne zastosowania ale ten pkt. na odległość pachnie strachem przed brakiem oparcia w stosowaniu regulaminu i zabezpieczaniu się na przyszłość.
Wald, naprawdę wierzysz, że jakiekolwiek skargi w tym temacie w czymś pomogą? Możesz jedynie podpaść moderatorom którzy za tą skargę cię zbanują przy najbliższej okazji. Nawet jakby na twoją prośbę zmienili regulamin to i tak nic by to nie dało. Myślisz, że taki samick czy pampa w ogóle zaglądają do regulaminu zanim kogoś ukarzą?