Cytat Zamieszczone przez adriankowaty Zobacz posta
Jeśli o mnie chodzi, Karl XII popełnił poważny błąd nie dobijając Rosjan po Narwie. Wybaczcie, ale armie przeciwnika już leżały pokotem, kraj był pełen surowców potrzebnych Szwecji, ponadto nie miał jeszcze wtedy infrastruktury na takim poziomie, co bardziej zaludniony RON. Po prostu idealny moment do wyeliminowania odwiecznego rywala.
Szwecja (sama) nie miała nigdy szansy na zajęcie Rosji, a nawet samej stolicy-Moskwy. Szwecja dysponowała zbyt małym potencjałem ludnościowych, militarnym. Należy przewidywac, że gdyby Karol był na tyle głupi by pujść po Narwie na Moskwe, to już w 1701-1702 skończyłyby się podoboje Szwedzkie. Tylko państwa dysponujące wschodnim modelem logistyki mogły zagrozić Rosji, czy wczesniej Wielkiemu Księstwo Moskiewskiemu.
W zasięgu Szwedzkim po Narwie było zaś zdobycie Nowowgrodu Wielkiego.
Czy Szwedzi mogli zakończyć III wojne północna podobnie jak II bez strat a nawet z zyskami? Moim zdaniem nie. Musiałby tak jak pisał wcześniej Barsa zawrzeć pokój z Augustem i Piotrem, co w mojej opini było niemożliwe. Pokonać równocześnie obydwu się nie dało.