Seriale

[Nezahualcoyotl]

Ksiazki nie czytalem jednak z perspektywy wymagajacego widza jest kilka ciekawych zwrotow akcji na ktore warto poczekac do weekendu lub do ukonczenia sciag... ccsss.Nie popieramy piractwa .Szczerze powiedziawszy pierwszy epizod jest jak do tej pory najnudniejszy.

Wiedzialem ze to wrzuca:

[Il Duce]

Hmm, a mi się akurat podobał, tym bardziej na kolejne z niecierpliwością będę czekał

[Nezahualcoyotl]

Chodzi mi o fakt ze w kolejnych odcinakch intrygi znow zaczynaja nabierac rumiencow a nie intensywnosc machania orezem.Nieszczesciem pierwszych odcinkow jest rozpoczynanie akcji serialu "w prozni" gdyz nastepujace po nich maja luksus rozwijania sie a nie powolnego uchylania tajemnicy.

[Il Duce]

Pełna zgoda, lubię intrygi ale jednak nie wyobrażam sobie tego serialu bez machania żelazem mimo wszystko

[Volomir]

Mnie najbardziej kole w oczy kilka rzeczy, mianowicie:
1.Wszyscy Anglosasi mają te same zbroje(łuskowe/lamelkowe), ledwie parę skórzanych się przewinęło
2.Nie ma rozróżnienia w rodzajach jednostek, wszyscy walczą tak samo słabo, łucznicy zamiast strzelać zawsze lecą po paru salwach na uraaaa do przodu a o Huskarlach to producenci niestety chyba nie słyszeli....
3.Anglosasi są za głupi, no wiem że to serial o wikingach no ale minimum obiektywizmu bym prosił
4.Jazda nie używa włóczni!
5.Bełty nie przebijają wikińskich tarcz....
6.Łuki mają większy zasięg od kusz.....

Powyższe wady nie wpływają na fakt że lubię ten serial i śledzę oraz oglądam go z przyjemnością. Co do gry aktorskiej to wybitna nie jest ale mi się nawet podoba, Floki pajacuje bo to świr i moim zdaniem robi to bardzo dobrze , podobnie Ragnar, co do Rollo i Aslaug widzę że mamy podobne zdanie, Lagertha moim zdaniem ma swój urok . Na filmwebie dałem 8/10

1. to nie jest ani lamelkowa ani łuskowa zbroja. To jakieś blaszki. A że nie ma skórzanych to akurat dobrze, bo takowych nie było

Co do Flokiego to nie podoba mi się, że jest: sztuczny, fatalnie zagrany i powtarza się motyw z poprzedniego sezonu.

[Grogmir]

Z tymi kuszami to nie było tak, że faktycznie miały mniejszy zasięg? Od długich łuków walijskich na pewno, nie wiem jak z uzbrojeniem z Wikingów (jeszcze nie oglądałem nowego sezonu). :p

[Il Duce]

Grogmirze walijskie może i miały ale wikingowie nimi przecież nie dysponują . Co do zbroi to bardzo możliwe, ekspertem w uzbrojeniu nie jestem :p. W takim razie jak była wyposażona większość saskich wojowników? Bo na pewno takiej regularności w uzbrojeniu nie było.

[Gajusz Mariusz]

No i obejrzałem 2 sezon vikingów. Oprócz tych nieszczęsnych hełmów renesansowych dziwiło mnie trochę (...) b) jednolity wygląd wojów w armiach Wessex i Nortumbrii, chyba rzecz niespotykana od czasu wycofania z wysp legionów do czasów nowożytnych.(...)

Czyli widzę że dalej tak jest?

[Volomir]

Grogmirze walijskie może i miały ale wikingowie nimi przecież nie dysponują . Co do zbroi to bardzo możliwe, ekspertem w uzbrojeniu nie jestem :p. W takim razie jak była wyposażona większość saskich wojowników? Bo na pewno takiej regularności w uzbrojeniu nie było.

Nie wiem co mieli dokładnie, wiem na pewno że nie mieli blaszek które tylko ważyły a nie chroniły. Jak mówię, dziwi mnie brak hełmów u vikingów (mimo, że w intrze mamy najbardziej historyczny hełm jaki mógł się pojawić) i kolczug... Kolczugi to chyba nawet nie było pokazanej, a to również najbardziej oczywisty pancerz metalowy jaki mógł się pojawić u vikingów i angoli.

[Il Duce]

Ale chyba tylko najbogatsi i najlepsi wojowie mogli sobie na nią pozwolić, ale fakt, powinna występować choć żeby z kolei w drugą stronę nie przesadzili . Niestety tak Gajuszu