Jeżeli teraz jest źle, to jutro będzie jeszcze gorzej

[Nezahualcoyotl]

Pełna zgoda, PO powinno stracić władzę już po pierwszej kadencji. Niestety zmiana na PiS nie jest bynajmniej zmianą na lepsze.

Pożyjemy wówczas zobaczymy co nam Jarek ze spółką zaserwują.Jak na razie nie zanosi się na palenie czarownic z PO i przymusowe msze w kościołach.

Mają dostęp do informacji, owszem. Czy z nich korzystają? To już inna sprawa. Chybionym argumentem nazwałbym stwierdzenie, że mają lepsze pojęcie od "miejscowych"

Z pewnością mają mniejsze pojęcie o cenach chleba lub opłatach za gaz gdyż nie mają z tym styczności.Czy korzystają z informacji?Jak najbardziej i nie odnosi się to tylko do sfery politycznej a bardziej ekonomicznej i społecznej.Kogo obchodzi co się dzieje w ojczyznie śledzi wydarzenia na bieżąco.Tak jak w kraju i za granicą.

To samo tyczy się Polaków za granicą. Mimo wszystko Polacy mieszkający w IIIRP chcąc nie chcąc, coś-niecoś zawsze o polityce usłyszą, więcej, niż emigranci.

Na ulicy z pewnością gdyż w mediach zawartość jest identyczna dla Polaków po obydwu stronach granic.

Emigranci znaleźli się poza granicami naszego kraju również z własnej woli. Ta część z nich, która wyjechała np. uciekając przed prześladowaniami politycznymi za czasów PRL-u, mogła przecież spokojnie po '89 do Polski wrócić.

Przecież tysiące z nich wróciło dając początek temu co teraz definiujemy jako tzw."klasa średnia".

To co innego. Są to urzędnicy reprezentujący nasz kraj w innych państwach i nie zostają w nich na zawsze.

Urząd ambasadora to pobyt za granicą mogący trwać przynajmniej kilka lat aż do odwołania.Tak czy siak dlaczego mają decydować o losach rodaków mieszkających nad Wisłą i stanowić łącznik emigracji z ojczyzną skoro,według Ciebie,ta powinna im zabrać prawo głosu?

powinni decydować wyłącznie o losach kraju, w którym na stałe mieszkają, a więc nie Polski.

Adres zameldowania daje im pełne prawo do podejmowania decyzji wpływających na losy tego kraju czy tego chcesz czy nie.

Znów nadinterpretacja, skończ z tym drogi kolego. Ile jeszcze razy mam powtarzać, że za nic nie obwiniam emigrantów, stwierdzam jedynie, że prawa głosu mieć nie powinni, a to, że zagłosowali na PiS świadczy o ich niewiedzy tak samo, jak gdyby zagłosowali za PO.

Dość intrygujący jest fakt że prawo wyborcze dla emigrantów pojawiło się na łamach Agory tuż po wyborach a nie przed nimi.Zresztą chyba nigdy wcześniej ta kwestia nawet nie była omawiana.

[PaskudnyPludrak]

Obrazem nędzy i rozpaczy jest fakt że tyle ludzi oddało swoje głosy na partię która dzięki swoim "sukcesom" osiągniętym w przeciągu ośmiu lat swojej władzy odchodzi w polityczny niebyt.

PO odchodzi w polityczny niebyt ? przecież to ciągle druga siła w parlamencie, która tylko przechodzi do opozycji, i znów może wrócić do władzy, a niektórzy ekscytują się jakby PO w ogóle przestała istnieć

[HellVard]

Pożyjemy wówczas zobaczymy co nam Jarek ze spółką zaserwują.Jak na razie nie zanosi się na palenie czarownic z PO i przymusowe msze w kościołach.

Osobiście bardziej obawiam się z ich strony jakichś dziwnych pomysłów ekonomicznych

Z pewnością mają mniejsze pojęcie o cenach chleba lub opłatach za gaz gdyż nie mają z tym styczności.Czy korzystają z informacji?Jak najbardziej i nie odnosi się to tylko do sfery politycznej a bardziej ekonomicznej i społecznej.Kogo obchodzi co się dzieje w ojczyznie śledzi wydarzenia na bieżąco.Tak jak w kraju i za granicą.

Skoro zaczęliśmy od ludzi mieszkających w USA to myślę, że jednak bardziej obchodzi ich to, co się dzieje w ich mieście i stanie, co jest całkowicie zrozumiałe.

Na ulicy z pewnością gdyż w mediach zawartość jest identyczna dla Polaków po obydwu stronach granic.

W mediach amerykańskich wewnętrzne sprawy Polski nie są raczej priorytetem, a chyba logicznym założeniem byłoby stwierdzenie, że mieszkający tam Polacy najczęściej oglądają lokalne programy informacyjne, nie "Wiadomości" czy "Fakty".

Przecież tysiące z nich wróciło dając początek temu co teraz definiujemy jako tzw."klasa średnia".

No i ok. Wrócili, więc mogą głosować.

Urząd ambasadora to pobyt za granicą mogący trwać przynajmniej kilka lat aż do odwołania.Tak czy siak dlaczego mają decydować o losach rodaków mieszkających nad Wisłą i stanowić łącznik emigracji z ojczyzną skoro,według Ciebie,ta powinna im zabrać prawo głosu?

Ambasador przebywa przez dłuższy czas na terenie innego państwa z racji wykonywania swoich obowiązków i chyba sam sobie nie wybiera placówki, w której będzie urzędował?

Dość intrygujący jest fakt że prawo wyborcze dla emigrantów pojawiło się na łamach Agory tuż po wyborach a nie przed nimi.Zresztą chyba nigdy wcześniej ta kwestia nawet nie była omawiana.

Nie wiem, nie zaglądam tu regularnie. Czemu miało by to być intrygujące? Ot, kolejny temat do rozmów.

[Sam Fisher]

Jakiś czas temu wspominałem o obniżce podatków w Rumunii i ktoś tam naśmiewał się z tego. xd
http://www.romania-insider.com/roman...months/158414/

W pierwszych 9 miesiącach br. Rumunia osiągnęła nadwyżkę w budżecie w wysokości 0,87% PKB. Wpływy z VAT wzrosły o 12,5%. W przeciwieństwie do Polski, Rumunia ostatnio zaczęła obniżać podatki. Z dniem 1 czerwca w Rumunii obowiązuje niższy podatek VAT na żywność i usługi związane z branżą kulinarną, stawka została obniżona do 9% (wcześniej wynosiła 24%). Zanotowano wzrost sprzedaży o 17%, a ceny spadły o 11%. Obniżono również podatki od hazardu z 25% na 16%. Rumunia od 2016 roku obniży VAT z 24 do 20 proc. i zapowiada dalsze obniżenie do 19 proc. od 2017 roku. Rumunia obniżyła podatki mimo sprzeciwu międzynarodowych instytucji i wbrew zaleceniom MFW. Jeszcze w sierpniu "Wyborcza" pisała, że obniżenie podatków spowoduje wzrost deficytu. /moraine/

[Bronti]

Co? To nie rozdają tam po 500zł na dziecko?

Rumunia to będzie druga Grecja!

[Gajusz Mariusz]

Zaczyna się. Szef klubu PiS Mariusz Błaszczak stwierdził że PiS powinno mieć przeważający głos w formowaniu Prezydium Sejmu. Błaszczak dodał także, że jeszcze nie jest postanowione, ile miejsc w Prezydium otrzyma PiS. Według informatorów w kierownictwie PiS "poważnie rozważany" jest podział, zgodnie z którym PiS otrzymałby marszałka i dwóch wicemarszałków; PO i ruch Kukiz'15 - po jednym wicemarszałku; a najmniejsze kluby Nowoczesna i PSL pozostałyby bez przedstawiciela... Beata Kempa już to potwierdziła.

Co do premiera. Przyszłego premiera. Już nam prezydent po nocy pojechał na kolanko do prezesa po najnowsze dyspozycje (faktem, że po uwzględnieniu ilości podsłuchów w kraju to z punktu widzenia PiS działanie jak najbardziej racjonalne). Teraz mamy układanie składu rządu, którego premier wyjechał na urlop... Nie owijają w bawełnę, czyj to będzie rząd.

[Nezahualcoyotl]

Kopacz jeździła po dyrektywy aż do Brukseli a w przypadku Szydło oraz Dudy przynajmniej polski podatnik zaoszczędzi na sponsorowaniu politycznych wojaży.

[Gajusz Mariusz]

To co zaoszczędzi na Brukseli, z naddatkiem straci na Waszyngtonie (a i tak to zawsze lepiej niż latanie po wytyczne do Moskwy. Ostatnio to już taka mafia tam jest, że o spotkaniach głów państw świat się dowiaduje... dobę po fakcie ). No i rozpoczęło się spokojne pilnowanie żyrandola w pałacu. A tyle było szumu o zmianie...

[szwejk]

A tyle było szumu o zmianie...

Jaki, według Ciebie, byłby optymalny wariant formowania rządu i współpracy z konstruktywną opozycją?
Czy eliminacja lidera partii (obojętnie kto nim jest), która wygrała wybory ,z procesu tworzenia rządu jest...racjonalne?

[Gajusz Mariusz]

Szwejku, ja to widzę tak. Naturalnym jest proces (szczególnie w ustroju parlamentarno-gabinetowym) że szef zwycięskiej partii bierze na siebie (mimo dopiero 4 w kolejności ważności funkcji w państwie) tekę premiera. Tak jest w zdrowych ustrojach i taką tendencję zauważyłem i u nas. Rządzenie z tylnego fotela zawsze wychodziło nijak (sławne wiszenie na słuchawce w czasie jakichkolwiek wiążących rozmów za granicą). To że prezes ma świadomość swojej popularności ograniczonej do twardego elektoratu (stąd ludzie z drugiego szeregu, byle nie Antoni etc byle poszerzyć elektorat, ale trzeba zauważyć, że i prezes rzadziej zaciska piąstki i mniej mlaska-widać i tu efekty pracy PR) i już w wyborach wystawił wyszkoloną PR-owo (kto pamięta jej przemowy w sprawach gospodarczych w sejmie w trakcie debat budżetowych? Mazowiecki to przy niej był mistrzem szybkości wypowiadania swych kwestii), obiecującą każdemu cokolwiek, nic nie znaczącą wiceprezes PiS-u na stanowisko premiera to trochę słabo. Nic nie znaczącą, bo wykluczenie przyszłego premiera z fazy wybierania mu ministrów to lipa którą ciężko nie widzieć nawet sympatykom pani Szydło. Myślę że szczególnie oni powinni być zawiedzeni. Zresztą, jak mawia nasza przyszła premier: prezes ma zawsze rację. Swoją drogą, prawdziwą prawą ręką prezesa od lat jest wiceprezes Adam Lipiński. Szara eminencja, która wciąż trzymana jest w cieniu (kto z Was kojarzy twarz?), no może oprócz jednego sławnego nagrania gdy został wysłany przez prezesa do Renaty Beger. Tak, to ten sam facio. I to jest jedyny człowiek poza prezesem w PiS-ie który jako jedyny miałby cień samodzielności. Reszta to avatary prezesa na tej funkcji. A co do świadomości człowieka, który żyje z polityki (nie porównywać ze złapanym na deptaku turystą!):

Chyba nie miała codziennego, partyjnego SMS-a z prawidłową odpowiedzią...