Pomysły, propozycje

[k.m.]

Regimentarz faktycznie jest trochę za wysoką rangą. Pułkownik/Oberszter wydaje się być najlepszy - stopień wyższy od rotmistrza, który dowodzi pojedynczą chorągwią, a niższy od tych wszystkich hetmanów itp. Była to też ranga w miarę popularna.

Regiment – termin z zakresu wojskowości, używany często wymiennie z terminem pułk, jednak nie zawsze z nim tożsamy.
Jednostka dowodzona przez obersztera w zależności od okresu i armii liczyła od 200 do 2000 żołnierzy. Regiment składał się ze sztabu oraz kilku lub kilkunastu (rzadko dwudziestu kilku) kompanii.

Zgadza się, terminy te mogłyby być odpowiednie, aczkolwiek wolałbym uniknąć sytuacji gdzie np. oddziały pułków kijowskiego czy czernichowskiego mają kilku pułkowników
Poza tym część postaci, które dodaliśmy np. kozakom miały w tamtym czasie rangę pułkowników o ile się nie mylę.

[goro496]

Stopni jest dużo...i będzie w czym wybierać, a jaką to już myślę obojętnie...byleby nie gryzło się pomiędzy poszczególnymi państwami Bo ta nazwa "kapitan" rzeczywiście jest już tak zużyta, że aż się jej odechciewa

Czy jest realne zmienić panel dyplomacji ? Może nie tyle dodać jakieś fajne funkcje (chociaż byłoby bardzo fajnie :3 ) ale chociaż z wyglądu. W wielu modach (o ile nie w każdym) panuje ten sam schemat :/

https://pl.wikipedia.org/wiki/Stopni...eczypospolitej

[ordenus22]

goro496 stopnie które są podane w wikipedii odnoszą się do dowódców oddziałów autoramentu cudzoziemskiego jak i autoramentu narodowego. Bywały różnice w nazywnictwie. Oddziały sformowane na wzór cudzoziemski miały strukturę funkcjonowania i dowodzenia wzorowaną na modlę zachodnią nasza była bardzo często odmienna. Wiec wrzucenie jako dowódcę kilku oddziałów m.in. jazdy kozackiej (pancernej - nie mylić z Kozakami) i husarii i nadanie mu stopnia brygadiera byłoby zupełnym kuriozum.

Co do regimentarza w RON to już zupełna głupota, regimnetarze wybierani byli na czas okresowy jako zastępcy hetmanów którzy w danym momencie nie mogli pełnić swojej funkcji, czyli to stanowisko było obsadzane raczej rzadko.
Jak już chcecie w to brnąć to moje propozycje są takie: pułkownik lub chorąży.

[goro496]

goro496 stopnie które są podane w wikipedii odnoszą się do dowódców oddziałów autoramentu cudzoziemskiego jak i autoramentu narodowego. Bywały różnice w nazywnictwie. Oddziały sformowane na wzór cudzoziemski miały strukturę funkcjonowania i dowodzenia wzorowaną na modlę zachodnią nasza była bardzo często odmienna. Wiec wrzucenie jako dowódcę kilku oddziałów m.in. jazdy kozackiej (pancernej - nie mylić z Kozakami) i husarii i nadanie mu stopnia brygadiera byłoby zupełnym kuriozum.

Co do regimentarza w RON to już zupełna głupota, regimnetarze wybierani byli na czas okresowy jako zastępcy hetmanów którzy w danym momencie nie mogli pełnić swojej funkcji, czyli to stanowisko było obsadzane raczej rzadko.
Jak już chcecie w to brnąć to moje propozycje są takie: pułkownik lub chorąży.

Co do pierwszego to nie wiedziałem...móg bład...
Jeśli chodzi o regimentrzy...to napisze po raz kolejny że to był tylko przykład z mojej strony, a nie propozycja. Chodziło mi o to żeby zarys pomysłu był bardziej zrozumiały.

[Muzg]

Chorąży to wg. mnie trochę dziwny pomysł - była funkcja tylko reprezentacyjna. Jeśli zaś chodzi o te z wiki, to chyba nieco zawiodę niektórych, ale są to rangi z drugiej połowy XVIII wieku...

[ordenus22]

Jeśli zaś chodzi o te z wiki, to chyba nieco zawiodę niektórych, ale są to rangi z drugiej połowy XVIII wieku...

Te stopnie są wymieszane, a w zasadzie trzeba byłoby powiedzieć że obejmują prawie wszystkie stopnie wojskowe w okresie I RP. Bo w poł. XVII w. były stopnie pułkownika, namiestnika, chorążego, wachmistrza, generała artylerii koronnej. Co do chorążego masz rację, no to zostaje ten pułkownik.

[goro496]

Te stopnie są wymieszane, a w zasadzie trzeba byłoby powiedzieć że obejmują prawie wszystkie stopnie wojskowe w okresie I RP. Bo w poł. XVII w. były stopnie pułkownika, namiestnika, chorążego, wachmistrza, generała artylerii koronnej. Co do chorążego masz rację, no to zostaje ten pułkownik.

A nie będzie to kolidowało z niektórymi frakcjami ? Tak ja to zauważył k.m w przypadku kozaków

[Muzg]

Dla całej europy bardzo trudno jest znaleźć taki stopień by był on w każdej armii i to miał dokładnie te same znaczenie taktyczne. Co z taką Turcją? Ona to już w ogóle kiła i mogiła do której totalnie nic nie będzie pasować. Nie dogodzisz wszystkim, dlatego należy dogodzić większości.

W sprawie pułków i regimentów w RON to dodam, że pułki formowane były z autoramentu narodowego, a regimenty z cudzoziemskiego.

[KLAssurbanipal]

Może się przyda: https://forum.totalwar.org.pl/showth...746#post482746

[goro496]

Sam to robiłeś?