Prawo i Sprawiedliwość

[Bronti]

Francuzi sami potwierdzili, że to co się dzieje u nas to jakaś pomyłka. Na pytanie, rząd jakiego kraju dobiera się do mediów, trybunału konstytucyjnego, po nocach podpisuje ustawy i zaprzysiężenia to odpowiedzieli, że jakiś kraj w Azji, inni mówili Syria a kiedy powiedziano im, że Polska to szok na ich twarzy się wymalował....więc z takimi określeniami jak targowica i tego typu to bym dwa razy pomyślał bo to co się dzieje z naszym krajem to nam PiS funduje. Poza tym to, że ktoś się nie zgadza z polityką rządu i protestuje z tego powodu to to nie jest powód by kogoś określać właśnie w ten sposób, znowu stosujesz podwójne standardy. Jak PiS był w opozycji i protestowali to cisza na ten temat a teraz jak role się odwróciły i to PO, Nowoczesna i inni protestują to nagle wielkie halo: targowica, zdrajcy itd

Wczoraj zobaczyłem, że Gazeta Wyborcza przeprowadziła w Paryżu uliczną sondę, pytając przypadkowych przechodniów "co to za kraj straszny?"
Drodzy "dziennikarze" nie trzeba jeździć aż do Paryża - choć to pewnie przyjemniej. Mam propozycję sondy, którą można z powodzeniem zrealizować w Warszawie. Popytajcie ludzi:
Co to za kraj, w którym cenzurowany jest internet?
Co to za kraj w którym działają wielkie firmy, które oszukują konsumentów odnośnie norm emisji spalin w swoich samochodach?
Co to za kraj gdzie szefowie władz regionalnych nawołują do zniesienia sankcji wobec Rosji i współpracy z Putinem?
Co to za kraj, w którym media przed podaniem informacji do publicznej wiadomości powstrzymuje decyzja władz centralnych?
Co to za kraj, w którym policja nie potrafi zapewnić obywatelom bezpieczeństwa podczas zabawy Sylwestrowej?
Próżne moje marzenia. Na taką sondę sponsorzy i mocodawcy wam nie pozwolą.

Źródło - Gówno Prawda 4.0

[PaskudnyPludrak]

.Powstaje tylko pytanie którzy europosłowie wczoraj działali w interesie Polski a którzy Nowoczesnej PO (potraktujmy te dwie partie jako jedno i to samo)

Ale z PO wypowiadał się wczoraj tylko jeden europoseł, i to w takim tonie jakby bronił polskiego rządu(co dostrzegły nawet media 'niepokorne') całkowite przeciwieństwo wypowiedzi np Zbigniewa Ziobro, pań Gosiewskich.... w europarlamencie, kiedy to PIS skarżył się na PO.

gdyż to nie była debata pomiędzy UE a naszym krajem a raczej stronnikami politycznymi PO z przedstawicielem "wrogiego" ugrupowania politycznego dzieki którym chciano wywrzec nacisk na premiera niepodległego państwa a efekt jaki był widać doskonale gołym okiem...

To raczej była debata pomiędzy eurosceptykami a euroentuzjastami w PE sprawa Polski była tylko pretekstem, najzabawniejsze, że PBS pozowała na wielką euroentuzjastkę, tak przynajmniej wynikało z jej wypowiedzi, a przyklaskiwała zagorzałym eurosceptykom, a oni jej(co nawet niektórzy kwitowali, że przyklaskuję tym, którzy są finansowani przez Putina i pragną osłabienia a nawet upadku UE, podobne głosy pojawiają się dziś w zachodniej prasie, ale to pewnie znów macki upadłego reżymu jak twierdzą media 'niepokorne' ). Z poważnych sił w PE, rządu PIS bronili jedynie członkowie "Europejskich konserwatystów i reformatorów" do których należy również sam PIS, bo wąską grupę zagorzałych eurosceptyków/eurofobów(a szczególnie 2 fircyków od Korwina, i jego samego) ciężko traktować jako poważną siłę w PE, głośną na pewno

[Nezahualcoyotl]

Jakby nie patrzeć wreszcie w PE polski premier przemawiał a nie przytakiwał i to jest najważniejsze.Zaś unijne konszachty Petru i Schetyny pokazały jak zdesperowana a przede wszystkim bezradna jest obecna polska opozycja.

[Volomir]

No jak to bezradna?! Przecież oni swoimi wpływami poruszyli cały świat! A poza tym bez przesady zając. Chwalisz tą Kaczyńską jakby rzeczywiście coś pokazała Sama debata była denna bo Szydło nic mądrego nie powiedziała, ani PE nie był jakoś specjalnie przygotowany. Ot kolejne szumne-nic nie znaczące spotkanie.

[Nezahualcoyotl]

Daleko mi do chwalenia jakiegokolwiek polityka gdyż w ostatecznym rozrachunku wszyscy oni są z tej samej gliny ulepieni.Szydło podjęła wyzwanie i wygrała polemikę w PE który jedynie o czym potrafi debatować to krzywizna banana lub prawa autorskie słynnych europejskich budowli na portalach społecznosciowych.W przypadku konkretnych i naprawdę istotnych kwestii (kryzys migracyjny) potrafi lać wodę i wygłaszać puste deklaracje.
Zaś nowoczesna opozycja jest zdesperowana szukając wsparcia u swych europejskich ziomali.Problem tylko taki że ci są jeszcze bardziej bezradni w PE aniżeli KOD na polskich ulicach.

[Wespazjan]

Kiedyś jedna z gazet niemieckich napisała, że Putina przyjmuje się na salonach, a Tuska w przedpokoju. Tym samym pokazała, w jakim poszanowaniu nas mają. Kto siebie nie szanuje, nie szanują go inni. Zgadzam się z tym, że Pani Szydło pokazała się w lepszym świetle niż poprzedni politycy, którzy w Unii chodzili po kolanach. Zaznaczam, że nie jestem specjalnym fanem PIS-u. Zobaczymy, może zmienię zdanie.

[Piner]

Przecież Szydło to Kopacz w PIS-owskim wydaniu, choć fakt, lepiej tym typem zagrał Kaczyński. Nowa pani premier nie zaprezentowała się jakoś strasznie wybijająco. Inna sprawa że PIS zachowuje się tak jakby Europa już upadła.

[Nezahualcoyotl]

Przecież Szydło to Kopacz w PIS-owskim wydaniu, choć fakt, lepiej tym typem zagrał Kaczyński.

Płeć się zgadza ale wykształcenie to jednak dośc spora róznica pomiędzy Kopacz a Szydło.

Nowa pani premier nie zaprezentowała się jakoś strasznie wybijająco.

Całkowita cisza ze strony PE wobec Polski dobitnie wskazuje że jednak się mylisz.Co prawda mieli coś debatować w lutym ale ostatecznie przeniesiono to na kwiecień czyli fala opada...

Nowa pani premier nie zaprezentowała się jakoś strasznie wybijająco.

Co prawda do Prof.Miodka jest mi dość daleko jednak kiedy widzę takie lingwistyczne dziwadła jak "strasznie wybijająco" to mnie krew zalewa że nasz piękny język tak nisko upada.Co to jest?Osobiście prowadzę krucjatę przeciwko wyrażeniom takim jak:fajny,maskaryczy oraz wszelkim tworom jak powyżej które wzajemnie się wykluczają.Jak można się strasznie wybijać, no ludzie do cholery...?
Wszak mamy pod dostatkiem przymiotników wystarczających do prawidłowego określenia naszego odczucia i oceny!

[Piner]

Płeć się zgadza ale wykształcenie to jednak dośc spora róznica pomiędzy Kopacz a Szydło.


Całkowita cisza ze strony PE wobec Polski dobitnie wskazuje że jednak się mylisz.Co prawda mieli coś debatować w lutym ale ostatecznie przeniesiono to na kwiecień czyli fala opada...


Co prawda do Prof.Miodka jest mi dość daleko jednak kiedy widzę takie lingwistyczne dziwadła jak "strasznie wybijająco" to mnie krew zalewa że nasz piękny język tak nisko upada.Co to jest?Osobiście prowadzę krucjatę przeciwko wyrażeniom takim jak:fajny,maskaryczy oraz wszelkim tworom jak powyżej które wzajemnie się wykluczają.Jak można się strasznie wybijać, no ludzie do cholery...?
Wszak mamy pod dostatkiem przymiotników wystarczających do prawidłowego określenia naszego odczucia i oceny!

1) A czym wyróżniła się pani Premier? Sama Kopaczowa też w sumie niewiele zrobiła, więc w ostatecznym rozrachunku wychodzą na prawie remis.
2) Z tą ciszą to też żaden Grunwald pani Szydło. Ot rzuciła pięknymi frazesami, zgodnymi zapewne z oczekiwaniami prezesa i tyle. Nie zapominajmy kto nosi spodnie w partii. A na debacie owej uniści postąpili nadzwyczaj ostrożnie. Publika i tak sporo patrzy im wszystkim na ręce.
3) Co do mojego określenia: Nie wiem Zając czy jesteś znawcą języka polskiego,profesorem, itp, itd. Jako dziecko bawiłem się w tworzenie nowych słówek a jak w gimnazjum i liceum usłyszałem jak ludzie korzystają z słówek angielskich w mowie potocznej, to nie chciało mi się powtarzać za nimi cool i tym podobnych. Więc korzystałem z własnego repertuaru. Jeśli cie to jakoś strasznie denerwuje to mogę ograniczyć ich częstotliwość, bo masz rację co do szacunku względem polskiej mowy. Ale chce cię tylko prosić o nieczepianie się tej mojej ,,wady''. Oczywiście to ostatnie zdanie to tylko prośba.

[Nezahualcoyotl]

1) A czym wyróżniła się pani Premier? Sama Kopaczowa też w sumie niewiele zrobiła, więc w ostatecznym rozrachunku wychodzą na prawie remis.

Porównujesz trzy miesiące urzędowania Szydło z rocznym Kopacz?Jak dla mnie już sama aktywnośc obydwu kobiet w kampaniach prezydenckich oraz parlamentarnych pokazała ich prawdziwy potencjał.

2) Z tą ciszą to też żaden Grunwald pani Szydło. Ot rzuciła pięknymi frazesami, zgodnymi zapewne z oczekiwaniami prezesa i tyle. Nie zapominajmy kto nosi spodnie w partii. A na debacie owej uniści postąpili nadzwyczaj ostrożnie. Publika i tak sporo patrzy im wszystkim na ręce.

Pięknymi frazesami czestowali nas także przeciwnicy polskiej premiery.Prześcigali się w opisywaniu "zagrożeń polskiej demokracji oraz podstawowych praw obywateli a także wolnych mediów".Na dzień dzisiejszy jasno widać kto przedstawił bardziej wiarygodne argumenty a kto zwyczajnie wyolbrzymiał pretensje przegranego obozu.

3) Co do mojego określenia: Nie wiem Zając czy jesteś znawcą języka polskiego,profesorem, itp, itd. Jako dziecko bawiłem się w tworzenie nowych słówek a jak w gimnazjum i liceum usłyszałem jak ludzie korzystają z słówek angielskich w mowie potocznej, to nie chciało mi się powtarzać za nimi cool i tym podobnych. Więc korzystałem z własnego repertuaru. Jeśli cie to jakoś strasznie denerwuje to mogę ograniczyć ich częstotliwość, bo masz rację co do szacunku względem polskiej mowy. Ale chce cię tylko prosić o nieczepianie się tej mojej ,,wady''. Oczywiście to ostatnie zdanie to tylko prośba.

Ależ twórz nowe słowa gdyż na tym nasz ojczysty język tylko zyskuje.Jednak nie rób tego poprzez zestawianie ze sobą dwóch przeciwstawnych określeń.