Co będzie po Warhammer?

[Jsatrzab]

Tutaj nie chodzi o team i możliwość zrobienia gry, chodzi tylko i wyłącznie o pieniądze. Wydając dwie gry w jednym roku, nie dość, że ponosisz dużo większe wydatki. To biorąc pod uwagę, jak podobne do siebie są wszystkie Total Wary i jak wąskie jest ich grono odbiorców, zmniejszasz sumaryczną sprzedaż obu tytułów. Wydając grę regularnie co roku, nie dość że nie stwarzasz sobie konkurencji, to jeszcze masz regularne przychody (zakładając że gra się uda) i firma dobrze sobie radzi na giełdzie.

[Ituriel32]

Wszystko zależy głównie od tego jak sprzeda się młotek.
a) słabo - to szybciej dostaniemy historyczny tw.
b) dobrze - to raczej na nim się wtedy skupią.

Przy czym są też inne czynniki np. ogólna kondycja SAGA.

Dla mnie to obojętne bo ja i tak raczej kupiłbym wszystko.

[royal1410]

Medek 3 najprawdopodobniej będzie kolejnym historycznym. Dla mnie, w Medku 3 najważniejsze, aby występowały frakcje grywalne zakonów rycerskich, bez tego nie będzie klimatu średniowiecza, bo pozostałe frakcje istnieją ( odgrywając coraz większą rolę) w wiekach pózniejszych, z zakonami przeciwnie, po średniowieczu tracą swoją rację bytu.

[Lwie Serce]

Znowu dadzą Templariuszy, Joannitów, Krzyżaków, Santiago i tyle z tych zakonów. Na 90% oleją Lazarytów, Bożogrobców, Avis czy Alcantara. Statystyki jednostek znając życie też będą takie że ciężka jazda nie będzie potrafiła pokonać włóczników frontalną szarżą, więc nie rozumiem po co nastawiać się na kolejnego Medievala O, i zapomniałem o toporach jako oreżu, który znakomicie przebija zbroje, no przecież

[Seba Fallus III Wielki]

W medivalu 2 kawaleria nie mogła pokonać włóczników? Przecież był to ten sam silnik co w rome ?

[Arroyo]

Dziwne, bo ja rozbijałem konnymi włóczników bez problemu. Ale to nieważne, bo to temat o tym, co będzie po Warhammerze. A co po nim będzie? Pewno duży dodatek do Warha z Lustrią, Nowym Światem, Elfami i Jaszczuroludźmi, następnie kolejny duży dodatek z Południowymi Ziemiami, Górami Lamentu i (może) Cathay'em, czyli Skaveni, Królowie Grobowców, Królestwo Ogrów i może Legion z Pustkowi Azhorg. W międzyczasie coś historycznego. Choć już Warhammer mnie bardziej... "rajcuje"

[Jan z Czarnolasu]

Co może nam zaoferować Medieval III Total War czego nie zaoferowały nam poprzednie gry?

Lepszą grafikę...

STW zapoczątkował serię.
RTW dał nam nową mapę kampanii, grafikę 3D i bogactwo jednostek.
MTW II udoskonalił rozwiązania z poprzedniej części i stał się doskonałą podstawą pod liczne mody.
ETW dał nam bitwy morskie i proch strzelniczy.
NTW udoskonalił to co wyżej i dał kampanię online implementowaną także w patchu do ETW.
STW II to ukłon w stronę poczatku serii, klimatyczna i dobrze wykonana gra, która wraz z dodatkiem dała frajdę rozgrywania bitew przy pomocy pierwszych pancerników czy wspierania swoich żołnierzy nowoczesną artylerią i bronią maszynową.

Prawdę mówiąc ani Rome II Total War ani ATW nic szczególnego nam nie zaoferowały.

Dopiero WTW będzie kolejną interesującą koncepcją. Nowe fantastyczne realia, magia, mnóstwo unikatowych jednostek, klimat... to będzie coś.

Pytanie brzmi - co da nam MTW III? Nic... może to być coś ciekawego dla tych, którzy nie grali w pozostałe części serii.

Jeśli seria ma się rozwijać to powinna:
1) Poruszać nowe okresy historyczne.
2) Opisywać je w mikroskali - ograniczając czas i miejsce konfliktu, ale za to przedstawiając go w sposób możliwie szczegółowy, wprowadzać nowe mechaniki.

Rozwijając pkt 1) dla mnie oczywistą drogą, którą powinni pójść to XVII wiek - Europa wówczas kipiała od konfliktów. Ten okres mógłby wnieść do serii coś nowego i jednocześnie być podstawą do fajnych DLC.

Np. po wydaniu gry przedstawiającej całą Europę i dającej możliwość rozgrywki na przestrzeni powiedzmy 100 lat, można byłoby pokusić się o DLC o konkretnych wojnach albo państwach np. o wojnie trzydziestoletniej, o obronie RON przed sąsiadami itd.

[Seba Fallus III Wielki]

Jeżeli najbardziej różnorodna i wyrównana gama jednostek i grywalnych frakcji , dobra w końcu działająca dyplomacja ,nowy system rozbudowy prowincji, rekrutacji wojsk, przemarszów, polityki wewnętrznej,eventy gdzie podejmujemy decyzje, tradycje wojskowe, umiejętności jednostek i wodzów, agenci itd itp, to nic, to nie wiem czego ty oczekujesz

[Arroyo]

Prawdę mówiąc ani Rome II Total War ani ATW nic szczególnego nam nie zaoferowały.

Mów za siebie, mi się podobają te okresy historyczne, poza tym dużo nowości wprowadziły obie gry. Oczekujesz zbyt wiele wg mnie.

[Nezahualcoyotl]

Dopiero WTW będzie kolejną interesującą koncepcją. Nowe fantastyczne realia, magia, mnóstwo unikatowych jednostek, klimat... to będzie coś.

Wszystko to już było w "King Arthur":

Np. po wydaniu gry przedstawiającej całą Europę i dającej możliwość rozgrywki na przestrzeni powiedzmy 100 lat, można byłoby pokusić się o DLC o konkretnych wojnach albo państwach np. o wojnie trzydziestoletniej, o obronie RON przed sąsiadami itd.

Samo Średniowiecze (jesli założymy że nastepny będzie Medieval3) daje nam również ogromny wachlarz możliwości do produkcji DLC i nabijania kasy:Krucjaty,Rekonkwista,Wojna 100 letnia,Inwazja mongolska,Związek Szwajcarski,ekspansja Zakonu Krzyżackiego lub Imperium Osmańskiego-to z tych że tak powiem najbardziej znanych a jesli zagadnienie rozszerzyć o wydarzenia o szczeblu krajowym mamy kolejne pakiety dodatków.
Na przykładzie naszego kraju np:konflikty z Świętym Cesarstwem Rzymskim,Rozbicie dzielnicowe,Konflikty z Krzyżakami(Wielka Wojna,Wojna trzynastoletnia),etc...Temat moim zdaniem rzeka.