Islam - religia "pokoju", czy "wojny"?

[Krwawy_Baron]

150 lat?Niestety nie byłbym aż takim optymistą gdyż dane statystyczne ukazujące ekspansję ludności muzułmańskiej w krajach Europy Zachodniej dobitnie pokazują że za 20-30 lat a więc generalizując w perspektywie zaledwie jednego pokolenia będziemy mieć tam poważne napięcia na tle społecznym.

No wiesz, nie ważne za ile lat - prędzej czy później znajdziemy się na rozdrożu - i otoczeni (nie zapominajmy o postępującej islamizacji Rosji) albo przejdziemy na islam dobrowolnie, ratując tyle ile będziemy w stanie z naszej kultury, tradycji i dorobku cywilizacyjnego albo zostaniemy przetrzebieni i zniewoleni. Nie sieję defetyzmu, ale jeśli tendencja demograficzna się utrzyma, to jakiż jest sens walczyć do upadłego? Aby skończyć tak jak Słowianie Połabscy? Choć tu zawsze ratunkiem jest zmiana sojuszy i alians z Chinami oraz sprowadzanie ludności z konfucjańskiego kręgu cywilizacyjnego, w celu zniwelowania ubytków demograficznych. Nie popieram obecnych władz ale cieszy mnie, że w końcu coś się dzieje w relacjach Polski z Państwem Środka.

Jeśli nasze władze mówią że jesteśmy przygotowani to oznacza coś wprost przeciwnego.Tak odbiegając lekko od tematu niechaj liczba zamówionych toalet na ŚDM świadczy o zdolnościach planistycznych organizatorów (2 tysiące przenośnych WC na możliwe pojawienie się nawet...2mln pielgrzymów).Co do miejsc potencjalnych ataków terrorystycznych to nawet wykluczając Polskę islamiści w wakacje mogą mieć prawdziwy problem z wybraniem celu/celów gdyż festiwali,koncertów czy imprez plenerowych jest tyle w całej Europie że głowa boli od ich ilości.

Islamiści mogą uderzyć gdziekolwiek - nie ważne czy to będzie koncert, przedszkole, centrum biznesowe czy elektrownia Turów - i to się nie tyczy tylko Polski. Jednakże wspomniane przeze mnie imprezy mogą być dla nich najbardziej interesujące - ŚDM to będzie dla nich okazja utopienia we krwi kwiatu chrześcijańskiej młodzieży; a zamachy na Woodstocku to dla nich okazja do "triumfu nad zgnilizną Europy Wschodniej".

W każdym razie, i tak nasza sytuacja jest nieciekawa - choć nie tragiczna i beznadziejna jak w Europie Zachodniej

[szwejk]

W każdym razie, i tak nasza sytuacja jest nieciekawa - choć nie tragiczna i beznadziejna jak w Europie Zachodniej

Realistycznie patrząc, obecne problemy Europy, wynikają nie z tego, że Islam jest silny, czy kultura islamska jest pociągająca (to skończyło się w średniowieczu), ale z tego, że chrześcijański duch białego człowieka osłabł...
Na Europie nie stawiałbym jeszcze krzyżyka (czy też półksiężyca). Wystarczy wyrzucić za burtę ideologię lewicową (wraz z lewakami) Przekazom medialnym nadać bardziej bojową postawę, skończyć z politpoprawnością (prawda nas wyzwoli...) i traktować islamskich mieszkańców Europy normalnie, bez taryfy ulgowej. Budowę nowych meczetów traktować tak, jak traktuje się budowę kościołów w krajach islamskich. Generalnie należy zastosować metodę "lustra", czyli traktować obywateli islamskich tak, jak traktowani są innowiercy w krajach islamu...

Jeszcze jedna uwaga: wyobraźmy sobie, że ludy Europy przyjmują islamską kulturę... Jak by wyglądał wtedy rozwój gospodarczy? I czy mielbyśmy europejską wojnę "domową" między sunnitami, a szyitami?

[PaskudnyPludrak]

Generalnie należy zastosować metodę "lustra", czyli traktować obywateli islamskich tak, jak traktowani są innowiercy w krajach islamu...

Innowiercy w krajach Islamu są traktowani bardzo różnie, bo nikt mi nie powie, że ich sytuacja wygląda tak samo np w Arabii Saudyjskiej... i w Egipcie.. a w takim Pakistanie w niektórych rejonach kraju innowiercy są wręcz pod specjalną ochroną państwa ze wzgl na panoszących się Talibów. Nawet w takich ZEA(gdzie panuję szariat jak w AS) była niedawno sytuacja, że jakaś nawiedzona muzułmanka zamordowała nauczycielkę z USA(chrześcijankę) z pobudek religijnych, w przeciągu kilkunastu dni została skazana na śmierć przez ścięcie, wyrok wykonano jeszcze szybciej, a przecież wg retoryki takiej Miriam powinna dostać medal podobne zdarzenie miało miejsce również w Katarze, a jaka kara ma spotkać sprawce miała zadecydować rodzina ofiary.
Tymczasem Król Jordanii(Muzułmanin-Sunnita) sponsoruję renowacje grobu Jezusa w Jerozolimie, jak to tak ? przecież Miriam,Przemek i Max mówili, że..........

[Krwawy_Baron]

Szwejku - problemem nie jest to, że Europa duchowo upada - Japonia też w porównaniu do przeszłości "upadła duchem", a jakoś ten kraj jest wciąż normalny i nie ma palących problemów wewnętrznych. Problem leży w dzietności - dobrze jest jak para np. we Francji ma już 2 dzieci. Tymczasem muzułmanie (ogólnie ludzie kultury arabskiej) chcą mieć jak najwięcej dzieci - jeden z moich wykładowców opowiadał kiedyś, że jego przyjaciel, chrześcijanin z Libanu, skarżył mu się przy alkoholu że jego żona nie może mieć 6 dziecka ze względów zdrowotnych, a chcieliby mieć jeszcze przynajmniej jedno - tu jest różnica. Do tego dochodzi jeszcze niezbyt chętna asymilacja tych ludzi, czemu niewątpliwie sprzyja zarówno tożsamość islamska jak i nieprzerwany strumień ich rodaków z Bliskiego Wschodu.

PaskudnyPludraku - co zaś się tyczy Królestwa Jordanii - jest to kraj rządzony przez monarchów chcących być nowoczesnymi - zresztą Haszymidzi kiedyś aspirowali do objęcia swymi rządami całej tzw. Wielkiej Syrii i renowacja grobu Chrystusa może być również motywowana starymi sentymentami panarabskimi. Co zaś się tyczy Zatoki Perskiej - i choć obywatele krajów Zachodnich są dosyć łagodnie traktowani, to już tacy pracownicy na budowach z Indii czy pokojówki z Filipin są dyskryminowane - ich pensje często ledwo wystarczają na własne utrzymanie, w dodatku jeszcze są oni obiektem szykan i poniżania - kiedyś nawet jakaś arabska fundacja wypuściła serię spotów telewizyjnych z ludźmi w kagańcach, mających zwrócić uwagę na ten problem, a efekt był tylko taki, że podniosły się okrzyki niezadowolenia i cała akcja została szybciutko zdjęta z anteny. Oczywiście nie ma co uogólniać, że wszyscy muzułmanie chcą pozabijać wszystkich niewiernych - są to normalni ludzie, tacy jak Ty czy ja. Jednak islam się radykalizuje, a jednymi z najbardziej skostniałych społeczności muzułmańskich są często mniejszości w Europie Zachodniej.

[Bronti]

Realistycznie patrząc, obecne problemy Europy, wynikają nie z tego, że Islam jest silny, czy kultura islamska jest pociągająca (to skończyło się w średniowieczu), ale z tego, że chrześcijański duch białego człowieka osłabł...
Na Europie nie stawiałbym jeszcze krzyżyka (czy też półksiężyca). Wystarczy wyrzucić za burtę ideologię lewicową (wraz z lewakami) Przekazom medialnym nadać bardziej bojową postawę, skończyć z politpoprawnością (prawda nas wyzwoli...) i traktować islamskich mieszkańców Europy normalnie, bez taryfy ulgowej. Budowę nowych meczetów traktować tak, jak traktuje się budowę kościołów w krajach islamskich. Generalnie należy zastosować metodę "lustra", czyli traktować obywateli islamskich tak, jak traktowani są innowiercy w krajach islamu...

Jeszcze jedna uwaga: wyobraźmy sobie, że ludy Europy przyjmują islamską kulturę... Jak by wyglądał wtedy rozwój gospodarczy? I czy mielbyśmy europejską wojnę "domową" między sunnitami, a szyitami?

comment_HLLh3xodCxt1VsaFsvFcQu8xXALI8XBZ,w400.jpg

[Nezahualcoyotl]

Tymczasem Król Jordanii(Muzułmanin-Sunnita) sponsoruję renowacje grobu Jezusa w Jerozolimie, jak to tak ? przecież Miriam,Przemek i Max mówili, że..........

Wow Arab sypnął groszem i już wielkie hallo.Gwoli ścisłości to nie on jeden gdyż lista darczyńców nie zaczyna oraz się nie kończy na Abdullahu II ale liczy się gest oraz jego wydżwięk propagandowy.Ile kasy wywaliły europejskie rządy na imigrantów choćby od lata zeszłego roku to lepiej nie pisać a w podzięce zostały przez obdarowanych wydymane niczym prostytutka po fajrancie.

Nawet w takich ZEA(gdzie panuję szariat jak w AS) była niedawno sytuacja, że jakaś nawiedzona muzułmanka zamordowała nauczycielkę z USA(chrześcijankę) z pobudek religijnych, w przeciągu kilkunastu dni została skazana na śmierć przez ścięcie, wyrok wykonano jeszcze szybciej, a przecież wg retoryki takiej Miriam powinna dostać medal

podobne zdarzenie miało miejsce również w Katarze, a jaka kara ma spotkać sprawce miała zadecydować rodzina ofiary.

To i tak wciąż są daleko za nami bo w Europie nawet jak coś mrukniesz na muslima (że o walnięciu w szczękę nie mówię) to jest się z miejsca posądzonym o rasizm co nawet się może skończyć podziwianiem postepującego multi-kulti zza żelaznych firanek.

[PaskudnyPludrak]

Co zaś się tyczy Zatoki Perskiej - i choć obywatele krajów Zachodnich są dosyć łagodnie traktowani, to już tacy pracownicy na budowach z Indii czy pokojówki z Filipin są dyskryminowane - ich pensje często ledwo wystarczają na własne utrzymanie, w dodatku jeszcze są oni obiektem szykan i poniżania -

Zgoda, ale przyznasz chyba, że większość państw Zatoki Perskiej to jedne z najbardziej fundamentalnych krajów muzułmańskich.To zupełnie inna para kaloszy niż np właśnie Jordania,Egipt......itd

Jednak islam się radykalizuje, a jednymi z najbardziej skostniałych społeczności muzułmańskich są często mniejszości w Europie Zachodniej.

To niestety prawda.

Wow Arab sypnął groszem i już wielkie hallo.

Owszem, to nic nadzwyczajnego, tym bardziej, że Jordania i jej władze bardzo dobrze traktują chrześcijan u siebie-zasiadają w parlamencie jordańskim,pełnią inne rozmaite urzędy państwowe itp, mają reprezentację w armii itd...

Ile kasy wywaliły europejskie rządy na imigrantów choćby od lata zeszłego roku to lepiej nie pisać a w podzięce zostały przez obdarowanych wydymane niczym prostytutka po fajrancie.

Jordania nie ma nic wspólnego z obecnym kryzysem migracyjnym, sami przyjęli przeszło 0,5mln uchodźców z Syrii, a taki Liban przeszło 1mln,Turcja ok 2mln, co również dobitnie przeczy tezom 'ekspertów' jak Miriam, że żaden kraj muzułmański nie przyjmuję uchodźców syryjskich.

[KLAssurbanipal]

Panowie, Panowie, Panowie! Rozwiązanie jest znacznie prostsze. Arab sypnął groszem, ponieważ Jezus występuje także w islamie, a nie dlatego, ze chciał się przypodobać chrześcijanom. To nie miało kompletnie nic wspólnego z chrześcijaństwem. Jezus w islamie jest prorokiem, jednak nie tak ważnym jak Mahomet. Zatem też pewnym kultem są otoczone owe miejsca. Przykładowo miejsce gdzie wg tradycji Jezus wstąpił do nieba jest obudowane małym meczetem, w części Zachodniego Brzegu Jordanu, pilnują tego miejsca muzułmanie i oni zbierają opłaty za zobaczenie tej skały. Kiedyś była tam światynia chrześcijańska, potem muzułmanie wybudowali meczet, a obecnie chrześcijanie tylko raz w roku mogą tam odprawiać liturgię. W czasie kiedy ja tam byłem to akurat imam nawoływał do modlitwy. Sądzę, że z grobem Jezusa jest podobnie. Muzułmanie chcą podkreślić wagę Jerozolimy, że jest dla nich ważniejsza niż dla Żydów i chrześcijan, wiec sobie chcą przypisać każde miejsce święte.
P.S. Dziś o 22.15 na TVP będzie premiera pierwszego polskiego dokumentu o ISIS kręconego przez polskich reporterów w Syrii przy narażaniu niekiedy życia. Oglądajcie, ja też będę oglądał to może wymienimy się ciekawymi opiniami po projekcji.

[Krwawy_Baron]

Zgadzam się, że kraje arabskie Zatoki Perskiej to centrum fundamentalizmu islamskiego. Nie znaczy to jednak, że nurty te są marginalne. Wystarczy chociażby wspomnieć o Egipcie, gdzie po Mubaraku do władzy doszło Bractwo Muzułmańskie, do którego niegdyś należał Sajjd Qutb - duchowy ojciec współczesnego fundamentalizmu islamskiego.

Nie skreślałbym całkowicie tego co powiedziała Miriam Shaded - w końcu w krajach arabskich z regionu Zatoki Perskiej, które stać na pełen socjalizm dla swoich obywateli, mogliby bardziej pomóc swoim braciom w wierze.

Panowie, Panowie, Panowie! Rozwiązanie jest znacznie prostsze. Arab sypnął groszem, ponieważ Jezus występuje także w islamie, a nie dlatego, ze chciał się przypodobać chrześcijanom. To nie miało kompletnie nic wspólnego z chrześcijaństwem. Jezus w islamie jest prorokiem, jednak nie tak ważnym jak Mahomet. Zatem też pewnym kultem są otoczone owe miejsca. Przykładowo miejsce gdzie wg tradycji Jezus wstąpił do nieba jest obudowane małym meczetem, w części Zachodniego Brzegu Jordanu, pilnują tego miejsca muzułmanie i oni zbierają opłaty za zobaczenie tej skały. Kiedyś była tam światynia chrześcijańska, potem muzułmanie wybudowali meczet, a obecnie chrześcijanie tylko raz w roku mogą tam odprawiać liturgię. W czasie kiedy ja tam byłem to akurat imam nawoływał do modlitwy. Sądzę, że z grobem Jezusa jest podobnie. Muzułmanie chcą podkreślić wagę Jerozolimy, że jest dla nich ważniejsza niż dla Żydów i chrześcijan, wiec sobie chcą przypisać każde miejsce święte.
P.S. Dziś o 22.15 na TVP będzie premiera pierwszego polskiego dokumentu o ISIS kręconego przez polskich reporterów w Syrii przy narażaniu niekiedy życia. Oglądajcie, ja też będę oglądał to może wymienimy się ciekawymi opiniami po projekcji.

KLAssurbanipalu - tylko że muzułmanie uważają, że Jezus wcale nie umarł na krzyżu - ich zdaniem skoro był prorokiem, to Allah go ochronił, zatem renowacja albo była uśmiechem do chrześcijan, próbą pokazania światu jacy to jesteśmy oświeceni albo mainfestacją panarabską - w końcu mimo obecnych zadym, dość sporo Arabów tkwi przy chrześcijaństwie orientalnym (i nie tylko).

[KLAssurbanipal]

Tak, ale kto tam wie, czy nie uznają tego jako jakiś symboliczny grób. Przejęli górę wniebowstąpienia i postawili meczet, zatem to dla nich święte miejsce. Podobnie jak najważniejsze miejsce w Jerozolimie dla muzułmanów - Kopuła na Skale. Mahomet wstąpił do nieba akurat dokładnie w tym samym miejscu, gdzie stała niegdyś światynia Salomona. Pewnie Grób Pański, który obok Ściany Płaczu i Kopuły na Skale jest jednym z 3 najważniejszych zabytków miasta, także chcą stopniowo zawłaszczyć jako miejsce święte dla muzułmanów i okraszać ideologią islamską.
Pamiętaj o oglądaniu dokumentu.