Nora MG

[Mefisto7]

Razem z Avasilem tworzyłem tą nowelizację, więc chyba wiem o co chodzi prawodawcy. x) Twoja interpretacja jest obecnie nieaktualna. Jego oblężenie było jedyną już pozostałą mu inicjatywą w tym rejonie, z użyciem jedynego generała, więc skoro w następnej turze już Rzymu nie oblegał to było to oczywiste. I nie ma znaczenia, że chodzi o 6 jednostek, co swoją drogą już stanowi poważniejszy korpus. Poza tym sam się przyznał, że to zauważył, a wyjaśnienie, że wydawało mu się, że to sprzed 2 tur jest śmieszne.
To prawo było wprowadzone by chronić interes państw późniejszych.
Poza tym czy ja domagam się cofnięcia ich w jakieś miejsce, mocnej ingerencji, kary? Domagam się jedynie zamrożenia ich ruchu, tak jak to normalnie miałoby miejsce w odwrotnej sytuacji. W tym prawie chodzi przede wszystkim o to, że ustalamy jakoby państwa wcześniejsze działały na takiej samej zasadzie jak późniejsze. Więc de facto uznajemy, że jego jednostki były zablokowane, choć w rzeczywistości tak nie było. I to, że późniejszy zapomni w ogóle nie jest przesłanką do tego by zakazać mu domagania się realizacji tego założenia względem mechaniki później. Obecnie dozwalasz jednostkom, które w odwrotnej sytuacji byłyby oblężone, ruszać się do woli - co jest sprzeczne z istotą tych regulacji.