[Seria] Historyczne Bitwy (Wydawnictwo Bellona)

[Piner]

Akurat myślałem że w HB-ekach Wyszczelski to pewniak.Tuż obok Swobody i Wojtczaka.

[Poliorketes]

Jarosławowi Wojtczakowi to akurat ostatnio zarzucono plagiat w "Wojna Paragwajska 1864-70".

[Barsa]

Niestety jak ktoś obiera sobie tematy odległe naszemu podwórkowi to ciężko go "sprawdzić" i wtedy zachwycamy się jego stylem itd.... a autor może po prostu zrzynać całe fragmenty z książek obcojęzycznych. W sumie to mi to średnio przeszkadza, ale trochę przypisów i jednak lekkie zmiany to by się przydały, bo nie godzi się po prostu.... Kiedyś czytałem, że tak powstawały pierwsze książki w latach 90 o jakimś tam nieznanym u nas zagadnieniu, ale ni w ząb nie przypomnę sobie o co chodziło, ale chyba coś z morzem albo lotnictwem...

[Piner]

Jestem po lekturze ,,Akcjum 31 r. p.n.e i.. jestem zadowolony z tej pozycji. Rozdziały dotyczące rosnącego konfliktu miedzy Oktawianem a Antoniuszem znacznie rozszerzyły wiedzę o tym okresie, a już zaskoczyło ile tak naprawdę Oktawian zawdzięczał przeciwnikowi.Opis bitwy nie powalający ale zważywszy na jej cel w planach byłej ręki Cezara, zrozumiały.Krótka bibliografia, ale za to plus za mapy. Ocena końcowa: 4.

[Chaak]

Czytał ktoś może Poitiers? W sumie to zastanawiam się nad zakupem, ale mam spore obawy po tym co autor zaprezentował w Połabiu.

Następna w serii, po Kosowym Polu, ma być Kuba:

[Gajusz Mariusz]

Ktoś tu chyba zaspał i nie zaglądał na moje forum. A więc w maju:



Trzecia wojna indyjsko – pakistańska, zwana też wojną o wyzwolenie Bangladeszu, trwała zaledwie czternaście dni. Była ona decydującym starciem między dwoma zwaśnionymi krajami, starciem, które tym razem wyłoniło zdecydowanego zwycięzcę. Indie w błyskawicznej kampanii osiągnęły niemal wszystkie zakładane cele wojskowe oraz polityczne i wywalczyły sobie status regionalnego mocarstwa.

Konflikt ten nie doczekał się w polskiej literaturze całościowego opracowania. Jedynie Jerzy Kubiak i Krzysztof Kubiak podjęli próbę realizacji tego zadania, przedstawiając Czytelnikowi ogólny jej przebieg. Jeśli już podejmowano temat tego konfliktu, to tylko fragmentarycznie – opisując działania morskie lub wynikające z niego implikacje polityczne.

Autor niniejszej pracy starał się przedstawić w zarysie całościowy przebieg wojny między Indiami, a Pakistanem w 1971 roku. Czytelnik znajdzie tu opisy sił zbrojnych państw, działania zarówno na lądzie, jak i na morzu i w powietrzu, a także krótki zarys sytuacji polityczno-militarnej obu państw, która do wojny doprowadziła

a dalej:
czerwiec - Piotr Krukowski Wieprz 1920
lipiec - Robert F. Barkowski Lechowe Pole 955
sierpień - XXXXX (forumowy tajny agent Piegziu czyli Michał A. Piegzik) Morze Koralowe 1942
wrzesień - Wojciech Włodarkiewicz Wołyń 1939
październik - Tomasz Romanowski Massalia 49 p.n.e.
listopad - Adrian Drabik Ktezyfon 363

Chyba dobrze sądzę że tutejszych forumowiczów dwa ostatnie tytuły najbardziej interesują Jak widać, niestety na Powstanie Czimei 18-36 Macieja Kuczyńskiego, Cholulę 1519 Romana Warszewskiego i Mohacz 1526 Kingi Wiśniewskiej musimy jeszcze poczekać. Bo mam nadzieję że pozostały w grze.

[Nezahualcoyotl]

Po zapoznaniu się z "Tippecanoe 1811" z niecierpliwością wyczekuję sierpniowej premiery "Apache vs US Cavalryman":

[Gajusz Mariusz]

Nie wiem czemu dwie wyżej wymienione pozycje są w tym temacie ale ja nie o tym. A więc:

Indie-Pakistan 1971: 2 czerwca.
Wieprz 1920: 23 czerwca.

A do zapowiedzi w dalszej przyszłości doszła: Biafra 1967-1970 Daniela Kowalczuka czyli coś o m.in....psach wojny

[Gajusz Mariusz]

Warszawa 1831. Zanudziłem się na śmierć. W porównaniu do Warszawy 1656 - dno. Chyba że kogoś fascynuje taka literatura, to niech katuje się sam.
Teraz Warszawa 1920, a w przyszłości Warszawa 1939. I to będzie koniec warszawskich bitew.

Jeżeli zainteresowało Cię jak w HB opisują historię Warszawy, to jest jeszcze Warszawa 1944-45 Piotra Rozwadowskiego

w której nic nowego nie znalazłem. Natomiast gorąco polecam Insurekcję Warszawską 1794 Wojciecha Kępki-Mariańskiego


------------------------------------------------------------------------------------

A z nowości: jest już znana okładka Nad Wieprzem 1920 Piotra Krukowskiego:


Polska kontrofensywa znad rzeki Wieprz w 1920 r. stanowiła jeden z przełomowych momentów bitwy warszawskiej. Działania militarne rozpoczęte z obszaru północnej Lubelszczyzny uderzeniem na skrzydło wojsk sowieckich Frontu Zachodniego przekreślały plany wojenne M. Tuchaczewskiego, dezorganizując działania jego wojsk i wymuszając ich odwrót z kierunku warszawskiego. Sukces polskiej kontrofensywy znad Wieprza byłby niemożliwy w takiej skali bez działań wiążących Wojska Polskiego na przedmościu warszawskim, jak i działań zaczepnych 5. Armii nad Wkrą. Jednak to kontrofensywa znad Wieprza miała przełomowe znaczenie dla wyniku bitwy warszawskiej, manewr ten wykonywany przez wojska Frontu Środkowego bezpośrednio przyczynił się do klęski wojsk sowieckich pod Warszawą. Data wydania 23.06.2016

Dodam tylko, że później ktoś zazdrosny musiał wymyślić mit o cudzie nad Wisłą pokutujący niestety do dziś. Taki to już nasz los Polaków... Jak wyszło, to trzeba się pobiczować bo jesteśmy nieudolni i tylko nadprzyrodzona moc mogła to sprawić. Ehh...

[szwejk]

Dodam tylko, że później ktoś zazdrosny musiał wymyślić mit o cudzie nad Wisłą pokutujący niestety do dziś. Taki to już nasz los Polaków... Jak wyszło, to trzeba się pobiczować bo jesteśmy nieudolni i tylko nadprzyrodzona moc mogła to sprawić. Ehh...

Oj tam. Francuzi nie obrażają się za cud nad Marną, to i Polacy nie obrażą się za cud nad Wisłą
Ta ostatnia nazwa wzięła się zresztą z małpowania jakże "cywilizowanej" Francji jak i z chęci "dowalenia" Piłsudskiemu...
A zrobił to endecki poseł i redaktor Stanisław Stroński.

Co do Lechowego Pola, to Barkowski sporo już o nim napisał przy okazji Crotone... Ciekawe, czy będzie to nowe ujęcie tematu, czy też to co wcześniej + 2, 3 strony opisu więcej?