Prawo i Sprawiedliwość

[Volomir]

Ile osób z oNR znasz osobiście ze nazywasz ich bandytami?

wystarczająco by wiedziec ze twoje porównanie bylo pozbawione sensu mniej mnie boli jeden alimenciarz niz oszołomy hailujace pod pomnikiem czy inna bandytierka kibolsko onrowska

Twoim zdaniem powinni zdjąć ONR a ja uważam że powinni zdjąć KOD. I co? Kto ma rację? Czy jest mojsza czy twojsza?

ty zacząłeś odmawiając kodowi uczestnictwa jednoczesnie przyznając je onr tak od czapy

Wszyscy doskonale wiemy jakie podejście mają członkowie tejże światłej oragnizacji do KK.

no jakie? bo z tego co wiem to mają konkretny cel niezwiązany z kk i na przykład moi znajomi związani z kodem są wierzący. Więc może trochę mniej prawicowej literatury bo swiat nie jest czarno-biały

A jaką niby miałby mieć ONR korzyść z przyjścia i ,,pokazania" się? Oni uczestniczą we wszystkich obchodach z własnej woli, sami sobie opłacają dojazd etc.

no wlasnie samo pokazanie sie. zawsze to jakas promocja

[chochlik20]

Przyszedł i doszło do przepychanek. Ile osób z oNR znasz osobiście ze nazywasz ich bandytami? Też jestem bandytą? Skoro już tak sobie generalizujemy. Twoim zdaniem powinni zdjąć ONR a ja uważam że powinni zdjąć KOD.

Powinni zdjąć KOD, bo?

I co? Kto ma rację? Czy jest mojsza czy twojsza? Śmieszny jest KOD w tym swoim zadufaniu, i prowokowaniu ludzi w kościele.

Miło wiedzieć Pampo, że ONR może więcej i mu wolno.
Patrząc z perspektywy kilku marszy ONR to wiele rzeczy ich prowokuje. Dziw, że wiele z nich to nieożywione rzeczy.

Wszyscy doskonale wiemy jakie podejście mają członkowie tejże światłej oragnizacji do KK.

Ja nie wiem, ale z wielką chęcią się dowiem.

Nie wmówisz mi że jest inaczej. Dlatego uważam że było to robione pod publiczkę. A jaką niby miałby mieć ONR korzyść z przyjścia i ,,pokazania" się?

Taką samą, aby przyjść i zamanifestować swoją obecność flagami, które nie były zwyczajnie na miejscu.

Oni uczestniczą we wszystkich obchodach z własnej woli, sami sobie opłacają dojazd etc.

A KOD-owi to ktoś opłaca przyjazdy?
Członków KOD-u ktoś batem zagania?

[Presidente]

Kilkunastu może kilkudziesięciu ONRowców, dwóch KODziarzy i tylko jakieś zadrapania. Burda pełną gębą, dobrze że jakaś pomoc medyczna była w pobliżu...

[Pampa]

Nie gania, ale czy musi? Skoro udało się nakręcić shitstorm w mediach? Zwłaszcza że ostatnio było cichuteńko o KODzie, no to teraz znowu jest głośno. A czemu to flagi organizacji mającej swój rodowód w II RP miałby nie być na miejscu? Zwłaszcza że ONR zawsze na wysokim stanowisku stawiał sprawy kościoła, uważając je jako nieodłączną część Polski? W przeciwieństwie do Ryszarda P. oraz jego popleczników. A propos, znowu żądają delegalizacji ONR, strasznie to przypomina dawny płacz bodajże SLD, czy innej równie wesołej partii powiązanej z pełną radości PZPR. BTW ja doskonale wiem że świat nie jest czarno-biały bo kilka rzeczy mi się nie podoba, ale to jest zupełnie inna kwestia.


PS KOD to jest już organizacja polityczna, w związku z czym to jest obrzydliwe(robienie polityki na pogrzebie). ONR był jest i będzie zwykłą organizacją, która nie będzie miała z tego tytułu nic więcej oprócz kłopotów w tym momencie.

http://pikio.pl/bojka-na-pogrzebie-i...i-poturbowani/ w tym źródle jest opisane że KOD zakłócał pogrzeb.

next a propos rączki pobitego: http://wmeritum.pl/cudownie-wyleczon...bliczna/153773

[PaskudnyPludrak]

A czemu to flagi organizacji mającej swój rodowód w II RP miałby nie być na miejscu?

Tylko jaki to jest rodowód, a po wojnie wielu członków ONR jak np Bolesław Piasecki(jeden z założycieli ONR) było zagorzałymi zwolennikami nowej władzy i ustroju tworząc tzw Endokomunę-Moczarowcy,PAX,ZP Grunwald...........
Dlaczego Piasecki mający układy nawet w NKWD nie interweniował w sprawie Inki i innych Żołnierzy Wyklętych ? czyżby za bardzo był zajęty przyklaskiwaniem nowej władzy,wydawaniem pisemek i zakładaniem narodowych organizacji proPZPR'wskich, i to w czasach stalinowskich właśnie, okresie największego terroru, a później był nawet posłem-takie to dziedzictwo ONR.

[Napoleon7]

Myślę, żeśmy się nie zrozumieli. Nie odpowiadacie Panowie na moje pytania. Więc je powtórzę. Czy nie rażą Was oczywiste kłamstwa ze strony osób zajmujących najwyższe stanowiska w państwie? Czy akceptujecie hipokryzję tych ludzi? Dodajmy, hipokryzję otwartą i wręcz bezczelną!? Czy akceptujecie, że spory polityczne winny być rozstrzygane siłowo? Tudzież, że jednym jest wolno więcej a innym mniej? Czyli mówiąc wprost. Jest pierwszy i drugi "sort"? Czy macie świadomość tego, że w historii już tak było? Że oficjalnie dzielono obywateli na lepszych i gorszych? I że nic dobrego z tego nie wyszło - ani dla tych z gorszego ani dla tych z lepszego "sortu"?
Nie róbcie uników - odpowiedzcie!
Pytam się, bo DOKŁADNIE TAK rodził się faszyzm. Nie komunizm tylko faszyzm (komunizm rodził się inaczej). Więc zapytam wprost - czy jako postać historyczna podoba się Wam Hitler? Albo Mussolini? Czy akceptujecie polityczne morderstwa? Czy jesteście rasistami?

Czy jesteście w stanie uczciwie odpowiedzieć na te pytania? Bez uników i bez odwoływania się do starego dowcipu kończącego się zdaniem, że "a u was Murzynów biją"? Jesteście "chłopy czy kalesony"? Więc odpowiedzcie.

[Pampa]

Odpowiem na wszystko: Tak.

[Napoleon7]

Co to znaczy "tak"? Akceptujesz hipokryzję? Akceptujesz stosowanie przemocy w sporach politycznych? Akceptujesz podział na lepszych i gorszych, tych którym można więcej i tych którym można mniej? Czy masz świadomość, że tym samym nie postawiasz wyboru osobom mającym odmienne zapatrywania polityczne? I że to prowadzi w sposób prosty do tragedii?

[PaskudnyPludrak]

Piasecki nie był cszlonkiem ONR.

Jak nie jak tak ? był nawet jednym z założycieli, nie wiem być może i dzisiejszy ONR odcina się od Piaseckiego, ale faktów to nie zmieni.

[Pampa]

Faktycznie, sprawdziłem. I zedytowałem,. Cóż, odcięcie jest, myślę nawet że tamte grupt powojenne się odcinały.


Tak Napoleon, zgadzam się ze wszystkim.