1. MON ogłosiło przetarg na zakup 70 średnich śmigłowców. Podało wymaganą specyfikację i terminy (2017 rok pierwsze dostawy)
2. MON w przetargu nakazała firmie zwycięskiej utworzenie centrum serwisowego w WZL1 w Łodzi aby państwo miało kontrolę nad serwisowaniem maszyn i aby nie dochodziło do sytuacji jak obecna se Świdnikiem, który wykręca się jak może i 8 lat! modernizuje nasze Sokoły!
3. Pomimo, że Agusta Westland (PZL Świdnik) posiada w ofercie śmigłowce sprawdzone, spełniające wymagania jak AW101 wystawia do przetargu mały, niesprawdzony AW149, który żaden inny kraj nie chce kupić gdyż jest to przerobiony cywilny śmigłowiec (Rosnieft kupił sobie takie cywilne śmigłowce).
4. Tak samo firma Sikorsky mając w ofercie śmigłowiec S-92, wystawia do przetargu mniejszy S-70i który spełnia tylko część wymagań.
5. Airbus jako jedyny wystawia odpowiednio duży śmigłowiec EC725 Caracal, który spełnia nasze wszystkie wymagania techniczne.
6. Śmigłowiec AW149 nie zapewnia wystarczającej pojemności aby zmieścić sensowną ilość żołnierzy (wymagane 12) z ekwipunkiem. Jak śmigłowiec na bazie wersji cywilnej nie zapewnia ani sensownej osłony przedziału załogi, charakteryzuje słabymi parametrami takimi jak: maksymalny pułap, czas wznoszenia, prędkość przelotowa, ładowność, masa startowa. Jednym słowem śmigłowiec dobry na wycieczki VIP, a nie do latania w wirze walki.
7. Śmigłowiec S-70i to eksportowa wersja śmigłowca UH-60 Black Hawk (swoją drogą świetny śmigłowiec) z którym ma wspólny niestety tylko kadłub. Śmigłowiec proponowany Polsce przez firmę Sikorsky (PZL Mielec) jest pod każdym względem gorszą konstrukcją od wersji użytkowanej przez US Army (a nawet Słowacji sic!). Posiada słabsze silniki, stary typ wirnika(pogarszając parametry lotne), uproszczoną awionikę, oraz brak wyposażenia dodatkowego poprawiającego świadomość sytuacyjną załogi oraz jej skuteczność na polu walki. Jak bardzo jest to odchudzona wersja może świadczyć fakt, że S-70i jest lżejszy od UH-60 o 0,5t! Dlaczego zaoferowano nam taką słabszą wersję. Ponieważ podobnie jak AW149 nikt nie chce jej kupować tylko wybiera UH-60 lub najbardziej odpowiedni dla nas S-92. Próbie sprzedania nam gorszego Black Hawk'a sprzyjał fakt jego produkcji w PZL Mielec.
8.EC725 Caracal to sprawdzona konstrukcja, podobnie jak Black Hawk od wielu lat unowocześniana i choć konstrukcyjnie nie najnowsza będąca w czołówce. Wbrew powszechnej opinii laików data powstania prototypu nie ma znaczenia jeśli założenia konstrukcyjne były słuszne i tak jest w przypadku Caracala. Jeśli chodzi o parametry samej maszyny Caracal bije swoich konkurentów na wszystkich płaszczyznach. Zapewnia wystarczającą osłonę przedziału załogi, oraz siłę ognia. Posiada ze wszystkich konkurentów największą prędkość przelotową, najwyższy maksymalny pułap, największy zasięg, największą ładowność, Ze względu na wysoki przedział załogi także najlepszą ergonomię dla żołnierzy. Wszystkie dane można sprawdzić na stronach producentów i porównać.
9. PZL Świdnik należy do grupy Agusta Westland, której właścicielem są Włosi. Nie jest to Polski zakład, wpływy z produkcji nie trafiają do polskiego budżetu tylko włoskiego i wspierają rozwój tylko ich rozwój.
10. PZL Mielec także nie jest Polską fabryką tylko należy do Sikorsky'go i tak samo kontrakt nie wspiera naszego przemysłu tylko ich firmę.
11. Jedynymi Polskimi zakładami są WZL1 w Łodzi i Dęblinie.
12. Airbus nie posiada w Polsce zakładów produkcyjnych dlatego zaoferował produkcję swojego śmigłowca Caracal właśnie w WZL1 należących tylko do Państwa Polskiego
13. Oferta Agusta Westland (PZL Świdnika) - Zaproponowano śmigłowiec w cenie zbliżonej do pozostałych konkurentów. PZL Świdnik zaproponował dostarczenie pierwszych śmigłowców w 2019 roku co jest o 2 lata później niż wymagane w przetargu. Aby obejść ten punkt, zaproponował, że w 2017 roku dostarczy dla naszego wojska wersję cywilną (podkreślam cywilną!) tego śmigłowca co jest skandalem i byłoby hańbą dla Polski na arenie międzynarodowej! Należy też się zastanowić co by później zrobili z tymi cywilnymi śmigłowcami. Przerobili na wojskowe? Wstyd i krętactwo wychodzi. PZL Świdnik w swojej ofercie nie zaproponował pełnego przekazania zdolności serwisowych śmigłowców do należących do Państwa Polskiego zakładów WZL1. Powodem tego była chęć dyktowania warunków cenowych, opóźnianie prac serwisowych (tak jak w przypadku modernizacji śmigłowców Sokół) i niedopuszczenie aby Państwo Polskie uzyskało zdolności nacisku na PZL Świdnik w kwestii posiadanych śmigłowców. Co więcej PZL Świdnik nie sprecyzował gdzie i ile bedzie produkował śmigłowców AW 149 gdy wygra kontrakt. Należy pamiętać, że obecnie linia produkcyjna tego śmigłowca jest we Włoszech!
14. Oferta Sikorsky (PZL Mielec) - Zaproponowano śmigłowiec w cenie zbliżonej do konkurentów jednak bez uzbrojenia. Jest to sytuacja niedopuszczalna z dwóch powodów: 1 - Dodatkowy koszt zakupu uzbrojenia windujący cenę do góry; 2 - Znaczne opóźnienia wprowadzenia śmigłowców do Polskiej armii ze względu na konieczność przeprowadzenia atestów po integracji uzbrojenia ze śmigłowcami. Wybierając tą ofertę nasze Wojska otrzymałyby "wojskowy, nieuzbrojony śmigłowiec" co brzmi jak chory żart. Oferta także nie obejmowała przekazania kontroli nad serwisem w ręce Polskich władz co powtarzałoby sytuację opisaną w punkcie wyżej.
15. Oferta Airbus – Zaproponowano śmigłowiec w cenie zbliżonej do konkurentów. Firma Airbus zobowiązała się do wybudowania fabryki w Łodzi. Produkcja jednak będzie ograniczona na kształt znany z PZL Świdnik i PZL Mielec. Airbus w ramach umowy przekaże do WZL 1 w Łodzi należącego do Państwa Polskiego pełne zdolności serwisowe śmigłowców Caracal, oraz zdolności budowy i serwisowania silników w Dęblinie. Śmigłowce będą uzbrojone i pierwsze sztuki otrzymamy w 2017 roku.
16.Offset czyli co zyskamy? PZL Świdnik oraz PZL Mielec zaproponowały zainwestowanie tych pieniędzy w fabryki w Świdniku i Mielcu zwiększając ich możliwości. Słowa pięknie brzmią ale gdy weźmiemy pod uwagę, że jedynymi ich właścicielami są właśnie te firmy taki offset w ich wykonaniu będzie oznaczał wyciągnięcie sobie pieniędzy z prawej kieszeni i przełożenie ich do lewej – kreatywna księgowość godna pozazdroszczenia. Airbus nie posiada fabryk w Polsce w związku z tym będzie musiał zainwestować w należące do państwa Polskiego zakłady WZL1 w Łodzi. Z tego powodu jest to jedyny offset który może nam – Polsce coś więcej dać.
JWK LUBLINIEC
Odpowiedz z cytatem
Zamieszczone przez PaskudnyPludrak
czyli bez cienia ryzyka, zresztą to samo uczynił PiS z formacjami Ziobry i Gowina) - i twardy elektorat PiS-u się zagryzie a nie wygra kolejnych wyborów dla swoich Misiewiczów. Oczywiście, będzie po drodze majstrowanie przy okręgach wyborczych, bo przykład dał Orban (czy ktoś wyjaśnił potrojenie budżetu PKW na rok w którym nie było wyborów w porównaniu z rokiem poprzednim gdzie były wszystkie najważniejsze? 
. Inflacja? Wolne żarty...) Oczywiście PiS zdąży porobić ruinę w stosunkach chyba już ze wszystkimi ważnymi sojusznikami (z całym szacunkiem dla Czech, Węgier i Słowacji. Jak liczą się to tylko z powodu veta, tak dobrze kojarzonego nad Wisłą. Bo militarnie to przy Czechach nie mamy co wytykać nawet Francuzom, Panowie propagatorzy Wyszehradu). O odmiennych (w stosunku do PiS) zapatrywaniach na politykę międzynarodową przez ww kraje chyba Jarkowi do tej pory nikt nie powiedział... Tak więc PiS w sondażach pociągnie jeszcze trochę bo elektorat będzie krzyczał: pfff w Prowansji cegła kosztuje o 23% więcej, a mleko w Szkocji o 11%! Potem popatrzmy na siłę nabywczą średniej pensji i przestańmy pleść tego typu bzdur. Jest coś jeszcze co wydaje się trochę dziwnie podejrzane, ale jest faktem. Nie wypowiadałem się na temat Pyszczy Białowieskiej bo na tym zupełnie się nie znam: czy las sam się obroni przed kornikiem czy nie. Wydaje się że kornik nie uciekł z laboratoriów Mossadu i CIA dwie dekady temu i las ma mechanizmy ochronne w dłuższym czasie. W trakcie swego istnienia co także nie jest tajemnicą był eksploatowany przez wszystkich, od zaborców, przez okupantów po swojaków. Ale czy to oznacza że minister ochrony środowiska ma oficjalnie krzyczeć na cały świat że to żadne dziedzictwo kultury tylko zwykły park?!? Gdyby to PO zarządziła te wycięcia na taką skalę, to we wszystkich kościołach w kraju (o antenie z Torunia i uczestników miesięcznic nie wspominając) płynęłyby głosy potępienia że odwieczne dobro narodowe wycinają zapewne dla Żydów lub Niemców na meble. A tak to cisza i spokój jakby nigdy nic. Komorowski, a dla niektórych Komoruski. Lobby myśliwskie. No to teraz ma raj. Ile bobrów na odstrzał? Takie mamy mokre lata że same powodzie czynią na skalę masową? 
Nic tylko zostać myśliwym. Już to przerabialiśmy. W latach 2005-7 też walczono z naszymi oligarchami. Ile im obniżyli próg podatkowy? A ile mnie czy Tobie jeżeli płacisz podatki? No właśnie. Nic tylko być oligarchą za PiS-u. Taka to walka, a łykają to jeszcze niektórzy bo PO i PSL to takie złłłło że następcom głupio patrzeć na ręce. W blasku fleszy Beata coś tam gaworzy o czynieniu inaczej niż poprzednicy którzy tak wyprzedali zbrojeniówkę. Za Mielec pewnie się już pani premier dostało od Prezesa bo nie odrobiła lekcji. Ale jak wyjaśni sprzedaż SMW? 
Zobaczymy, bo to dopiero przed nami, ale niektórzy trochę bardziej siedzą w temacie niż statystyczny wyborca jedynie słusznej partii. Wystarczy kupić piwo, wyciągnąć paluszki, rozsiąść się wygodnie w fotelu i oglądać jak władza po roku zaczyna tracić w sondażach. Tego nawet nie krył Prezes na ostatnim zjeździe partyjnym. Bo PiS dokładnie jak PO. Przegra samo ze sobą. Szkoda że dopiero za 3 lata. Niektóre tematy będą już pozamiatane jak 30% Puszczy...
