Jeżeli teraz jest źle, to jutro będzie jeszcze gorzej

[Nezahualcoyotl]

Tylko dlaczego usiłuje się zwykłego obywatela zmuszać do płacenia za tę propagandę ?

Niestety lecz od opłaty abonamentowej się nie ucieknie (wkrótce i u nas dzięki staraniom PiS skończy się niepłacenie tego podatku).W tej czy innej formie obowiązuje ona w całej Europie.Problemem raczej jest obecne upolitycznienie TVP za co odpowiadają kolejne ekipy rządzące oraz sami dziennikarze dla których polityczne wazeliniarstwo jest ważniejsze od etyki oraz rzetelności którymi powinni się kierować w swoim zawodzie.

[Presidente]

Tylko dlaczego usiłuje się zwykłego obywatela zmuszać do płacenia za tę propagandę ?

Dlaczego w ogóle się zmusza ludzi do płacenia abonamentu radiowo-telewizyjnego skoro z niego nie korzystają? Szczęśliwi Ci co nie ani razu nie zapłacili.

[Nezahualcoyotl]

Gdyż abonament RTV nie jest naliczany za repertuar danej stacji telewizyjnej lub radiowej a tylko i wyłącznie za odbiorniki dzięki którym możesz korzystać z mediów.

[szwejk]

Taj z ciekawości Szwejku, dlaczego "wiadomości" upubliczniły tylko fragment notatki , a nie jej całość ?
Tak z innej beczki, Rober Makłowicz nie pozwolił na manipulacje swymi wypowiedziami i używanie ich w oderwaniu od kontekstu. Co robi telewizja? Ona w nagrodę za takie zachowanie zdejmuje jego program z anteny. Osobiście wobec telewizji publicznej mam dziwne deja vu. To wszystko już było, tylko że w latach 80-tych,które z racji swego wieku całkiem nieźle pamiętam. Jedyna słuszna partia, jedynie słuszna prawda itd. Doskonale zdaję sobie sprawę, że w obecnym świecie wszyscy manipulują, starając się przekonać społeczeństwo do swego punktu widzenia. Tylko dlaczego usiłuje się zwykłego obywatela zmuszać do płacenia za tę propagandę ?

Może ten fragment najbardziej oddawał istotę rzeczy?
Każda władza dba o osłonę medialną swojej ideologii i działalności. Nie zmieniło się to od starożytności...
No, ja miałem deja vu przez 8 lat rządów "słusznych, postępowych, spolegliwych wobec europejskiego lewactwa " PO PSL... Ciekawe, ale też mi się to kojarzyło z latami 80... Trzeba przyznać, że to był medialny majstersztyk. Ta zgodność telewizji, prasy i kultury... Prawdziwy front jedności polskiego narodu pod patronatem ... niemieckiego Ringier Axel Springer
Tak z ciekawości. Za poprzedniego rządu płaciłeś za propagandę?

[marko1805]

Ciekawe, ale też mi się to kojarzyło z latami 80... Trzeba przyznać, że to był medialny majstersztyk. Ta zgodność telewizji, prasy i kultury... Prawdziwy front jedności polskiego narodu pod patronatem ... niemieckiego Ringier Axel Springer

Punkt widzenia zależny od preferencji politycznych. TVN, Polsat tudzież media internetowe jak Wy to mówicie na prawej stronie ogólnie media "lewackie" lub "mętnego nurtu" również naginają w "swoją" stronę , ale robią to jednak o wiele finezyjniej , inteligentniej i skuteczniej niż PISTV. Ci swą toporną i nachalną propagandą przekonują do siebie jedynie tych , których przekonywać nie trzeba. Ludzi o umiarkowanych poglądach jedynie tym odpychają. Lubię czasami obejrzeć TVN i PISTV przy większych wydarzeniach, wtedy widać jaskrawo rożne podejścia w relacjonowaniu tego samego wydarzenia.

Tak z ciekawości. Za poprzedniego rządu płaciłeś za propagandę?

Nie. Poprzedni rząd mnie to tego nie zmuszał, zresztą w obecnej dobie internetu nie potrzeba tv . Propagandowa tv ,czy ta sprawa ,czy lewa( zależnie kto u władzy) winna być finansowana z budżetu państwa.

[PaskudnyPludrak]

Jak już jesteśmy w klimatach dziennikarskich itp, to Tomasz Lis,Wojciech Cieśla,Michał Krzymowski (też z Newsweeka) zostali nominowani do nagrody "European press prize" nazywanej europejskim Pulitzerem. Maxiowi chyba żyłka pęknie niech piszę list do jury, że nie zasługują jak już raz pisał do właściciela Newsweeka i żądał natychmiastowego zwolnienia Lisa . Poza tym to pewnie niemiecki spisek

[Volomir]

Serio, można psioczyć na PO, wiadomo że każdy nagina pod siebie. Ale to co było przez 8 lat, a co jest teraz to różnica tak ogromna, że trzeba być ślepym żeby tego nie widzieć XD Opozycja, o zgrozo, miała swoje programy, nie było masowych zwolnień ludzi niezwiązanych z polityką, nie było udawania, że WOŚP czy inne wydarzenia nie istnieją, nie było manipulacji przy wypowiedziach itd.

[marko1805]

Myślę Volomirze, iż większość osób doskonale zdaje sobie sprawę z różnicy w tym co robiło PO ,a co teraz wyrabia PIS. Jednak w przypadku niektórych " bardzo trudno jest dyskutować z ideologią" . W firmie mam kolegę, gorącego zwolennika PIS i "naczelnika narodu". Retoryka jest dokładnie ta sama jak w przypadku szwejka, kiedyś nawet go spytałem , czy udziela się pod takim nickiem.

[szwejk]

Serio, można psioczyć na PO, wiadomo że każdy nagina pod siebie. Ale to co było przez 8 lat, a co jest teraz to różnica tak ogromna, że trzeba być ślepym żeby tego nie widzieć XD Opozycja, o zgrozo, miała swoje programy, nie było masowych zwolnień ludzi niezwiązanych z polityką, nie było udawania, że WOŚP czy inne wydarzenia nie istnieją, nie było manipulacji przy wypowiedziach itd.

Zgadzam się.
Sama myśl, że WOŚP - czyli nowa świecka tradycja, mogła zostać zignorowana przez TVP PO PSL trąciła herezją
Nie było wtedy manipulacji w wypowiedziach? - doceniam poczucie humoru.
Masowe zwolnienia niezwiązanych z polityką? - możesz to rozwinąć?
Marko 1805. Lewa strona tak samo posługuje się kalkami retorycznymi. Różni się tylko szczególnym upodobaniem do sofistyki
Co do finezji i skuteczności tamtej propagandy, to przypomina mi się fragment wiersza Szpotańskiego:
Możesz pół świata zakuć w dyby,
strzelać w tył głowy, łamać kości,
ale bredź przy tym o ludzkości,
o Lepszym Jutrze, Wielkim Świcie,
a wyjdziesz na tym znakomicie

[Nezahualcoyotl]

Propagandowa tv ,czy ta sprawa ,czy lewa( zależnie kto u władzy) winna być finansowana z budżetu państwa.

Co w ostateczności sprowadzi się do pobierania opłaty z kieszeni podatnika tylko że nie w formie tak bezpośredniej jak abonament.

Jak już jesteśmy w klimatach dziennikarskich itp, to Tomasz Lis,Wojciech Cieśla,Michał Krzymowski (też z Newsweeka) zostali nominowani do nagrody "European press prize" nazywanej europejskim Pulitzerem.

Definicja aż za bardzo na wyrost zważywszy że Pulitzer Prize istnieje od 1917 roku a to coś ma zaledwie...cztery edycje .