Civilization VI

[Pyrrus89]

Piękny trailer, dawno czegoś tak dobrego nie widziałem.

[Nezahualcoyotl]

Fajny filmik. Zgodnie z najnowszą tendencją promuje kobiety

Nie,nie promuje kobiet.Istotą trailera jest przesłanie zawarte w liście ojca do córki.Zresztą obejrzyj raz jeszcze pierwszy trailer Civilization VI a ujrzysz różnicę a zarazem nić łączącą obydwa zwiastuny.

[Jsatrzab]

Raptem dwa miesiące czekania.Szkoda że twórcy TW nie wychodzą naprzód oczekiwaniom swoich fanów tak jak to robią ludzie od Civilization

No nie wiem, Civka dostaje poważne zmiany po ~16 miesiącach, Total War Warhammer dostał poważne zmiany po ~16 miesiącach. Powiedziałbym że obie firmy mają dość podobne tempo, podejście do community też nie różni się wiele. W tym aspekcie obu firmom daleko do Paradoxu :]

Tak czy inaczej trailer bardzo fajny, ale to tylko cinematic. Czekam na jakiś gameplay.

[Il Duce]

Paradox to najgorszy przykład z możliwych,jedna z najbardziej chciwych firm na rynku,nie wiem skąd się wzięła opinia dewelopera dbającego o fanów. Może kiedyś tak było ale teraz rozbijają swoje tytuły na milion dlc o wielkości patcha a koszcie rzędu 60-80 złotych...Komplet DLC do EU4 to na steam wydatek rzędu 1112 złotych,nawet odejmując dlc zawierające rzeczy kosmetyczne,zostanie nam wydatek w granicach 800 złotych. Także ja podziękuję za takie podejście do fanów i nie kupię już od nich żadnej gry .

Ja czekam przede wszystkim na to jakie cywilizacje dojdą do 6 wraz z tym dodatkiem. Z tego co można było wyczytać w opisie przewidywanej zawartości można spodziewać się sporo egzotycznych krajów i co najmniej kilka kobiecych liderek.

[Jsatrzab]

Paradox to najgorszy przykład z możliwych,jedna z najbardziej chciwych firm na rynku,nie wiem skąd się wzięła opinia dewelopera dbającego o fanów. Może kiedyś tak było ale teraz rozbijają swoje tytuły na milion dlc o wielkości patcha a koszcie rzędu 60-80 złotych...Komplet DLC do EU4 to na steam wydatek rzędu 1112 złotych,nawet odejmując dlc zawierające rzeczy kosmetyczne,zostanie nam wydatek w granicach 800 złotych. Także ja podziękuję za takie podejście do fanów i nie kupię już od nich żadnej gry .

Ja czekam przede wszystkim na to jakie cywilizacje dojdą do 6 wraz z tym dodatkiem. Z tego co można było wyczytać w opisie przewidywanej zawartości można spodziewać się sporo egzotycznych krajów i co najmniej kilka kobiecych liderek.

Podejście do community a model biznesowy to dwie kompletnie inne sprawy. Fakt gry Paradoxu mają miljardy DLC (co ma zarówno wady jak i zalety) ale głównie dlatego że są to stare gry które wciąż dostają nowe DLC! EU4 ma ponad 4 lata a CK2 prawie 6. Ich najnowsze gry czyli Hearts of Iron 4 i Stellaris mają mniej DLC niż zarówno Civilizacja 6 jak i Warhammer Total War a są w podobnym wieku (Stellaris -> TW:Warhammer -> HoI4 ---> Civ6). Wszystkie DLC do Stellaris łącznie z tym które jeszcze nie wyszło to około 200zł, Hearts of Iron 4 - 120-140zł , Cywilizacji - 170zł + 130zł za zapowiedziany dodatek, Total War Warhammer - 300zł. W sumie to nie spodziewałem się tego ale wychodzi na to że DLC do gier Paradoxu wyszły najtaniej.

Co do samej jakości DLC to nie różnią się one niczym od DLC/Dodatków do Civki czy Warhammera. W HoI4 dostajemy customowe drogi rozwoju dla danych frakcji = nowe cywilizacje w Civce = nowe rasy w Warhammerze = nowe typy imperiów w Stellaris. W obu grach Paradoxu dostajemy też DLC dodające nowe mechaniki do gry co nie różni się niczym od nowych mechanik w zapowiedzianym dodatku do Civki i w Warhammerze 2.

Paradox ma dobrą opinie ponieważ jest w stałym kontakcie z Community i faktycznie bierze jego głos pod uwagę. W przypadku Stellaris co tydzień dostajemy dev diary opisujące nadchodzące zmiany, a na częstych streamach możemy zobaczyć te zmiany "w akcji". Dzięki temu Community zawsze wie w którą stronę zmierza gra, i że nikt o nich nie zapomniał a nad gra dalej prowadzone są prace.

Ja czekam przede wszystkim na to jakie cywilizacje dojdą do 6 wraz z tym dodatkiem. Z tego co można było wyczytać w opisie przewidywanej zawartości można spodziewać się sporo egzotycznych krajów i co najmniej kilka kobiecych liderek.

Ja się zastanawiam czy 9-ty lider będzie dla cywilizacji z dodatku czy może którejś z podstawki. Co do nowych civek to można się spodziewać że będą kontynuować trend "równouprawnienia" i wynajdywać cywilizacje, które w jakimś stopniu były rządzone przez kobiety.

[Jutrzenka]

Ja czekam przede wszystkim na to jakie cywilizacje dojdą do 6 wraz z tym dodatkiem. Z tego co można było wyczytać w opisie przewidywanej zawartości można spodziewać się sporo egzotycznych krajów i co najmniej kilka kobiecych liderek.

Dokładnie 8 nowych krajów (nie koniecznie jakichś bardzo egzotycznych), 9 nowych liderów i odniosłam wrażenie że z przewagą kobiet. Zgaduję więc, że będzie 5 liderek i 4 liderów.

[Il Duce]

Najbardziej mi brakuje jakiegoś przedstawiciela Italii(poza Rzymem),Holendrów oraz Bizancjum. Do tego jakoś tak dziwnie byłoby grać w Civkę bez Mongołów,Majów i Babilonu .

Podejście do community a model biznesowy to dwie kompletnie inne sprawy. Fakt gry Paradoxu mają miljardy DLC (co ma zarówno wady jak i zalety) ale głównie dlatego że są to stare gry które wciąż dostają nowe DLC! EU4 ma ponad 4 lata a CK2 prawie 6. Ich najnowsze gry czyli Hearts of Iron 4 i Stellaris mają mniej DLC niż zarówno Civilizacja 6 jak i Warhammer Total War a są w podobnym wieku (Stellaris -> TW:Warhammer -> HoI4 ---> Civ6). Wszystkie DLC do Stellaris łącznie z tym które jeszcze nie wyszło to około 200zł, Hearts of Iron 4 - 120-140zł , Cywilizacji - 170zł + 130zł za zapowiedziany dodatek, Total War Warhammer - 300zł. W sumie to nie spodziewałem się tego ale wychodzi na to że DLC do gier Paradoxu wyszły najtaniej.

Co do samej jakości DLC to nie różnią się one niczym od DLC/Dodatków do Civki czy Warhammera. W HoI4 dostajemy customowe drogi rozwoju dla danych frakcji = nowe cywilizacje w Civce = nowe rasy w Warhammerze = nowe typy imperiów w Stellaris. W obu grach Paradoxu dostajemy też DLC dodające nowe mechaniki do gry co nie różni się niczym od nowych mechanik w zapowiedzianym dodatku do Civki i w Warhammerze 2.

Paradox ma dobrą opinie ponieważ jest w stałym kontakcie z Community i faktycznie bierze jego głos pod uwagę. W przypadku Stellaris co tydzień dostajemy dev diary opisujące nadchodzące zmiany, a na częstych streamach możemy zobaczyć te zmiany "w akcji". Dzięki temu Community zawsze wie w którą stronę zmierza gra, i że nikt o nich nie zapomniał a nad gra dalej prowadzone są prace.

Ok,miło że bierze głos społeczności pod uwagę. Ale kupując EU4 w dniu premiery liczyłem że to będzie w miarę pełny produkt,z max kilkoma dużymi dlc do dokupienia jak w wypadku EU3 a tu zostałem niemile zaskoczony...Stellaris i HOI4 też są dopiero na początku drogi usłanej dziesiątkami dlc,więc myślę że z czasem wywindują tą liczbę na poziom porównywalny do CK2 i EU4 właśnie. Ale skończmy już z tą dyskusją w tym temacie i ewentualnie kontynuujmy ją w dziale Paradoxu .

[Jsatrzab]

Najbardziej mi brakuje jakiegoś przedstawiciela Italii(poza Rzymem),Holendrów oraz Bizancjum. Do tego jakoś tak dziwnie byłoby grać w Civkę bez Mongołów,Majów i Babilonu .

Za Bizancjum nie przepadam więc pies ich drapał :] ale którymś z państw włoskich chętnie bym zagrał (oprócz Wenecji), holendrami dużo grałem w Civ 5 więc chętnie zobaczę ich w szóstce. Majowie zawsze na propsie więc jak najbardziej, Babilon zastąpiła Sumeria, a Mongołów, Scytia (przynajmniej gamepleyowo), więc na te nacje bym raczej nie liczył, przynajmniej na razie.

[Nezahualcoyotl]

Bardziej od Majów bym wolał zagrać Inkami.Ci pierwsi by mieli z pewnością jakieś bonusy w astronomii i matematyce,osiedlanie (przemieszczanie się) w lasach deszczowych,religii a drudzy w organizacji państwa,medycynie i obszarach górskich.Po cichu liczę też na Państwo Krzyżackie (chyba zakonów rycerskich jeszcze nie było) oraz jak nie Celtów ogólnikowo to przynajmniej Icenów.

[Il Duce]

Zakony to ciekawy pomysł,też bym chętnie je zobaczył choć myślę że ich dodanie jest mało prawdopodobne. Celtowie niestety prędzej czy później zapewne się w grze pojawią,nad czym ubolewam bo tylko zajmą miejsce ciekawszym cywilizacjom.

Babilon zastąpiła Sumeria, a Mongołów, Scytia (przynajmniej gamepleyowo), więc na te nacje bym raczej nie liczył, przynajmniej na razie.

Hmm,jak tak na to spojrzeć to faktycznie szanse są nikłe,szkoda bo zarówno Mongołowie jak i Babilon to nacje związane z serią od początków jej istnienia.