Dyskusja ogólna o rozgrywce

[Avasil]

Zdaniem państw neutralnych większy honor przegrać w walce o dominacje i nie wygrać nic niż od początku walczyć bez ambicji.

Nie wiem jakie są te cele, ale jeżeli nie są w ogóle porównywalne ze zdominowaniem świata (co stawia cię ostatecznie przeciwko każdej nacji), to myślę że na kolejne kampanie warto przemyśleć to jako coś w rodzaju misji pobocznych z nagrodami (jak wojsko czy specjalny budynek) - z mojego doświadczenia w kampaniach na Medievalu 2 dyplomacja robiła się bardzo płytka, kiedy gracze woleli bezpiecznie siedzieć w sojuszach do końca gry albo widzieli siebie wyłącznie w roli pomocnika innego gracza, a nie potencjalnego zwycięzcy. Z tego względu rekomenduję każdemu celować głównie w to samodzielne zwycięstwo.

[Zachar]

Zwycięzcą tego dodatkowego lauru będzie ten kto zadania wypełni pierwszy.

Nie martwiłbym się też, że ktoś sobie to ustawia za priorytet. Każdy walczy o ostateczny triumf. Nawet jak ktoś te zadania wypełni gra się toczy dalej

edit:jak dostanę screny z dwóch ostatnich bitew dzisiaj to około 24:00 będzie wysyłka arkuszy tury 6

[GoldeRoX]

Co się tak cicho tu?

Panowie, do dyskusji bo i ja z nudów zaraz padnę

No to na zachętę, zapraszam na dyskusje na temat Kimerii i Macedonii.

Ja mówiłem, że najlepiej by było desanty ładnie rozprowadzić, a tak to moim zdaniem zmarnowane środki militarne. Ale jeszcze wszystkie karty nie są rozłożone. Może jeszcze czegoś nie dostrzegamy co ma o wiele większy sens. Liczę na was

[Niesmiertelnik]

Cysorz w Rzymie jeszcze drzymie i nie wiada kaj sie rusy
Ale gdy rozkozy wydo, to się zrobi wielko bido
bo na zabój pojdom legionów wiarusy
Myśli sobie Kaligula, zrobie ja ich wsystkich w ciula
i pocekom az kto słaby to go wale
Po cem na bok sie obrocił i do picia wina wrocił
w słusznym szale ......

[Pirx]

Masz rację Golde, że mój ruch na Kimmerię nie był ani fajerwerkowy, ani nie pozwolił mi na zdobycie przewagi na początku wojny. To tak naprawdę było wypełnienie ustaleń z rafjarem, który z kolei przyjął na siebie pierwszy impakt Kimmerii. Po prostu ani mi, ani rafjarowi nie do końca pasowało sąsiedztwo Nikczemnika. Pytanie brzmi czy Macedonia wyjdzie dobrze na tym ruchu. Macedonia ma coraz większe wątpliwości, ale realizuje założone cele.

Co mi się podoba w konflikcie z Kimmerią, to fakt że strony mają mniej więcej równe szanse i wszystko zależy od kunsztu strategicznego i militarnego graczy. Jeżeli nie wtrąci się do konfliktu "strona trzecia", to może być przednia walka.

A gdzie teraz patrzą oczy Przywódcy Arewaków? Na Północ? Na Wschód?

[[ChR]Michu]

Z tymi równymi szansami to Pirx nie przesadzaj. Toczysz wojnę na terytorium wroga, to daje ogromną przewagę.

Fajerwerków się w tej wojnie trudno spodziewać. Konieczność słone opłaty za przemarsz Getom zapewne zmniejszy intensywność działań.

[GoldeRoX]

A gdzie teraz patrzą oczy Przywódcy Arewaków? Na Północ? Na Wschód?

Mitth'raw'nuruodo kieruje się teraz na kolejne konflikty.

Czy onę wybuchną teraz, raczej nie powiem bo zdradzę dreszczyk oczekiwań.

Jedyne co mogę powiedzieć to to że siatka dyplomatyczna + szpiegowska działają jak nigdy

[Nikczemnik]

Po prostu ani mi, ani rafjarowi nie do końca pasowało sąsiedztwo Nikczemnika.

Trójkąt Bermudzki .

[rafjar]

Trójkąt Bermudzki .

Haha, dobre. Tym określeniem ująłeś całe sedno problemu

[Nikczemnik]

W prowincji Samandar uśmierciliśmy wrogiego macedońskiego szpiega.

W prowincji Siracena zdemaskowaliśmy macedońskiego szpiega próbującego wykryć plany naszych wojsk. niestety szpieg uciekł ale nie zdołał niczego się dowiedzieć.


Heh no to ładnie się w siatki bawimy .