Nominacje do nagrody patronów za najlepszą bitwę

[Pirx]

Dobra, to ja nominuję swoją pierwszą "najlepszą" bitwę - bo wątpię żebym zobaczył w tym turnieju porównywalną.

Chodzi o 2 starcie 1/4 z meczu Ural vs pyza.

Bitwa wyróżniająca się, bo bardzo długa - ok. 35 minut. Jak na standardy: 3K - przeraźliwie długa, Rome 2 - długa, Rome 1 - standardowa. Jako gracz wychowany na Rome 1 z łezką wspominam długie wymiany ognia przed starciem piechoty i jazdy. W Rome 1 były prawdziwe szachy z użyciem łuków, zanim ktokolwiek ruszył do ataku. Bo ten kto był zmuszony atakować - z reguły miał pod górkę.

Z tym większą więc przyjemnością obejrzałem prawdziwe szachy w wykonaniu pyzy i Urala. Z podchodami konnymi i pieszymi łukami, oszczędzaniem amunicji, wystawianiem taniej piechoty na linię strzału żeby tylko cokolwiek zebrała zamiast łuków i jazdy. Wreszcie samo starcie jazdy i piechoty było wysokiej klasy, emocjonujące do samego końca.

Tak więc ja już swojego faworyta do najlepszej bitwy mam. I zresztą większość bitew Urala w tym turnieju może się tam łapać. Jego styl gry jest miły memu oku. Wyrafinowany, na chłodno, bez podpalania się. Ale to kwestia smaku.