Filmy

[odi.profanum]

Jestem może zafiksowany w historii, więc z samej ciekawości zadam pytanie - w jakim filmie zagrał czarnoskóry aktor grający Carla Gustafa Mannerheima?

Ja też, dlatego nie oglądam murzynów wikingów i innych bzdur. Trzeba się szanować i swój czas a w świecie tak wielu rozrywek i pokus doprawdy nie potrafię zrozumieć czemu ludzie oglądają ścierwo.

Mogliby nagrać film o czarnych handlarzach niewolników, którzy od wieków napadali na swoich ziomków w Afryce i łapali ich w sieć a potem sprzedawali białym. 95% handlarzey niewolników było czarnych, więc w sumie jak Netflix tak lubi czarnoskórych aktorów to by miał nawet pretekst do zrobienie filmu gdzie grają praktycznie sami czarni.

[Eutyches]

Ja też, dlatego nie oglądam murzynów wikingów i innych bzdur. Trzeba się szanować i swój czas a w świecie tak wielu rozrywek i pokus doprawdy nie potrafię zrozumieć czemu ludzie oglądają ścierwo.

Mogliby nagrać film o czarnych handlarzach niewolników, którzy od wieków napadali na swoich ziomków w Afryce i łapali ich w sieć a potem sprzedawali białym. 95% handlarzey niewolników było czarnych, więc w sumie jak Netflix tak lubi czarnoskórych aktorów to by miał nawet pretekst do zrobienie filmu gdzie grają praktycznie sami czarni.

Jest taki film, dostało się czarnym za wybielanie, znaczy się idealizowanie czarnych, co handlowali swoimi. Ale jakaś próba była. I co ciekawe, czarnuchy protestowały^^...



https://natemat.pl/470540,the-woman-...e-niewolnictwo

Film "Królowa wojownik" ("The Woman King") miał przynieść Violi Davis kolejną nominację do Oscara, ale ostatecznie Amerykańska Akademia Filmowa nie wyróżniła dzieła w ani jednej tegorocznej kategorii. Ekranowa historia o Amazonkach z Dahomeju wywołała burzę w sieci, a jej twórców oskarżono o rewizjonizm historyczny. Część widzów twierdzi, że hollywoodzka produkcja stara się nie poruszać kwestii udziału Afrykanów w handlu niewolnikami.

[odi.profanum]

fajna rozmowa.


lubię też pogadankę tego chłopa

[Eutyches]

odi.profanum

panie kolego szlachetny, źle wklejasz filmy^^

[odi.profanum]

Trailer z Napoelona. Imo się troche jaram. Po pierwsze bo Ridley, któy ok miał gówniane filmy jak prometeusz ale dla mnie jest kinowym totalnym geniuszem kina. Dwa Joaquin, który imo jest teraz najwybitniejszym aktorem w sile wieku, który może grać autobiograficzne postaci, fenomenalny w odgrywaniu szaleńców, (lofki do niego mam od roli Komodusa) po trzecie, bo Ridley popełnił już jeden film w realiach epoki, - Pojedynek z 1977 z Havey Keitelem i jak dla mnie świetny film.
No nic, totalnie mam w dupie nowe kino, idziemy z panną i jej psiapsi z chłopakiem na Barbie oraz Openhaimera ale przy Napoleonie lekko strune drgnęła. NO chcę zobaczyć dobre kino zamiast bo ile można ludziom serwować padlinę.

[Gajusz Mariusz]

Boję się tylko że na taką postać 2:38 to "trochę" za mało. Ze scen bitewnych już widać Tulon, Bitwę pod piramidami, Austerlitz i Waterloo. Na bank będzie odwrót spod Moskwy (Berezyna) i już chyba nic więcej nie zmieszczą. Konieczne kompromisy jednak nie zniechęca mnie do podreptania do kina

[odi.profanum]

No właśnie trochę nie rozumiem tego pędu, bo przecież Napoleon jest tak barwną postacią, że ująć go w ramach jednego filmu jest szalenie trduno - casus Alexandra.
Spokojnie mozna było materię rozbić na 2 części, gdzie kończyłaby sie Austerlitz albo korowaniem na cesarza. A druga Waterloo. W hollywood totalnie brak ciekawych postaci albo inaczej, dobrych scenariuszy a historia Napeolona to materiał na tasiemca wręcz.
Co do Napoleona to polecam

[Eutyches]

Boję się tylko że na taką postać 2:38 to "trochę" za mało. Ze scen bitewnych już widać Tulon, Bitwę pod piramidami, Austerlitz i Waterloo. Na bank będzie odwrót spod Moskwy (Berezyna) i już chyba nic więcej nie zmieszczą. Konieczne kompromisy jednak nie zniechęca mnie do podreptania do kina

Jak dla mnie, to i tak za dużo na kogoś, kto wbrew części polskich mitomanów nie był nikim lepszym, czy gorszym od swoich poprzedników, co wcielali wizję swojej i danego narodu mocarstwowości. Często grzebiąc tysiące ludzi i ich dobytek ze szczętem.
Ciekawi mnie, kiedy ktoś nachyli się nad osobą, nietuzinkową, co pokonała tego, niby geniusza wojskowości^^..
Powieści są, nieodżałowane małżeństwo
Ten zły wódz: Wellington


George Bidwell
fajnie go opisało od strony merytorycznej (żona tłumaczyła na język polski w sposób leksykalny, jak głosi legenda dawnych lat), stąd może takie żywe i mające swój klimat, aż do dziś. Powieść niby historyczna biografia, ale zajefajnie w sposób opowiadania przekazany. Czyta się jak swoiste historical fiction, a to wszystko prawda
Polecam póki, co ten film, mam dobre wspomnienia.

[Gajusz Mariusz]

Jakoś nie mam weny filmowej, więc trzy zaległości:

Werewolf by night. Nowela z dreszczykiem. Niestety to marvel, więc dreszczyku za bardzo nie było choć mięsem nie rzucałem. Taki na raz.

Spoiler: 

Foxtrot six. Od pierwszego Raidu lubię zerknąć na indonezyjskie produkcje. W przeciwieństwie do Chińczyków, Wietnamczyków czy Japończyków nie mam większych trudności w rozróżnianiu ich twarzy. Choć tym razem serca mi nie podbili, jakaś tam rozrywka była. Także na raz.

Spoiler: 

The way back. Klisza goni kliszę lecz że jestem z tych nielicznych którzy lubią Afflecka na ekranie, spokojnie obejrzałem do końca. A że nie kończy się całkowitym happy endem - jak dla mnie najlepsza pozycja z całej trójki.

Spoiler: 

[odi.profanum]

Wczoraj byłem na Openhaimerze i niestety totalny zawód.


Film o fizyku, gdzie przez 3 h nie było nic o fizyce.

Spoiler: 

Podejmujesz najbardziej zaawansowany projekt w historii ludzkości na tapet - projekt Manhattan.
Przyglądasz sie jednemu z najwybitniejszych naukowców w 20 wieku.
Możesz zilustrować środowisko wybitnych umysłów, ich koncepcji, projektów i eksperymentów.

A Ty Nolanie robisz jakieś przegadane gówno, ckliwy melodramat. TFU na ten syf.

Lepiej już posłuchać na ten temat ciekawej audycji.