Wersja do druku
Na koniec tego wywiadu powinno pasc pytanie-"Czy zobaczymy demo takie jak w Shogun II"...a odp powinna byc-"Nie" bo wtedy zobaczycie ze pewno ponad 60 % z tego co mowilem to brednie i puste obietnice.
Wybaczcie,ale jakos nie wierze w obietnice CA,a dodatkowo samozachwyt jaki pokazuje CA nie napawa mnie entuzjastycznie.
Dodatkowo gosc od "community" to dla mnie jakas kpina-jak mozna odp na pytanie-"nie widzialem mapy kampani"?To co on tam w sumie robi?Dostaje notatki na kartce z oficjalnymi odp?
Może dlatego, że ta mapa, co wyszła w Bundle'u, wcale nie będzie tak wyglądać, tylko będzie "zmodyfikowana" pod względem kolorystyki i ją ogłoszą wkrótce?Cytat:
Zamieszczone przez Memnon[pl]
Ciekawi mnie czy ta gra faktycznie ''[..] będzie rozwijana przez lata.''
Jeżeli będzie odpowiedni zysk i nie powstaną szybko nowe odsłony, które przyćmią tę, więc istnieje iskierka nadzieje, że gra będzie rozwijana i dopracowywana.Cytat:
Zamieszczone przez Idh
Obejrzałem te filmiki. Dzięki za pytanie o Numidię i brakujące wieki, choć gość trochę się wykręcił od odpowiedzi. Wielkie oczy robiłem jak odpowiadał o silniku.
Właściwie to nie opowiedział też na pytanie o unikalne miasta.
Mój film o mapie kampanii w Warhu, nagrywany rano, więc nie wiedziałem o kilku rzeczach, które są pokazane w dzisiejszym materiale od CA, postaram się niebawem nagrać uzupełnienie ;)
Dodam, że na portalu wylądowała relacja Pancernego z prezentacji mapy kampanii w Warszawie ;)
Czy dobrze zrozumiałem, że nie będzie można np. grając Imperium podbić ziemie Krasnoludów? Rozumiem, że to gryzie się z fabuła Warhammera, ale trochę szkoda, że nie będzie można podbić całej mapy... Przecież w historycznych Total Warach można było wszystko podbić, a podbijanie Persji Brytami też nie wydawało się prawdopodobne, a jednak się dało :/
Z tego co dowiedzieli się Pancerny oraz Mistrzu wygląda na to, że nie :( Mam nadzieję, że tutaj graczom uda się odwieść CA od tego pomysłu... Rozumiem zgodność z historią świata, ale co za problem przy rozpoczynaniu kampanii dać opcję czy chcę mieć rozgrywkę zgodną z lore...
PS. Tak dzisiaj trochę też nad tym myślałem i naszło mnie, że takie coś może być dyktowane lenistwem przy potrzebie wymyślania jak ma na mapie wyglądać krasnoludzka twierdza podbita przez Imperium o.O
Do moderacji: wydaje mi się, że zarówno mój post, jak i post Gaetha bardziej pasuje do dyskusji ogólnej, więc może je tam przeniesiecie?
Ten problem jest moim zdaniem związany z małą ilością nacji - dwie związane sojuszem - Imperium i krasnoludy, i dwie wrogie przeciwko każdemu - Orki i Sylvania. Jak ktoś kupi w pre- ma dodatkowo jedną należąca, co drugiej grupy - Chaos. Po dłuższym graniu i zachwyceniu się nowościami może przyjść refleksja, że gra jest nudna. Wrogowie znani, być może brak armii spamowych atakujących znienacka nasze osady, brak jednym słowem nieprzewidywalności, którą cechowały się frakcje w TW. W jednej turze sojusznik, w drugiej zdrajca i wróg, choć wkurzające urozmaicało grę, a co za tym idzie dawało nowe tereny do podbicia.Cytat:
Zamieszczone przez Temer
A, co do zmiany wyglądu, to nie ma sensu moim zdaniem. Imperium używało krasnoludzkich wynalazków, cenili sobie wyroby jako trwałe, a taka twierdza to byłby "rarytas" - solidnie i dobrze zbudowana, trudna do zdobycia. Orki jak to orki, uwielbiają niszczyć zwłaszcza to, co należy do ich wrogów.
Temer, raczej nie o to chodzi. Tu bardziej ku multi-kulti TW z lore Warhammera poszli. Wygląda to tak - uderzyć na miasto możesz, ale zdobyć go nie. Wg lore Imperium nie powinno w ogóle toczyć wojny z Krasnoludami. Ale wg założeń Total War'ów powinno się dać wszystkich pobić. Wygląda więc na to, że tylko gra siłami zła będą polecane jedynie.