No tak pozostali nie będą się rozmnażać.
Ależ wyraznie zaznaczyłem pogrubioną czcionką żeś nadinterpretował mema przedstawiając swoje słowo jako stanowisko MW.Żeby zaoszczędzić czasu wskaż w którym miejscu autorzy "przyklaskują" mordercy?Co do mnie już się wypowiedziałem na ten temat.
Oj GW czyli michnikowska manipulacja której padłeś ofiarą.Po pierwsze nie zgadza się waluta (powinne być dolary australijskie).Po drugie władze Australii nie przekazały w/w kwoty rządowi Tajlandii a natomiast IOM (International Organisation for Migration) w celu pomocy nielegalnym imigrantom na terenie...Tajlandii.Po trzecie do tej pory przekazano na ten cel 2.5 mln dolarów australijskich.Zmień zródło informacji a najlepiej poszperaj w anglojęzycznych mediach.
http://www.phnompenhpost.com/nationa...efugee-funding
http://www.abc.net.au/news/2016-06-0...ng-cut/7472966
https://www.cambodiadaily.com/news/n...nauru-2-92886/
Wracając natomiast do polityki imigracyjnej prowadzonej przez najmniejszy kontynent to właśnie owe ostre prawo miałem na myśli które stoi w całkowitej opozycji z europejskimi metodami zwlaczania kryzysu związanego z uchodzcami.
Kiedy to się stało gdyż jedyne na co się zgodziła obecna premiera to respektowanie umowy zawartej przez poprzednią ekipę z Brukselą w kwestii uchodzców z mocnym zaakcentowaniem iż to się stanie ale na naszych warunkach.
Turcji UE zgodziła się zapłacić haracz w wysokości 3mld euro z czego nam przypadnie 53 mln z tej sumki.

