Wersja do druku
Cały problem w tym że nie ma podziału na tzw"frakcje" tylko na rodzaj dowódcy, Strateg, Awangarda, Czampion itd. Jeśli już chcecie się bawić w ograniczenia to na tym poziomie - taki Awangarda jest naprawdę trudny to zaciukania - a jak by było ich trzech..... no ale kosztem jednostek które może wsiąść - bo każda kategoria ma inny zestaw - fakt niektóre jednostki się powtarzają ale cześć jest inna. Kwestia do dyskusji
Rozumiem. Dzięki za odpowiedź :)
Sporo się wyjaśni z końcem ankiety. Bo jak rozumiem w trybie realizmu rodzaj bohatera już nie będzie miał takiego istotnego znaczenia z perspektywy jego wygranej-przegranej w indywidualnym boju. Bo będzie częścią oddziału. Poprawcie mnie jeśli się mylę - jestem po jednej rankingowej bitwie heh
W bitwach rankingowych masz tryb "Romantyczny" czyli biegasz pojedynczym ludzikiem. W trybie "realizmu" biegasz ze świtą i tu uwaga - nie taką samą - mają rożna liczebność w zależności od typu bohatera.
W trybie klasycznym bohaterowie różnią się dostępnością jednostek oraz liczbą świty. Strateg jeśli dobrze pamiętam ma mniejszy oddział i łatwiej go zabić. Dlatego trzeba ustalić, że gracze nie mogą przesadzić i wziąć np. trzech czempionów albo awangardy. Musi być balans. Oczywiście łatwość w zabiciu stratega może się opłacić ze względu na to, że pozwala nam on na werbunek jakichś super jednostek ale i tak bym dodał w zasadach, że każdy z trzech bohaterów musi być "innej klasy".
Im więcej różnorodności, tym lepiej dla grywalności.
W romantycznym dowódcy też mają dostępne różne jednostki
Zasady są już wątkiem zamkniętym ?
Zdecydowanie otwarta. Liczymy na aktywność wszystkich uczestników. Ale na początek to trzeba mieć jasność czy gramy realny czy romantyczny tryb. Tak czy inaczej jak pisano wcześniej kawaleria wymaga mocnych ograniczeń. Szczególnie szturmowa. Bo inaczej to będzie festiwal rusha.
Zgadzam się całkowicie z przedmówcą.
Rzeczywiście multi z randomami można grać wyłącznie na zasadach ,,romantycznych" i raczej taki wybór ze strony twórców ma jak najbardziej celowy charakter. Wtedy rzeczywiście bohaterowie mają jakiś sens.
Można też grać na zasadach "klasycznych" - zresztą ta opcja przeważała w ankiecie przed jej zamknięciem.
do konca weekedu bedzie ankieta, Dodatkowo przepraszam za moja nieobecnosc ale zalatwiam dla forum staly dostep do gadzetow 3k i innych tw
Czyli zapisy do dziś? :D
Nie, do 1 czerwca. Cenega poprosiła o przedłużkę. I bardzo dobrze. Jeszcze trochę osób pewnie zawita. ;) Zapraszamy.Cytat:
Zamieszczone przez Nieznajomy
Sugeruję poprosić Tuffa albo innego zaprzyjaźnionego youtubera o nagranie filmiku promocyjnego,inaczej dużo więcej osób się nie zapisze skoro mało kto wie o istnieniu turnieju,zwłaszcza,że po wejściu na forum nie widać jego zawartości tylko trzeba najpierw założyć konto i się zalogować...
Jak będzie wyglądało losowanie? Saper zostanie zatrudniony? ;>
To jak tam Panowie jak rozwiążemy kwestie Lu Bu - bo jest trochę OP - nawet na archiwach. A no i jeszcze stratedzy (w trybie romantycznym) są chyba zbugowani bo umiejka która powinna tylko podwyższać cooldown przeciwnikom właściwie to nie pozwala na używanie żadnych umiejętności, a ten strateg co ma tą umiejkę na całą mapę to już w ogóle bohatery nic nie mogą zrobić
Na pewno trzeba zbanować wybieranie tych samych generałów ;)
Co robimy z push thru czyli przepychaniem jazdy przez jednostki piechoty i jazdy przeciwnika - w celu wyjścia na tyły bądź na strzelców. Dopuszczamy czy banujemy?
Jaki limit jednostek robimy - proponuję maks 4. Wtedy armie są odrobinę bardziej urozmaicone.
Robimy jakieś limity na strzelców czy kawalerię? Jeżeli na kawalerię to czy wliczają się w to jednostki generalskie?
Ten genek Lu Bu jest wyjątkowo zabójczy i nieśmiertelny. W 2 bitwach w których grałem przeciwko niemu nabijał po 500 killi.
Rozumiem, że nie ma wybierania "nacji" na przemian - po prostu każdy wybiera co chce, jedynie w naszej armii nie można używać 2 i więcej takich samych genków?
Rozumiem, że arta out?
Push jak zwykle będzie źródłem kłótni :/
Jednostek myślę, że możemy dać max 4 - 6 (optymalnie max 5? :D)
Co do kawalerii to jest większa zagwozdka przez tych generałów :/ Może max 4 - 5 jazdy? (i bez wliczania w to genków)
Odnośnie genków to myślę, że bez duplikacji genków, czyli np. max 1 Lu Bu
Arta może zostać, od Warhammera jest dobrze zbalansowana ;)
Powinniśmy też zwiększyć wielkość jednostek do "duże", proponowane przez Legiona "średnie" to za mało, zachwieje to balansem.
Mi znów na dużych będzie się ciąć i wczytywać wieki, ale jak chcecie - i tak raczej odpadnę z grupy, dla mnie to obojętne czy przez zbyt małe umiejętności multi, czy przez lagi.
Tylko, że rozmiar "duże" to ten standardowy rozmiar bodajże po 120 żołnierzy w oddziale piechoty ;) Nie chodzi mi o 260 żołnierzy.
Dokładnie "duże" to ten standardowy z tego co wiem to tylko na "ekstremalnych" jest ładne info, że może powodować spadki fps w grze więc wydaje mi się że powinno się zostawić na tych po 120 piechoty. Na 100% nie jestem pewien ale w poprzednich total warach zawsze balans jednostek był dostosowany do tej wersji co jest na "szybkich bitwach" czyli w tym wypadku na "duże" zresztą jak poprzednio w Warhammerze. Swoją drogą czas się kończy a tutaj jeszcze do końca nie jest pewne jaki będzie tryb czy same zasady może trzeba by było bardziej rozruszać temat i coś przyjąć. Ktoś pisał, żeby zasady w turnieju były ruchome szczerze moim zdaniem to jest słabe bo w skrócie jak coś się nie spodoba to się tego pozbędziemy z jednej strony elminuje to super OP jednostki lub bugi w samej grze ale z drugiej karze innowacyjność graczy. Z tego co jeszcze wyczytałem przychylam się do zbanowania wyboru tego samego lorda/bohatera kilka razy, w tej decyzji chodzi o zwykłą imersję z bitwy durno wygląda jak na polu bitwy mamy 3 te same postaci bo gra tak pozwala :P (ale to już do waszej dyskusji moim zdaniem to jest durne i potęguje ten element OP bohaterów)
Zostaje jeszcze kwestia magicznego "pusha jendostek" to się ciągnie całe życie i tak jak pisał Kaszanka znów będzie z tym problem, bo jedynym rozwiązaniem byłoby sędziego w każdym meczu i ewentualne oglądanie każdego meczu(ale tutaj też każdy sędzia może inaczej to interpretować). Jak zbanujemy to rozwiązanie to jak ma to wyglądać, bo w romku pamiętam że był wyjątek i można było zrobić szarżę jazdą i ją wycofać do "tyłu" co też nie było do końca dobre bo ktoś po prostu wyciągał do tyłu i później manewrował jednostkę na bok i na łuki (bo o to chodzi w problemie). Szczerze to jest chyba jeden z większych problemów jakie można spotkać i trzeba by było się zastanowić jak to zrobić, żeby zniwelować skalę problemu bo jestem pewien że i tak będziemy się jeszcze kłócić czy było czy nie ...
W Ankiecie wygrała opcja historyczna, a nie opowieści. Więc tutaj mamy jasność.
Dziękuję za odpowiedź nie widziałem info nigdzie, że oficjalnie już gramy na tym pewnie gdzieś przeoczyłem :)
Dla mnie zaś standardowy rozmiar w total war już od Rome i Medievala 2 to średnie (60 piechoty).Cytat:
Zamieszczone przez william/kaszanka
Nie widziałeś, bo nie było. xD Ale ankieta miała trwać do niedzieli, a wynik jednoznacznie wskazuje na zwycięzcę. :)Cytat:
Zamieszczone przez Mist
Bardzo się cieszę, że udzieliliście się Mist i Kaszanka w dyskusji, bo jednak Wy najbardziej zgłębiacie gierkę z nas wszystkich i Wasze uwagi uważam za szczególnie cenne. Fajnie by było, żeby jednak nie było od początku turnieju ostrych exploitów, bo to zawsze trochę zabija zabawę. Więc im więcej rzeczy OP ograniczymy teraz, tym lepiej dla turnieju.
PS: Proponuję, żeby wszyscy uczestnicy turnieju zaprosili się wzajemnie na Steam. Będzie więcej ludzi do wspólnej gry wieczorami.
mozemy zrobic discorda na turniej bedzie tez latwo sie zapraszac
Bez przesady z tym zagłębianiem za mało czasu na wychwycenie wszystkich patologi i sprawdzenie czy coś jest faktycznie OP czy po prostu ludzie nie potrafią tego skontrować. Póki co trzeba się ograniczyć do bezpiecznych decyzji jak np moim zdaniem z tym brakiem powtarzania bohaterów z prostego powodu że jak ktoś będzie miał lepszego to łatwiej pokonać 1 takiego niż np 2 -_-Cytat:
Zamieszczone przez Pirx
Pomysł z tymczasowym discordem Legiona też nie jest głupi na czas trwania turnieju żeby można było łatwo się szukać albo pisać. U mnie osobiście nie ma problemu bo jesteśmy głównie na naszym discordzie gdzie każdy spokojnie może wbić itd.
Interesuje mnie cały czas temat "pusha" bo myślę nad tym i nie mam zielonego pomysłu jak zrobić żeby było dobrze niech ludzie walą pomysły może będzie jakiś w miarę ok to się go zmodyfikuje albo coś ;>
Kanal powoli sie robi bo chcialem zeby bylo to dla spotkań ligowych i turniejow orgowych podsylam link i zapraszam wszystkich uczesnikowCytat:
Pomysł z tymczasowym discordem Legiona też nie jest głupi na czas trwania turnieju żeby można było łatwo się szukać albo pisać. U mnie osobiście nie ma problemu bo jesteśmy głównie na naszym discordzie gdzie każdy spokojnie może wbić itd.
https://discord.gg/8daGjKZ
co do puusha trzeba ogladac powtórki jak to dokładnie wypatrzeć itd
Przeciwnik nie widzi przecież jaką armię mamy.Cytat:
Z tymi nacjami i bohaterami to nie ma, co się bawić w jakieś banowanie. Po prostu powinna być zasada, że nie wolno wybierać tych samych bohaterów, co przeciwnik i tyle.
Myślę, że z pushem faktycznie będzie masakra jeżeli chodzi o sędziowanie. Więc nie banowałbym tego. Zauważyłem też, że przy wyciąganiu np. szturmowej ze zwarcia sporo traci na ilości / morale. Zauważyliście coś takiego? Przy takiej mechanice push może być zwyczajnie nieopłacalny.
Aktualna propozycja Regulaminu i Zasad:
Cytat:
1. Zasady bitewne
- Maksimum 4 takie same jednostki
- Zakaz używania artylerii
- Zakaz używania dwóch identycznych generałów w armii
- Zakaz używania środków obronnych
Ustawienia bitwy:
Fundusze: duże
Wielkość oddziałów: średnie
Pora roku - wiosna
Mapy:
Baxi
Bohai
Chen
Donglai
Henei
Lujiang
Luling
Obozowisko
Kierunek ataku - północ
Pogoda - czysta
Limit czasu bitwy - brak
Dozwolone jest używane wszystkich DLC.
B. Zabronione zagrania:
1. corner camping / red line camping są zabronione, a ich użycie skutkować będzie - w przypadku przegranej bitwy przez pokrzywdzonego - koniecznością powtórzenia meczu (ustawianie się na zasięgu łuków).
2. Regulamin
I. POSTANOWIENIA OGÓLNE
1. Warunkiem uczestnictwa w turnieju jest posiadanie oryginalnej wersji gry Three Kingdoms TW, łącza internetowego umożliwiającego grę w trybie multiplayer oraz rejestracji na naszym forum.
2. Przy rejestracji Uczestnik podaje nick multiplayer i link do konta steam.
3. Po zakończeniu pojedynku powtórki bitew oraz screenshoty należy zapisać na ewentualność potencjalnych kontrowersji, sporów.
4. Zastrzeżenia co do prawidłowości i zgodności z zasadami należy składać do 24h od rozegrania bitwy. Po tym czasie albo po uprzednim podaniu lub potwierdzeniu wyniku przez zgłaszającego, zastrzeżenie będzie odrzucane. Gracz, jeżeli zauważy zagranie naruszające reguły jest zobowiązany zgłosić to przeciwnikowi w trakcie bitwy wskazując powody i wnioskując o jej powtórzenie. Zgłoszenie wątpliwości musi skutkować wstrzymaniem rozgrywki (PAUSE) do chwili wyjaśnienia sprawy/sporu. Jeżeli obaj gracze nie zgodzą się na powtórkę, bitwa musi zostać dograna do końca, a po bitwie gracz zastrzegający powinien zgłosić zagranie, które jego zdaniem narusza regulamin.
4a. Zastrzeżenia co do prawidłowości i zgodności z zasadami bitwy nie będą rozpoznawane bez udokumentowania jej powtórką (replay).
5. Umawianie na bitwy powinno odbywać się za pośrednictwem forum, w odpowiednich tematach. Można także umawiać się na inne sposoby (Steam, e-mail), ale o postępie rozmów należy informować na forum, gdyż tylko takie są wiążące.
6. Wyniki bitew należy umieszczać w odpowiednim temacie, wraz z podaniem wykorzystanych nacji przez obu graczy.
7. Aby wynik bitwy był ważny konieczne jest jego potwierdzenie przez obu graczy .
8. Zabronione jest wychodzenie z gry poprzez alt+tab bądź reset komputera przed zakończeniem bitwy - wszelkie takie przypadki będą rozpatrywane oddzielnie przez organizatorów. Skutkiem może być wykluczenie zawodnika z turnieju.
9. Bitwy powinien hostować gracz który jako pierwszy wybiera nację.
10. W przypadku trudności z hostowaniem organizator może wyznaczyć osobę trzecią do zahostowania bitwy dla zainteresowanych graczy.
11. W wypadku powtórzenia bitwy (na skutek np. utraty połączenia przez jednego z graczy) obaj gracze muszą wziąć dokładnie takie same armie - możliwe są odstępstwa od tej reguły w indywidualnych przypadkach tylko na polecenie Organizatorów.
12. Jeśli uczestnik turnieju nie będzie przejawiał należytej aktywności w umawianiu się na mecz, Organizatorzy najpierw udzielą mu upomnienia. Jeżeli to nie poskutkuje zostanie wykluczony z turnieju , a w sytuacjach skrajnych otrzyma zakaz uczestnictwa w następnym turnieju organizowanym przez serwis TotalWar.ORG.PL
13. Obraźliwe bądź agresywne zachowanie spowoduje, że gracz zostanie upomniany przez Organizatorów. Jeżeli to nie poskutkuje zostanie wykluczony z turnieju i/lub otrzyma zakaz uczestnictwa w następnym turnieju organizowanym przez serwis TotalWar.ORG.PL. Nie neguje to interwencji Administracji, jeżeli Uczestnik łamie Regulamin Strony TotalWar.ORG.PL
14. Modyfikowanie plików gry (nie licząc debug camery), oszukiwanie i inne niehonorowe zagrywki skutkują wykluczeniem z turnieju i zakazem uczestnictwa w następnym turnieju.
15. Turniej organizowany jest wyłącznie dla polskiej społeczności, skupionej wokół serwisu TotalWar.ORG.PL
16. W kwestiach nieuregulowanych Regulaminem Oficjalnej Polskiej Ligi 1v1 , problemów z interpretacją i spornych ostateczną decyzję podejmują Organizatorzy.
17. Organizatorzy zastrzegają sobie prawo nieznacznych zmian Regulaminu w trakcie turnieju (np. doprecyzowanie punktu stwarzającego wątpliwości, dostosowanie do liczby Uczestników).
II. FORMUŁA
1. W Turnieju gracze rozgrywają jeden mecz (2 bitwy) przeciwko pozostałym rywalom w swojej grupie (obowiązuje system ligowy).
2. Mapy wybieramy na przemian. Jako pierwszy mapę wybiera gracz, który zgłosił się wcześniej do turnieju.
3. Raz wybranej mapy nie można w danej bitwie zmienić, chyba że oponent się zgodzi.
4. Obydwaj gracze są zobowiązani do przejawiania inicjatywy ofensywnej (rozumianej również jako ostrzał konnych jednostek miotających).
5. Z fazy grupowej, z każdej Grupy awansuje do fazy pucharowej 2. najlepszych graczy.
6. Dalsza faza rozgrywek (pucharowa) toczy się do 2. zwycięstw, przy zachowaniu eliminacji na zasadach analogicznych, jak w Grupach.
W przypadku konieczności rozegrania trzeciej decydującej bitwy na etapie baraży, pojedynek będzie rozegrany na mapie Baxi.
III. TERMINY I DEADLINE'Y
1. Na rozegranie meczów w grupie gracze mają 2 tygodnie czasu.
2. Jeśli bitwy nie zostaną rozegrane w wyznaczonym terminie, organizatorzy - w zależności od okoliczności - mogą podjąć następującą decyzję:
- Przyznać walkowera jednemu z graczy. Walkower oznacza dopisanie trzech punktów zwycięzcy pojedynku oraz zero punktów dla gracza przegrywającego.
- Zarządzić remis.
- Przedłużyć termin rozegrania meczu ale tylko w uzasadnionych przypadkach.
-W sytuacji, gdy sędziowie uznają że obaj gracze wykazywali zbyt małe zaangażowanie mogą oni przyznać obustronny walkower. (0-0) żaden z graczy nie otrzymuje punktu.
Uwaga - jeśli zawodnik doprowadzi do sytuacji, w której będzie miał 2 mecze zaległe, może on zostać usunięty z Turnieju.
3.Organizatorzy zastrzegają sobie możliwość przedłużenia terminu na rozegranie meczy w uzasadnionych sytuacjach.
4. Kolejka ustalana będzie na podstawie losowania.
Sędziowie:
- Legion
- http://forum.totalwar.org.pl/images/...n_question.gifhttp://forum.totalwar.org.pl/images/...n_question.gifhttp://forum.totalwar.org.pl/images/...n_question.gif
Administratorzy:
- Legion
zapisalem zasad i wrzucam temat z sędziami
Czy jeśli zapisałem sie do turnieju i bedę brał w nim udział, tylko możliwe że 6 czerwca nie bedę mogł grać z powodu nieobecności w domu, to jeśli mnie nie bedzie tego 1 dnia to zostane dyskfalifikowany?
Spokojnie,zwykle jest parę dni na rozegranie więc o to bym się nie martwił ;).
W punkcie 6 i 9 trzeba poprawić, żeby nie było z tym wyborem nacji :) wiemy że Chiny nie posiadają póki co innej.Jeszcze prosiłbym o potwierdzenie decyzji co w sprawach
"Push" zostaje odpuszczony ze względów oczywistych i jest dozwolony i trzeba się z nim liczyć czy w formie że sędziowie mają ostatni głos jak będzie coś wymagającego uwagi?
Ważne jest to co Legion napisał jak będzie 32 graczy to grupy a inaczej od razu przechodzimy na drabinkę pucharową tak?
Na koniec kwestia blokowania niektórych Lordów czy zostało coś wybrane czy jest opcja bezpieczna z tego co czytam, że nie można dublować i po sprawie w danym temacie?
Ogólnie jeszcze sugeruję, że podczas losowania jak będzie, żeby przeczytano zasady i powiedziono o tych spornych kwestiach i jak będzie to traktowane w celu późniejszego zdziwienia co niektórych bo wiadomo nie wszyscy muszą śledzić temat na forum a nie ma co robić nie potrzebnie później problemów. Sorka za spam ale mimo mojego początkowo sceptycznego nastawienia czuć już lekko klimat starych turniejów a to chyba dobry objaw. Jak będzie jakiś temat to można jeszcze podyskutować :P w tyle osób widzę że sprawnie to wychodzi. :cool:
Dzięki Mist, słuszne uwagi.
Legion, w takim razie zmień pkt 6 i 9 regulaminu na:
6. Wyniki bitew należy umieszczać w odpowiednim temacie.
9. Bitwy powinien hostować gracz który ma lepsze połączenie internetowe.
Co do Pusha, ja bym go nie zakazywał po prostu.
Tak, udało się namówić Legiona na grupy. :) Uważam, że to jest creme de la creme, największa przyjemność. Potem dopiero mecze finałowe są tak fajne, jak grupowe.
Co do lordów, ja bym jednak zblokował Lu Bu. Bo on będzie grany w każdej bitwie, a wielu graczy nie będzie miała do niego dostępu (ja np. ranków nie gram, żeby wygrać z jakimś tam genkiem i go dostać, bo w rankach to jest masakra co się teraz dzieje). Ale to oczywiście moja osobista opinia, na ten moment Lu Bu jest grany.
Jeszcze wrzucam pod rozwagę wstępne zasady ustalone przez Rosjan na najbliższy turniej:
Mnie szczególnie ciekawi:Cytat:
Limits:
- 4 same units;
- no same heroes, they must from diffirent categories (commander, sentinel etc);
- in best of series gamer can not repeat heroes (use it lose it);
- Sima Yi (1500 not available), Xu Chu only by foot (500 max);
- 4 horse archers max;
- 6 foot archers max;
-6 cav max (ha not in this limit).
- brak możliwości doboru dwóch genków z tej samej kategorii (np. dwóch z Awangardy, albo dwóch Czempionów). Uważam że to urozmaici nam armie.
- brak możliwości powtarzania genków w meczu (np. Lu Bu mógłby być grany w 1 bitwie w meczu, podobnie jakiś genek z Czempionów). To też jest zawsze jakieś tam urozmaicenie.
To są bardzo dobre zasady. Nie wyobrażam sobie, żeby ktoś brał do bitwy dwóch czempionów i snajpił mi gienka. Każdy z trzech bohaterów musi być innej kategorii. Trzeba by było jeszcze wyraźnie zaznaczyć w zasadach, których lordów nie można podbijać do 1500 (Rosjanie wybrali Sima Yi i Xu Chu). Ogólnie rzecz biorąc widzę, że to idzie w dobrą stronę, ku uczciwej rozgrywce. Podoba mnie się ;)Cytat:
Zamieszczone przez Pirx
Heja,
trzy grosze ode mnie odnośnie zasad.
1. zbanowałbym generałów których trzeba odblokować , gra dopiero się pojawiła, wiele osób tych generałów nie będzie miało (rankedy są kompletnie popsute - odblokowanie ich to cud)
2. nie do końca rozumiem co ma wprowadzić zasada "in best of series gamer can not repeat heroes (use it lose it);" , zwłaszcza jeżeli gramy w trybie historycznym
3. bazując na moim punkcie nr 2, podważyłbym zasadność wprowadzania obostrzeń "Sima Yi (1500 not available), Xu Chu only by foot (500 max);" , oczywiście zakładam że gramy w trybie historycznym (z tego co rozumiem ten setup jest tylko w trybie ROMANSU ;) przegięty)
4. absolutnie popieram zasadę że generałowie mają być z różnych profesji
Coś ode mnie ;)
1. Usunąłbym możliwość brania generałów z tej samej "domeny" czyli np. dwóch czerwonych.
2. Jeżeli usunięto możliwość 2 generałów z tej samej domeny, to wydaj mi się, że można pokusić się o zostawienie Lu Bu (będzie to nagroda dla graczy, którzy go zdobyli w kampanii i się postarali ;) ).
3. Wprowadziłbym obowiązkowe zapisywanie oraz przesyłanie powtórek do sędziów z ich jednoczesną publikacją. Proponuję założyć dysk Google, do którego będzie miał dostęp każdy gracz (pobieranie nie edycja). Na dysku znajdą się wszystkie powtórki. W tym punkcie chodzi o to, żeby nikt nie czuł się pokrzywdzony, w momencie, kiedy bitwa gracza A została wcześniej skomentowana przez Tuffa natomiast bitwa gracza B nie. Gracz A czułby się pokrzywdzony (wiadomo, ciężko będzie dla streamerów wyrobić się z komentowaniem wszystkich bitew).
4. Również bym usunął zasadę odnośnie do pusha. Budzi to zbyt wiele kłótni, a często wynika z nieumyślnego zagrania.
5. Faza grupowa pliiiissss <3 To jest esencja starych turniejów ;)
6. Zasada z możliwością wyboru tylko raz danego generała na mecz jest super. Wprowadzi różnorodność, a nie kombinowanie. Każdy będzie musiał mieć przygotowane co najmniej 4 postacie ;)
7. Max 6 łuków chyba jest ok.
8. Max 4 kawalerii (generałowie nie wliczają się w limit). Jest to chyba najbardziej optymalne. Nie będzie spamu koni, a jednocześnie umożliwi wzięcie jednostek kawalerii innych niż lordowie.
9. Max 4 konne łuki - dla mnie spoko
10. Obostrzenia odnośnie do generałów w różnych wersjach cenowych chyba są bez sensu. Ich zasady są skierowane na rozgrywkę w innym trybie niż nasz ;)
11. Wielkość oddziałów: duże - od zawsze mecze multi odbywają się na jednostkach dużych. Nie wpływa to na płynność rozgrywki a jedynie na balans. Przejrzyjcie sobie wcześniejsze turnieje :D Rozmiar "średni" nie był nigdy używany (rozmiar "średnie" oznacza piechotę po 80 żołnierzy).
Tak jak napisał Mist, czuć turniej i naprawdę fajnie się zapowiada :D