Wersja do druku
Nie nazywałbym racjonalnym czegoś co godzi w jakieś 90% tego kraju. :) Aktualnie sam obrażasz uczucia religijne wszystkich wierzących, nazywając bajdami ich wierzenia. Jest to niegrzeczne, bo nikt Ciebie jako ateisty nie obraża. Dlatego proponowałbym zachowywania się grzeczniej. Możesz to potraktować jako upomnienie.
BTW mam wrażenie że ateistom wielką radość sprawia obrażanie tych ciemnogrodzian - chrześcijan. To wywyższanie się jest... słabe mówiąc eufemistycznie.
Mi ręce opadają jak czytam o delegalizacji Kościoła. Nie chcecie to sobie nie wierzcie, ja jako katolik nie mam nic do ateistów czy wyznawców innych religii, ale wara od wiary i tradycji, które są u nas od wieków i które wyznaje cała masa ludzi. Ma do tego święte prawo, tak jak inni mają prawo w nic nie wierzyć.
To byl sarkazm,nie można obrazić uczuć religijnych. Uczucie żalu czy radości owszem ale religijne? To absurdalne :) Upomnienie ???
Alez oczywiście wierzcie sobie w co chcecie, lezcie krzyżem ile chcecie. Ale róbcie to w kościołach, nauczajcie tez w kościołach po godzinach i nie mieszajcie sie do polityki ;)Cytat:
Zamieszczone przez Lwie Serce
Ależ będziemy się mieszać do polityki, bo takie nasze prawo ;)
TO ja w drugą stronę, proponuję żeby ateiści wyrażali swoją opinię o kościele w domu, przy kolegach, ale nie wyłazili z nią na ulicę i nie mieszali się do polityki. Analogia myślenia. Katolik jest takim samym obywatelem jak Ty, tak samo ksiądz, biskup, kardynał. Odbieranie praw do wyrażania opinii o kraju którego są OBYWATELAMI jest hmmm... mocno dyktatorskim posunięciem i kojarzy się z komunizmem.
No chyba że wierzymy w spiski ,,czarna mafia". :rolleyes:
Hmmm, jesli uważacie że państwo świeckie powinno być pod butem episkopatu to ja już dalej tematu nie będę ciągnąć .Jeszcze nikt z was nie odniósł sie do katechezy, waszym zdaniem tyle samo adeptów uczęszczałoby gdyby odbywały sie po godzinach lekcyjnych i nie mialy wpływu na średnią? Tez jakoś kwestie opodatkowania omijacie.....:)
Omijam bo jestem przeciwko. :) Z tego co się oreintuję to lekcje religii nie są obowiązkowe, także co za różnica?
Nieobowiązkowa, ale : wlicza sie do średniej, często są w środku planu lekcyjnego co uniemożliwia odebranie dziecka wcześniej. Wreszcie, przynależność do grupy rówieśników która jest tak nie zmiernie ważna w wieku dorastania. Wytłumacz dziecku ze nie bedzie siedziec z reszta dzieci tylko idzie di świetlicy bo to dla niego lepsze...
No tak, i dlatego dla jednego jedynego dziecka trzeba zlikwidować religię w szkole. Błagam. Też argument z tym że dziecka nie można odebrać wcześniej - no wielka tragedia, na prawdę.
Nie dla jedynego, dla mnie jako dla ojca to jest silny argument. Nie rozumiesz o czym pisze ,trudno Albo nie rozumiesz przez zacietrzewienie albo zwyczajnie jesteś ignorantem .W każdym razie nie mam już ochoty na dalszą dyskusję z Tobą.