Pytania początkujących graczy

Dzięki wszystkim za odpowiedzi - przydadzą mi się wszystkie. Pewnie będę miał jeszcze trochę pytań w miarę postępów w grze' postaram się wynajdywać odpowiedzi samemu, ale jak bym się do czegoś nie mógł dokopać, to będę zwracał się do Was.

To jeszcze dorzucę małe pytanie - na jakim poziomie trudności najlepiej zaczynać grę, ale tak, żeby nie była banalnie prosta, ale też aby nie stanowiła zbyt wielkiego wyzwania ( bo wiecie, ja nawet Rzymem dostaje łomot od barbarzyńców, co raczej zbyt dobrze o moich umiejętnościach nie świadczy :o ) ? Normalny czy trudny ?

Teraz po tylu patchach ciężko powiedzieć. Jedni stwierdzą że AI jest tak banalne że legendarny jest za prosty. Ale jak sam piszesz o swoich problemach, to weź normalny. Jak po kilkudziesięciu turach stwierdzisz że za prosto, podnieś sobie poprzeczkę.

Na normalnym jak gram to mam wrażenie, że AI zbyt często zostawia swoje miasta bez żadnych garnizonów, w efekcie wystarczy tam tylko wparować swoim oddziałem i je przejąć. Z kolei na trudnym poziomie rozegrałem dotąd tak ze dwie dłuższe gry ( dłuższe jak na mnie - tak około 120 tur ), po czym stwierdziłem, że w takim czasie to już powinienem mieć zajętą większą część Europy ( a nie tylko kilka miast ) albo spory kawał Afryki ( tam zero ekspansji ) i zaczynałem od nowa, w nadziei na lepszą grę - bez skutku. Teraz dopiero, posiłkując się poradami z tego forum, podszkolę się trochę i coś wreszcie ugram.

A jeszcze był bym zapomniał - które ze zwycięstw Rzymem jest łatwiejsze: ekonomiczne czy kulturowe? Bo jak pytałem o to jednego z dodanych na Steam znajomych, który gra w tą grę - to mi napisał, że on już w sumie na to nie patrzy, tylko podbija wszystko jak leci.

Graj na legendarnym. Tylko nooby grają na niższych poziomach:rolleyes:

Cytat:

---

Zamieszczone przez jokerkara

Dzięki wszystkim za odpowiedzi - przydadzą mi się wszystkie. Pewnie będę miał jeszcze trochę pytań w miarę postępów w grze' postaram się wynajdywać odpowiedzi samemu, ale jak bym się do czegoś nie mógł dokopać, to będę zwracał się do Was.

To jeszcze dorzucę małe pytanie - na jakim poziomie trudności najlepiej zaczynać grę, ale tak, żeby nie była banalnie prosta, ale też aby nie stanowiła zbyt wielkiego wyzwania ( bo wiecie, ja nawet Rzymem dostaje łomot od barbarzyńców, co raczej zbyt dobrze o moich umiejętnościach nie świadczy :o ) ? Normalny czy trudny ?

---

Grałeś w poprzednie Total War? Szczególnie w nowsze czyli Shogun 2 i Napoleon?

Jeżeli tak śmiało zaczynaj od trudnego. Bardzo trudny może być zbyt ciężki ale także możesz spróbować.

Jeżeli nie to pozostaje Ci wybór Średni/normalny lub ew. trudny.

W żadnym wypadku nie słuchaj hardkorowca Wybobraka :) i nie zaczynaj od legendarnego - jest duża szansa że w takim przypadku zniechęcisz się grą.

No właśnie nigdy nie grałem w żadne TW, dla tego pozostanę na razie raczej przy trudnym poziomie. To nie tak, że jestem jakimś laikiem jak chodzi o gry - bo gram od dziecka we wszystko co tylko mogę, ale najpierw wypadało by opanować podstawy ( chociaż by sterowania podczas bitew - z tym mam jeszcze problemy ), żeby myśleć o jakiejś normalnej grze ( tzn. takiej, żeby nie wyjść na nooba :) ).




**********************************
Wybobrakiem się nie przejmuj, jego kariera w karcerze jest co raz bliżej ;) Pampa

Na wysokich trudnościach nie tyle jest trudniej walczyć co strasznie denerwują agenci (mówię za siebie). A to faktycznie może zniechęcić debiutantów.

Spam spamem (agentów) ale armie rekrutują lepszą, więcej dobry jednostek i najemników, zamiast procarzy. Choć Gajusz Mariusz ma racje z tymi agentami. Ja nieraz bawię się w szewca porażony ich skutecznością, przy czterokrotnym fiasku moich na 75-80% prawdopodobieństwie sukcesu.

Spam za spamem wojska dzięki zwiększonemu przyrostowi złota na wyższych poziomach. Czasami, aż byłem w szoku ile jednostek jest w stanie wypluć z siebie jedna wioska, pomijam akcje agentów, które też sporo kosztują.

A tak na marginesie - ktoś mi powie jaki mod powoduje zwiększenie ilości oddziałów ? W kampanii imperator np. legioniści są w liczbie 56, a na youtubie widziałem ich u różnych graczy w liczbie 160, co trochę uatrakcyjnia i wydłuża bitwę - przynajmniej według mnie.

Zmień rozmiar oddziałów w opcjach gry.

Niech ktoś mi wyjaśni, czym się różni rozbudowa warsztatu żelaznego, oprócz tego, że przy kowalu pancerz jest na 5% do końca, a przy wytwórcy tarcz oba współczynniki (pancerz i zwarcie) lecą w górę..... bug?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Barsa

Niech ktoś mi wyjaśni, czym się różni rozbudowa warsztatu żelaznego, oprócz tego, że przy kowalu pancerz jest na 5% do końca, a przy wytwórcy tarcz oba współczynniki (pancerz i zwarcie) lecą w górę..... bug?

---

U kowala masz upgrade broni do III poziomu, a u wytwórcy tarcz upgrade zbroi i tarczy. Różnica polega na tym, że jak masz kowala to masz % do WALKI w zwarciu, a u wytwórcy tarcz OBRONĘ w zwarciu. ;)

Widzisz... nie zwróciłem uwagi na grę słów, obrona/walka w zwarciu... Tylko, czy 20 % z III poziomu tarcz dodaje się do tych 20% z pancerza i mamy 40%? Do tego mamy jeszcze 20 % obrony w zwarciu. Bo jak tak to wytwórce tarcz o wiele korzystniej jest rozwijać...

No tak, powinno się to sumować. ;) Więc pełna zgoda, że wytwórca tarcz jest lepszym wyborem :D

Czy to normalne, jeśli każda frakcja oferuje mi wszystkie możliwe traktaty za małe ceny? Ogólnie to mam jako projektorat m.in. Kartaginę, Libię i Nową Kartaginę. Dodam że mam zysk na poziomie 14 tys. Na turę przy stanie skarbca 120 tys. Data to 180 r. P.n.e.

Tak.

To trochę do luftu z taką grą. Jest o wiele za łatwo :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez adkowy123

To trochę do luftu z taką grą. Jest o wiele za łatwo :D

---

A jaki masz poziom trudności?
Ja mam jeszcze parę pytań, na które nie wiem gdzie szukać odpowiedzi.
1. Czy dla kogoś, kto nie ma wprawy w tą grę możliwe jest odnieść zwycięstwo ( grając Rzymem ) w tych ustawowych 300 turach, czy trzeba więcej czasu? Albo też to samo pytanie, ale zadane trochę inaczej - po upływie powiedzmy 100 tur, ile prowincji powinienem mieć już zdobytych, żeby 'wyrobić rzymską normę' :P i nie być noobem ;) - jak mi na to odpowiecie, uwzględniając moje wciąż słabe umiejętności, będę mógł w miarę sensownie spojrzeć na moje postępy w grze.
2. Kiedy warto używać w trybie marszu armią plądrowania? I czy warto plądrować wioski/miasta po ich przejęciu dla zdobycia pieniędzy, czy najlepiej tylko stosować okupację?
3. Czy to, co zrobię z armiami buntowników w prowincjach z dużym niezadowoleniem ma jakoś wpływ na dalszy rozwój nastrojów społecznych? Typu - jak wyrżnę jeńców po zniszczeniu takiej armii buntowników to innym odechce się buntować i nastroje wracają do normy, czy lepiej robić na powrót z takich prowodyrów niewolników?
4. I raz jeszcze - która wygrana jest łatwiejsza do osiągnięcia Rzymem, kulturowa czy ekonomiczna?
5. Co ma wpływ na wytyczne jakie dostajemy, od czego się one zmieniają? Na początku udało mi się wypełnić całą pierwszą partię wytycznych, po czym zacząłem wypełniać następne z drugiej, nowej partii, ale nie zdążyłem bo po wypełnieniu kilku założonych tam punktów dostałem nową rozpiskę z innymi wytycznymi... O co w tym chodzi?

Wróciłem niedawno do gry (z okazji EE) i wybuchła mi wojna domowa, mimo że wskaźnik ryzyka był równy 0, a nie miałem żadnego powiadomienia o ryzyku wybuchu takowej. To nowy "ficzer" czy jakiś bug?

1. Po jakimś czasie masz tyle armii i agentów że rozjeżdżasz wszystkich jak Niemcy nas w 1939.
2. Ja nie korzystam armiami z trybu plądrowania, tylko ruch zwykły i szybki marsz na własnych ziemiach. Nie wiem czy jeszcze tego nie zmienili ale po podbiciu miasta najlepiej było je zniszczyć (kara tylko na jedną turę i od razu można wybierać swoje budynki). Z łupienia rzadko korzystam (jak naprawdę kasy brakuje) i nie chce tej osady. Okupacja średnia jest, przydawała się na poprzedniej wersji jak chciało się zachować konkretny budynek.
3. Nie ma znaczenia. Jak pojawi się taka armia to w każdej turze zadowolenie rośnie o 20, więc dobrze trzeba się zastanowić czy niszczyć ich od razu, czy pozwolić urosnąć im trochę w siłę za polepszenie zadowolenia.

5. http://www.twcenter.net/forums/showt...ated-5-30-2014

Cytat:

---

4. I raz jeszcze - która wygrana jest łatwiejsza do osiągnięcia Rzymem, kulturowa czy ekonomiczna?
5. Co ma wpływ na wytyczne jakie dostajemy, od czego się one zmieniają? Na początku udało mi się wypełnić całą pierwszą partię wytycznych, po czym zacząłem wypełniać następne z drugiej, nowej partii, ale nie zdążyłem bo po wypełnieniu kilku założonych tam punktów dostałem nową rozpiskę z innymi wytycznymi... O co w tym chodzi?

---

4.Rzymem dużo nie grałem ,najłatwiej chyba każdą frakcją wygrać militarnie(chyba ,że ma bardzo rozproszone wymagane do zwycięstwa prowincje.)
Przed zmianom systemu budownictwa powiedziałbym ,że zwycięstwo kulturowe jest najtrudniejsze,ale po zwiększeniu bonusu do kultury z świątyń o wiele łatwiej je osiągnąć.I teoretycznie powinno być łatwo wygrać kulturowo Rzymem w kampanii Augusta(dużo prowincji z kulturą łacińską.

5.Pakiet wytycznych zawiera 1 misję główną(na samej górze)i kilka pobocznych(z nagrodą finansową).Po wykonaniu misji tytułowej pakietu otrzymujesz nowy pakiet wytycznych oraz nagrodę za misje poboczne ,wykonanego pakietu.

Często nie masz szans wypełnić pobocznych, gdyż kolejna główna misja jest już wypełniona nim ją wskażą. Wygląda to tak ze z kolejną turą dostajesz znowu następne wytyczne. :cool:

Cytat:

---

Zamieszczone przez adkowy123

To trochę do luftu z taką grą. Jest o wiele za łatwo :D

---

Jak ci za łatwo to graj na wyższym poziomie, albo trudniejszą frakcją.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jokerkara

2. Kiedy warto używać w trybie marszu armią plądrowania? I czy warto plądrować wioski/miasta po ich przejęciu dla zdobycia pieniędzy, czy najlepiej tylko stosować okupację?

---

W trybie marszu warto używać plądrowania na obcych ziemiach, kiedy chcemy zakłócić ład publiczny w prowincji wroga. Opłaca się go również stosować kiedy chcemy zwiększyć dochód na turę, ponieważ armia w tym trybie jest tańsza w utrzymaniu.

@Up
Na wyższych poziomach trudności plądrowaniem nie jesteśmy wstanie wywołać buntu u wroga, dopiero wsparcie agentów da jakiś efekt. Nie pamiętam ale armia w tym trybie miała gorsze morale w razie złapania. Najlepiej używać go flotą.

Cytat:

---

Najlepiej używać go flotą.

---

Ale trzeba uważać na to ,żeby przypadkiem w pobliżu akwenu morskiego ,który plądrujemy nie leżały miasta sojuszników lub frakcji neutralnych z ,którymi na chwile obecną nie planujemy wojny-plądrowanie morskie pogarsza relacje z wszystkimi frakcjami graniczącymi z danym akwenem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ituriel32

Nie pamiętam ale armia w tym trybie miała gorsze morale w razie złapania. Najlepiej używać go flotą.

---

Armia w trybie plądrowania ma bonus do morale, więc czasem warto rozważyć przejście w ten tryb przed bitwą.

Dzięki dla wszystkich za informacje, każda mi się przyda. To jeszcze jedno, małe pytanie - jak zaznaczać parę grup oddziałów na raz na ich znaczkach podczas bitwy? Bo gdzieś czytałem, że trzeba przytrzymać lewy przycisk myszy i przeciągnąć po wybranych obrazkach, ale u mnie to nie działa tak, że zaznacza te oddziały, tylko przenosi ikonkę danej formacji ( tej, od której chciałem zacząć zaznaczanie ) w inne miejsce.

Tak jak w zwykłym Windowsie, a bardziej intuicyjnie się nie da ponad to co znają wszyscy. Shift i zaznaczamy pierwszy i ostatni oddział, albo wybiórczo z ctrl.

Niby takie proste, a nigdzie nie wytłumaczone i nie wiedziałem, jak to wykonać - dziękuję raz jeszcze.

Nie wiem co robię źle, ale u mnie to zaznaczanie nie działa...
Ale nie ważne, jakoś odkryję jak to prawidłowo wykonać.
Bardziej ciekawi mnie, co daje opcja 'Zabezpieczenia awansu' u dowódców armii? I czy zawsze powinniśmy ją wybierać, kiedy jest dostępna, czy lepiej poczekać aż generał nabędzie więcej doświadczenia? Nie mam pojęcia o co chodzi w tych gierkach politycznych. Czytałem gdzieś mniej więcej coś takiego, że zasłużonego dowódcę można odesłać na 'emeryturę' - tzn. przekazać jego armie innemu dowódcy, a jego samego wykorzystać wraz ze zdobytymi punktami do jakiegoś wsparcia naszego stronnictwa politycznego ( czyli naszego rodu )... Nie wiem, czy dobrze to opisałem, nie wiem nawet czy dobrze to zapamiętałem, ale jak tak - to czy istnieje taka opcja?

Witam. Mam pytanie. jak przypisać umiejętność bohaterowi. Bo Jest podane że danym bohaterom bądź jednostkom moge przypisać umiejętność. ALe nie wiem jak :(

Wybierz postać/armię/flotę kliknij w odpowiednią zakładkę. Wybierasz umiejętności pod warunkiem otrzymania awansu. Bez awansu możesz zmieniać przedmioty/świtę.

http://cloud-4.steampowered.com/ugc/...603991D6E24C4/

Baaaardzo dziękuję !! :)

Proszę.

Cofając się wstecz, bo niefortunnie przedmówca napisał i temat zaczął się od nowej strony, przez co edytowanego posta nie można było zobaczyć.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jokerkara

Nie wiem co robię źle, ale u mnie to zaznaczanie nie działa...
Ale nie ważne, jakoś odkryję jak to prawidłowo wykonać.
Bardziej ciekawi mnie, co daje opcja 'Zabezpieczenia awansu' u dowódców armii? I czy zawsze powinniśmy ją wybierać, kiedy jest dostępna, czy lepiej poczekać aż generał nabędzie więcej doświadczenia? Nie mam pojęcia o co chodzi w tych gierkach politycznych. Czytałem gdzieś mniej więcej coś takiego, że zasłużonego dowódcę można odesłać na 'emeryturę' - tzn. przekazać jego armie innemu dowódcy, a jego samego wykorzystać wraz ze zdobytymi punktami do jakiegoś wsparcia naszego stronnictwa politycznego ( czyli naszego rodu )... Nie wiem, czy dobrze to opisałem, nie wiem nawet czy dobrze to zapamiętałem, ale jak tak - to czy istnieje taka opcja?

---

Odsyłam do odpowiedniego rozdziału (o polityce wewnętrznej i rodach) forumowego poradnika:

http://imageshack.com/a/img839/6860/5mc2.jpg

OK, z pośpiechu musiałem przeoczyć - to i ja raz jeszcze dziękuję.
No tak, przeczytałem, ale dalej mam kilka pytań. Np. jak mam odsyłać moich generałów do stolicy aby wspomagali mnie politycznie? Bo poważnie nie wiem czy to chodzi o przesunięcie ich na mapce gry czy w tej zakładce z opcjami politycznymi jakoś.
I jeszcze - jak wybrać, czy chcemy monarchię czy republikę? I która z tych opcji jest lepsza dla takiego leszcza w tą grę jak ja ( tzn. łatwiejsza ).
I czy najlepiej utrzymywać stopień równowagi wpływu mojego rodu w stosunku do wszystkich pozostałych tak powiedzmy 50:50 ?

Będę wdzięczny za odpowiedzi - bo naprawdę w miarę korzystania z poradnika jak i Waszych rad mój poziom gry widocznie się podnosi - wczoraj,np. podbiłem niemal całą Afrykę na dole mapki ( ale gram od nowa, bo nie zwróciłem uwagi na wyspecjalizowanie prowincji i miałem problemy z finansami - a za drogo i za długo by wyszło przebudowywanie wszystkiego od nowa ).

Cytat:

---

Zamieszczone przez jokerkara

No tak, przeczytałem, ale dalej mam kilka pytań. Np. jak mam odsyłać moich generałów do stolicy aby wspomagali mnie politycznie? Bo poważnie nie wiem czy to chodzi o przesunięcie ich na mapce gry czy w tej zakładce z opcjami politycznymi jakoś.

---

Wybierasz armię, klikasz "Zastąp" wybierasz innego człowieka. Po turze niegdysiejszy generał trafia jako mąż stanu do stolicy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jokerkara

I jeszcze - jak wybrać, czy chcemy monarchię czy republikę? I która z tych opcji jest lepsza dla takiego leszcza w tą grę jak ja ( tzn. łatwiejsza ).

---

Tylko Kartagina i Rzym mają takie możliwości i to dopiero po wojnie domowej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jokerkara

I czy najlepiej utrzymywać stopień równowagi wpływu mojego rodu w stosunku do wszystkich pozostałych tak powiedzmy 50:50 ?

---

Zależy od ustroju, vide poradnik. :)

Rozumiem, thnx. A Ty jak grasz to jaki wybór preferujesz - monarchię czy republikę? ( jak już brać przykład, to od najlepszych :) ).

Nie jestem najlepszy. Preferowałem cesarstwo bo wyłączało awanse itp. Z drugiej strony po łatce nr 15 lepiej jest jednak rzucić się na republikę, ponieważ możliwości regulowania wpływów stronnictw są większe.

Kolejny dzień - kolejna porcja pytań, trochę Was jeszcze pomęczę ;)
1. Czy bonus % z kaplicy Marsa dla Rzymu wzrasta jeżeli będziemy mieli w prowincji kilka takich kaplic?
2. Oglądam teraz trochę filmików na YT od doświadczonych graczy i widzę np. że w ogóle nie podpisują umów handlowych. Czy jak podpiszę z kimś, kto jest blisko mojego imperium taką umowę, a po jakimś czasie ją zerwę bo będę chciał rozwijać moje państwo w tamtym kierunku - to czy ma to jakiś negatywny wpływ na stosunki dyplomatyczne z resztą państw? Jeżeli tak, to kiedy w takim razie najlepiej podpisywać takie umowy?
3. W tych filmikach zauważyłem koleją rzecz, która dla Was na pewno jest oczywista - że nie należy się sugerować podczas starć ilością armii. Tzn. do tej pory myślałem, że wybierając automatyczne rozstrzygnięcie walki trzeba zawsze brać pod uwagę to, co się tam wyświetla - czyli jakie są szanse na sukces. Jak się okazało, to nie ma żadnego znaczenia - a liczą się nasze umiejętności. Ja do tej pory tak dla bezpieczeństwa uzupełniałem maksymalnie moją armię o najlepsze ( a co za tym idzie najdroższe ) jednostki i dopiero atakowałem. Ale później miewam problemy z utrzymaniem takich armii, gdy np. trzeba je trzymać przez jakiś czas bezczynnie jako garnizon dla zachowania spokoju podbitych prowincji - i zamiast robić z nich użytek to tylko pochłaniają nakłady finansowe.
A więc - czy jest jakiś sposób realnie ocenić jaką armię nam potrzeba do różnych wojen, tak żeby ich nie rozwijać maksymalnie? Czy taka wiedza przyjdzie dopiero z czasem, jak już opanuję podstawy? A może właśnie dobrze robię rozwijając tak wszystkie swoje armie i floty?

1. Nie wiem,. ale powinno.
2. Ja podpisuje tylko z tymi z którymi nie planuje walczyć. Takimi Selkami w pierwszej turze podpisujemy z wszystkimi protektorami i wyciągamy od nich jak najwięcej kasy.
3. Ja stosuje podział na armie główne (lepsze jednostki) i garnizonowe (taniość widzę taniość). Trzeba tylko pamiętać że jak wypadnie nam niespodziewana wojna to te garnizonowe są do niczego, i potrzeba trochę czasu na uzupełnienie czymś wartościowym. Od 15 pacza mają dodatkowe znaczenie, miejsce dla generałów z poza rodziny. Jak ma się buntować to niech to będzie słaba armia. Czasami stosuje też "karawany" czyli armie w których transportuje lepsze jednostki i przechowuje dobre ale nie pasujące do danego przeciwnika, szkoda mi ich rozwiązać.