Wersja do druku
Powtarzam, skoro ta gra ma być bardziej "Warhammerem" niż "Total Warem" to powinni zrezygnować z "Total War" w nazwie ;)
Przypomnę jeszcze, że od Shoguna nawet zmienili sposób nazewnictwa części, by właśnie to "Total War" było ważniejsze od tego jak dana część się nazywa :P (chociaż ja dalej nazywam części po staremu, ot, sentyment :F )
Ale czemu cały czas łączysz Warhammera z naszą historią? To nijak się ma. To nie jest, że nie może, bo nie, tylko dlatego, że po prostu nie są przystosowani do takiego życia. Tak samo jak Krasnoludy z fortecami poza górami - jak oni to rozbudują? Łatwo to powiedzieć, gdy sami członkowie tej rasy wymierają prawie tak samo jak Elfy.
Mi osobiście to nie przeszkadza, ale jeśli Wam się to nie podoba, to równie co możecie pokusić się o grę w moda na podstawie fanowskiej makulatury, gdzie bzdur i idiotyzmów jest od groma mimo, że twórcy się starali.
Ludzie są ewolucyjnie przystosowani do życia na sawannie a jednak osiedlili się w Tybecie na Islandii nawet na księżyc polecieli. Bo powtarzam poraz setny te "uniwersa" różnią się tylko rasami i fizyką(magia) i tu i tu działa to samo logiczne myślenie i nieprowadzanie rozwiązań nie bo nie zgodne z lore, ma taki sam sens jak nie bo nie zgodne z historią. Czemu krasnoludy nie mogą żyć na równinach na widok słońca umrą ? Tak samo jak człowiek przystosował się do życia na pustyniach, bagnach, w górach , tundrach itd. tak samo krasnoludy mogą zasiedlać równiny a zniechęcać do tego gracza mają minusy do dochodów itd które sprawią że takie rozwiązanie będzie bez sensu. Ale przecież lepiej spłycić gre nie dać graczowi wybory bo nie! bo niezgodne z lore. Mamy Rome total war to Rzym musi wygrać bo historycznie
To co w takim razie? Wampiry mogłyby żyć sobie bez strachu o śmierć na słońcu? Bez jaj... ograniczenia są takie i nic z tym nie zrobisz. Jak się to akurat nie podoba to równie co możecie kupić Medieval 2 + Kingdoms i moda Call of Warhammer pobrać - od razu macie swój raj, tylko podejść dyplomatą i co turę zrywać traktaty i podbijać osady swych sojuszników. Brawo - kolejny wpis do Księgi Uraz gotowy. Jeszcze jeden taki wpis i się Księga porwie na kawałki ;D
W Warhammerze też takie Krasnoludy nie muszą wygrać - mogą ich Orkowie, Wampiry lub Chaos zniszczyć. Argument Twój obalony. Tak samo Chaos nie musi wygrać (tu zgodnie z lore Warda - choć typa nie cierpię) - może w trakcie podróży zostać rozbity przez zdyscyplinowane siły Imperatora lub armii Krasnoludów.
Zwasalizować krasnoludy z tego uniwersum, uczynić z nich niewolników ludzi? Nie realne. Przecież wtedy wszystkie zgoliły by włosy, przefarbowały na pomarańczowo i rzuciły bić okupanta. Splądrować jak i zburzyć będzie można. Co do wydobywania surowców, przejmowania fortyfikacji - ciągła partyzantka z ukrytych podziemnych przejść by to uniemożliwiła.Cytat:
Zamieszczone przez Seba Fallus III Wielki
Wampiry ok ale krasnoludy ? Napisz mi co nie pozwala im żyć na równinach ?
Asuryan to tak jak by powiedzieć że ciągła partyzantka uniemożliwiła Niemcom okupacje prawie całej Europy przez 5 lat :rolleyes:
A jeżeli uniwersum zakłada że wszystkie krasnoludy rzucą się na przeciwnika i będą walczyć do ostatniej kropli krwi to po pierwsze krasnoludy nie przegrały by żadnej bitwy (nieskończone morale) chyba że przez wyrżnięcie wszystkich krasnoludów, po drugie takie uniwersum jest naiwne i głupie "wszystkie krasnoludy będą walczyć do ostatniego nie złamią się bo to dumny lud oni nie mają instynktu samozachowawczego nie czują strachu i są bezgranicznie wierni nie ma w śród nich złoczyńców którzy by się poddali zdradzili nie ma takich co by się złamali to maszyny do zabijania które tylko chcą mordować wrogów"
Proste - nie znają się na rolnictwie i z tego powodu mogą szybko powymierać z głodu. Tym bardziej, że żywność sprowadzać musieliby z gór, a jak wiemy wtedy wojska Imperium mogłyby po prostu napaść na konwoje, zdobyć je, a wtedy puff, armie Krasnoludów na równinach giną z głodu. Poza tym bogactwa naturalne ludzi są dla nich nieatrakcyjne. Coś jeszcze? Tak samo w drugą stronę - Asuryan podał powód, czemu Imperium nie może podporządkować sobie Krasnoludów.Cytat:
Zamieszczone przez Seba Fallus III Wielki
To znaczy z żarciem by sobie jeszcze jakoś poradziły, tylko że koszty jego sprowadzania były by większe niż zyski z okupowanych ziem. A przede wszystkim po prostu ziemie bez naturalnych bogactw typu złoto, srebro, kamienie szlachetne, są dla krasnoludów zupełnie nie atrakcyjne.
No i o to mi chodzi wprowadzić to do mechaniki gry krasnoludami a nie dawać zakaz że nie bo nie ! Ile razy mam powtarzać ?!Cytat:
Zamieszczone przez Asuryan
Tylko się nie pozabijajcie bo nie uświadczycie premiery i nie sprawdzicie jak to w grze wyjdzie ;D
Cały czas o tym mówiłem, Warhammer jest grubymi nićmi szyty. Dlatego masz te ograniczenia, które są logiczne. Dlatego uważam, że dalsza dyskusja na ten temat nie ma jakiegokolwiek sensu ;)Cytat:
Zamieszczone przez Seba Fallus III Wielki
No ale to jest zawarte w tym zakazie właśnie. Po co mają zajmować coś, co nie stanowi dla nich żadnej wartości? Ile razy mam to powtarzać?! :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Seba Fallus III Wielki
Ok, kończmy tę dyskusję - sprawa rozwiązana, bo jak zbliżymy się o krok do tego, czego nikt nie chce, to banhammer sadam na nas zrzuci.
A po to że dla takiego imperium mogło by być opłacalne zdobycie Norski np. jako bufora przed inwazją chaosu. Tylko że taki manewr wiązał by się z wysokimi kosztami. Więc może lepiej podporządkować sobie Norskę? Hmmm...Tylko wtedy ryzykujemy ze wypowie nam posłuszeństwo w momencie inwazji chaosu. I to jest logiczne Arroyo a nie wprowadzanie ograniczenia z kosmosu "bo nie!" Do Tesli też mówili że przejście na prąd zmienny jest nieopłacalne, to nie ma sensu, po co ;). Więc pozwólmy każdej rasie osiadłej podbijać plądrować co chce (chyba że jest koczownikami jak orkowie czy chaosem) i wprowadźmy ujemny współczynnik do żywności dla krasnoludów, do morale, dochodów szybkości poruszania się dla wszystkich oprócz Norski na mroźnej pólnocy itd. Wtedy będzie logicznie, ciekawie, różnorodnie i zgodnie z lore
Wszystko fajnie, ale Imperium z Norską od dawna się nie lubią - co chwila ich łupią. To tak jak z Haradem w LotR - Gondor ich nienawidzi od dawna. Do Krasnoludów i Imperium nie wracajmy - bo już wszystko wyjaśnione, logicznie i zgodnie z lore - nie ma powodu się więc przyczepiać o ograniczenia podbojów.
Jak pisałem mojego posta to jeszcze twój nie był u mnie pokazany, także dopiero po napisaniu pokazał mi się ten twój post. Niemniej uważam że to Total War a nie Warhammer gra pierwsze skrzypce według mnie w serii i nie powinni zbytnio zmieniać serie ze względu na jeden tytuł.Cytat:
Zamieszczone przez Arroyo
Przeczytaj teraz ostatnie wpisy. Wszystko wytłumaczone jest, czemu właśnie powinno być wszystko zgodnie z lore Warhammera, a nie w założeniach Total Warów.Cytat:
Zamieszczone przez Defungor
W sensie o co ci tu chodzi bo nie wiem... Skoro się nie lubią to nie mogą się podbijać? Nie załamuj mnie. I nie wiem czemu sobie wmawiasz że ograniczenie "nie bo nie" jest bardziej sensowne niż logiczne ujęcie tego w mechanice gry poprzez minusy do dochodu, rolnictwa itd. Przecież właśnie z tych powodów w tym uniwersum krasnoludy nie walczą z imperium ci z tymi a tamci nie osiedlają się tu. Bo to jest nieopłacalne, nie dlatego że nie bo nie bo tak sobie powiedzieliśmy tylko dla tego ze to się nie opłaca z jakiś tam powodów. Wprowadzić te powody do gry i wtedy gracz sam zdecyduje czy mu to się opłaca czy nie co pokazałem na przykładzie norski (bufor) czy krasnoludów (surowce i obstawienie górskich przełęczy) że mimo kosztów, minusów do tego i tamtego może to się jednak opłacić. I nie odpisuj że gdyby to się opłacało to by to zrobili w tym uniwersum bla bla bla... Tylko że w Warhamerze nigdy nie było sytuacji że np. Imperium było zjednoczone pod berłem jednego władcy, żadnych lordów ,wasali wszystko podporządkowane silnej władzy centralnej wszystko na zachód od krasnoludów podbite , mieszkańcy tych ziem zadowoleni z dobrych rządów cesarza, żyją w dostatku i imperialny skarbiec pęka w szwach ale mimo to żądni władzy i krasnoludzkich surowców podbijamy ich twierdze i obsadzamy by mimo ogromnych kosztów móc odpierać tam orków. Owszem mogliśmy pozostać w sojuszu i tylko wspierać krasnoludy naszą potężną armią ale jesteśmy despotami dążącymi do władzy nad światem i chcemy podbić lub gdy okaże się to nieopłacalne zwasalizować krasnoludy. My tworzymy historie mi rządzimy i mamy mieć wolność wyboru a mechanika gry ma sprawić że coś będzie nieopłacalne bo tak jest zbudowane uniwersum.Cytat:
Zamieszczone przez Arroyo
Wait wait, chodzi mi o to też, że warunki życia dla mieszkańców "południa" - jak to mówią mieszkańcy Pustkowi Chaosu i Norski - w Norsce są niemożliwe do przeżycia. Temperatura tam jest jak na Grenlandii czy na mroźnej północy, a lawiny są co chwila. Ogromna ilość wilków, żądnych boju barbarzyńców, kultystów itp., wybrzeża Norski są praktycznie niemożliwe do wylądowania (a przynajmniej północ i zachód), pełno w wodach okalających z tamtych stron potworów morskich, a sama Norska to i tak w większości tereny górskie i trudno jest tam się południowcom dostać. Ba, droga przez Krainę Trolli do Norski też groźna jest - pełno trolli i innych stworów też może się odbić na siłach Imperium. To wszystko kumuluje się w całość - południowcy nie mają szans na przeżycie w tym rejonie. Co innego Norsmeni, Krasnoludy z Norski czy ludy północy i Chaosu.
Ok ale to nie powoduje że to jest niemożliwe tylko bardzo trudne. Lasy Germanii też były gęste brak dróg wszędzie pełno barbarzyńców a jednak Rzymianie próbowali ją podbić i przez jakiś czas okupowali germanie aż po Łabe. Wycofali się bo uznali to za nieopłacalne (rozmowa o tym czy to błąd itd. to temat rzeka do działu historycznego forum ;)) i tak samo powinno to działać w Warhamerze a nie "nie bo nie!" bo to niezgodne z lore i niemożliwe. Jest możliwe tylko bardzo trudne i dopiero graczowi to się uda, lub też nie.
Masz rację, ale jakby nie patrzeć mimo tego, że góry w Norsce są bogate w wiele surowców, to jednak z tego powodu, że jest to też blisko Pustkowi Chaosu, a tak jeszcze oddziałuje moc Chaosu to nie ma szans, by Imperium się chciało tam zapuścić.
Stop! Przestańcie o tym pisać. Od dwóch stron jest jeden temat odmieniany na wszelkie sposoby. Gra jest na podstawie lore Warhammer Fantasy Battle I na podstawie licencji właściciela tej gry tj Games Workshop. Tak trudno to zrozumieć? Gra będzie zrobiona tak jak GW każe.
Wysłane z mojego SM-T815 przy użyciu Tapatalka
Ale każe niezgodnie z waszym świętym lore bo nigdzie nie jest napisane że podój danego regionu jest niemożliwy tylko ze względu na panujące tam warunki, dobre stosunki dyplomatyczne itd. jest mało prawdopodobne, bardzo trudne ale nie niemożliwe. I zgodne z lore było by wprowadzenie tych warunków do mechaniki gry, a zamiast tego mamy bezsensowny od górny zakaz podboju pewnych prowincji który spłyca rozgrywkę sprawia że jest liniowa.
A znasz lore Warhammera i zasady, jakie obowiązują w nim? Proste pytanie.
A co do liniowości - bzdura. Proste przykłady:
Imperium może uderzać na: Bretonnię, Wampiry, Księstwa Graniczne, Norskę.
Wampiry na: Bretonnię, Kislev, Imperium, Chaos, Orków, Księstwa Graniczne, Krasnoludy, Tileę, Estalię etc.
Krasnoludy na Zielonoskórych, Wampiry, Chaos, może Księstwa Graniczne, Bretonnię.
Chaos na wszystkich, byleby palić i mordować.
Orkowie tak samo poza Krasnoludami - ich mogą zasiedlać. Możesz iść na wschód, północ, zachód (na Tileę, Estalię/Bretonnię), ewentualnie Górami Krańca Świata iść na północ do Kislevu.
Także możliwości masz sporo i gwarantuję, że nie będziesz się nudzić.
Naprawdę nie rozumiecie, że Total War tutaj to tylko system i mechanika gry? Całość to Warhammer z krwi i kości na silniku i podstawach Total War. Ma być jak CA i GW to ustanowiło i żadne veta ich nie przekonają.
Ale nie mogą ich podbić więc imperium od pewnego momentu będzie ciągle w defensywie. Nie znam ale ty je tu bez przerwy wymieniasz i jak na razie moje argumenty trzymają się kupy. Zamiast odgórnego zakazu powinny być wprowadzone zgodne z lore warunki w danych prowincjach które powodowały by czy coś jest łatwe do wykonania czy niemal niewykonalne i gracz decyduje co chce zrobić(i może się sparzyć)
Draken bądź wyrozumiały. Spotkało się dwóch studentów w czasie sesji i siedzą na forum zamiast się uczyć :D
To w takim razie walnijmy wszystko tak, by można było mieć całą mapę tylko pokrytą czerwienią (Karl Franz) lub spaloną (Archaon/Kholek/Sigvald). Brawo - Księga Uraz się porwała z rozpaczy.
Podsumowując. Zostaję przy tym, co CA i GW ustaliło. Jak to wyjdzie? Przekonamy się o tym 28 kwietnia.
Możecie o czymś innym pisać? Zaraz banhammer spadnie komuś na głowę i się skończy zabawa.
Wracając do normalnych tematów.
Większym problemem będzie takie zbalansowanie rosterów, żeby był jakiś balans. W figurkowym balansują punkty i formacje. Tutaj nie ma zbyt wielu opcji poza kosztami, albo daniem formacji.
Wysłane z mojego SM-T815 przy użyciu Tapatalka
Ostatni komentarz do tej księgi uraz.... Rzym podbity przez Kartaginę w 212 r.p.n.e .... Ab Urbe Condita Liwiusza podarta wrzucona w truchło legionisty i spalona bo nigdy nie powstała :D
Dobra, rozbawiłeś mnie tu ;D Ale fakt. Skończmy już dyskutować o okupacji regionów. Ja zostaję przy swoim stanowisku. Czekamy na premierę i na Wampiry.
Napiszę to tak, żeby każdy zrozumiał.
Ta gra jest na licencji od GW. Jak GW sobie życzy takiego rozwiązania to tak będzie. Inaczej nie będzie. Oni są właścicielami licencji i SEGA tańczy tak jak oni zagrają.
Wysłane z mojego SM-T815 przy użyciu Tapatalka
Ale to nie znaczy że to jest dobrze. Nie jestem głupi wiem że nie mamy wpływu na tworzenie gry tylko dyskutujemy o tym czy dane rozwiązanie nam się podoba.
Nie, nie będzie. Imperium będzie mogło zaatakować krasnoludy i je zniszczyć (zamiast zajmować ich regiony walnąć tam "atomówkę"), tak samo jak zielonoskórych w górach.Cytat:
Zamieszczone przez Seba Fallus III Wielki
Rozumiemy (ja i Arroyo) czemu takie rozwiązanie w grze się Ci nie podoba i nie ma sensu tego dłużej wałkować, ale Ty także postaraj się zrozumieć nas, czemu jesteśmy z niego zadowoleni. Swoją drogą o gustach nie ma sensu dyskutować, bo ani my nie zmienimy Twego zdania, ani Ty naszego.
Dokładnie, Asuryanie. Seba, widzisz, my tj. ja i Asuryan, widzimy sprawę z ograniczeniami podbojów jako zgodne z lore. Tobie się to może nie podobać, ale mi jako jednemu z zagorzałych fanów uniwersum Warhammer Fantasy bardzo się ten pomysł CA podoba. Może to zabrzmi dziwnie, ale jeszcze bardziej od tego ciekawi mnie, jak rozwiążą to w trybie multiplayer i czy dorówna Rome II. A przypominam, że od Rome II nareszcie dostaliśmy mapę z n ilością pól bitew, co było fajne - może w TW: Warhammer to będzie? :)
Ale cóż, jak poprzedni rozmówca wspomniał - proponuję zakończyć dyskusję na temat ograniczeń podbojów, gdyż żadna strona nie przekona drugiej do swoich racji, a i z czasem mogłoby dojść do kłótni, do której my nie chcemy doprowadzić, prawda? ;)
Ale zobacz masz gdzieś w w lore zapisane w jakim kolwiek armybooku czy czy kolwiek że nie da się podbić Norski bo to niemozliwe, bo nie? Czy raczej jest to uwarunkowane klimatem, trudnym terenem, żyjącymi tam stworami , plemionami itd ? Więc wprowadzanie takiego ograniczenia jest niezgodne z lore powinno się w mechanice gry daną frakcją w tej danej prowincji odwzorować te warunki które uniemozliwiają lub utrudniają podbój itd. Tak samo argument z Krasnoludami. Teraz bardzo dobre stosunki dyplomatyczne wielo wiekowy sojusz itd. sprawiają że są sojusznikami. Ale nigdzie w lore nie jest powiedziane że to się zmieni to jest tylko sytuacja tu i teraz w przyszłości z powodu jakiś tam wydarzeń krasnoludy mogą znienawidzić imperium. Jest gdzieś napisane że tak nie może być bo nie? A porównuje historie Warhammera do historii świata bo to jest to samo podkreślam to samo tylko dzieje się w innym uniwersum innych warunkach. I mówienie że podbój ziem krasnoludów jest niewybaczalny to tak np. jak podbój Rzymu przez Pergamon w 180 r.p.n.e. przecież od lat byli sojusznikami nie możemy do tego dopuścić to niemożliwe. Z resztą argumentem o księdze uraz i sojuszu atakujesz własną "logike" bo wojne krasnoludom można wypowiedzieć nie można tylko ich podbić, bo bo nie!, a powinny być odwzorowane zgodnie z lore warunki panujące w twierdach i one by sprawiały że okupacja była by trudna.
To, dlaczego nie można podbić Norski, jest wszystko jasne opisane w Księdze Spaczenia do Warhammer Fantasy Roleplay. Jeśli tamte argumenty nie przekonują nikogo z Was to jest to po prostu Wasz problem ;) - zostaje więc wybór: Albo przystosowujecie się do takich ograniczeń, albo nie kupujecie tej gry, albo kupujecie Medieval II + Kingdoms i pobieracie Call of Warhammer ;) Co do Krasnoludów - ich miasta są pod ziemią. Dla zielonoskórych, Skavenów, Wampirów i Krasnoludów to nie jest problem. Ludzie natomiast sobie mogą nie poradzić i się pozabijają wewnątrz tych fortec. Poza tym zajęcie ich ziem wcale nie oznacza końca wojny. Krasnoludy, które przeżyją oblężenie, zwykle golą sobie głowę/brodę, tatuują się i stają się zabójcami, by zmyć hańbę. Tak jest to poukładane, taki jest Warhammer. Tego w Total War nie zmienisz tak czy siak.
Ja póki co kończę i proszę nie kontynuować dyskusji na ten temat.
Miasta krasnali są pod ziemią. Jest tam mokro, zimno i ciemno. Dla krasnali, goblinów czy Skavenów to nie jest problem, są przystosowani do takich warunków, ale ludzie niezbyt sobie poradzą.
Wysłane z mojego SM-T815 przy użyciu Tapatalka
Także proszę już o nie kontynuowanie tego wątku w dyskusji. Na razie proszę, później zacznę takie posty raportować by posypały się osty.
A mnie martwi w dalszym ciagu AI na mapie oraz w bitwach oraz tragiczna szybkosc bitew.Po wielu pytaniach tak na twichu jak i na forum CA nie udzielilo zupelnie zadnej odp co do mechaniki gry ani w/w pytan.Czytajac opis kampani Ala mialem wrazenie ze pisze chyba o innej grze-Ai jest genialne,ma 300 tur za soba i ciagle z kims walczy.Chcialbym w to wierzyc jednak doswaidczenie w samoouwiebieniu przez CA pokazalo mi juz wielokrotnie iz nie nalezy wierzyc w ich komentarze.W Shogunie II AI na mapie radzilo sobie calkiem dobrze-desanty na slabo bronionych tylach,czeste bitwy w polu itp.Tymczasem pozniej wydali Rome II ktory to do patcha 15 na mapie byl tragiczny-teraz jest w miare ok.Nastepnie Attyla-nie liczac atomowek to AI na mapie w miare daje rady-gra nie jest nudna.Teraz mamy dodatek AoC- durne lenie i nieroby z CA znowu wracaja do tragicznie glupiego i beznadziejnego AI.O ile dodatek jest ok-to sama gra jest beznadziejnie nudna.AI na mapie radzi sobie gorzej niz 3 letnie dziecko z porazeniem mozgowym.Dania-ktora to miala siac spustoszenie na mapie-jest tak beznadziejenie bezczynna,ze rownie dobrze moglo by jej nie byc-i tak zadnej roznicy gdyz i tak nigdzie sie nie rusza w calej grze-jezeli tak samo bedzie wygladac rasa norsmenow w Warhammerze to bedzie tragizm.Ludzie chca widziec AI na mapie i nieoskryptowanych bitwach-a tymczsem CA pokazuje po raz ktorys z kolei te same bitwy.Znaczy to ze chyba gra jest jeszcze az tak niedorobiona ze wola nie narazac sie na fale krytyki-a do premiery zostalo juz tylko 3 miesiace...
Druga sprawa to mini bitwy-bo chyba nie mozna nazwac eipcka bitwa czegos co konczy sie w 3-4 minuty.Owszem bitwy pokazane trwaly te 15 minut -jednak same starcia byly tragicznie krotkie.Z 15 minutowej bitwy 85 % to ostrzal,ucieczka i czekanie na drugie uderzenie.Reszta to starcia ,ktore trwaly beznadziejnie krotko.Dla mnie porazka jest gdy 120 zabojcow pokonuje giganta w 10-12 sekund.Starcie dwuch oddzialow trwa czasami 8 sekund...Beznadzieja i kpina.Po co robic animacje-i tak nikt nie bedzie mail czasu popatrzec na bitwy skoro cala mini bitwa bedzie sie sporwadzac do szybszego kilkania niz w Battlefieldzie:F.Nie oczekuje godzinnych bitew jak w Medievalu-jednak takie 4 minutowe bitwy to tez przegecie.Bitwy to kwintesencja TW -a przy takim tempie to jedyne co zostanie to ogladanie bitew na powtorce(i to w zwolnionym tempie) zeby sie nacieszyc walkami.To tak jakbym przejechal sie Lamborgini-ale tylko na odcinku 100 metrow i na jednym biegu-czuc ogormny niedosyt.
Teraz po komentarzach od beta-testerow z CA znowu slychac jaka ta gra jest genialna itp-jezeli to ci sami testerzy, ktorzy testowali np.Rome II to szkoda slow.Przeciez o Rome II tez wypowiadali sie jakie jest genialna i ze maja problemy z AI poniewaz im dowalio kilka razy...a tymczasem Rome II w wersji 1.0 bylo najglupsza gra TW na mapie.Rome II bylo wielkim tytulem tak samo jak Warhamer jest wielkim tytulem i dlatego obawiam sie ze lenie z CA pojda na skroty i zrobia gre na odwal sie liczac tylko na znana marke.3 miesiace przed premiera gra powinna byc juz praktycznie skonczona-a jedyne co powinno robic to poprawki itp.Na pewno juz teraz pracuja nad dodatkiem-wiec tym bardziej to co widzimy teraz to nie jest Beta-tylko finalna wersja-a ta daje bardzo duzo do zyczenia.Niech dadza kilka kluczy do Warhamera na steamie ludziom ktorzy kochaja TW -ci napewno obiektywnie i bez samoouwielbienia powiedza CA co i gdzie trzeba poprawic-ale po co...szkoda czasu-lepiej wydac bete i znowu wydawac XXX patchy.
Na koniec chce tylko powiedziec ze nadzieja umiera ostatnia i naprawde mam nadzieje iz bardzo sie myle...chce sie mylic i nie miec racji:svir:
Nareszcie post, który nie jest związany z ograniczeniami ;) Memnon, wiesz... jeśli AI będzie słabe to zawsze zostaje wiara w multiplayer (jak zostanie wykonany jak w Rome II - tutaj ogromna mapa i wybór lokacji na pole bitwy), a wtedy mają moje pieniądze na podstawkę, dodatki i rasy z DLC.
Z AI mają ułatwione zadanie. Ilość możliwych kombinacji jest dużo, ale to dużo mniejsza niż w R2,a poza tym ma już pewne z góry narzucone limity.
Wysłane z mojego SM-T815 przy użyciu Tapatalka