Dyskusja o grze Total War: Rome II

O Goddddd... Jak to mówi pewien Lets Player nagrywający Total Wary (Heir of Carthage bodajże) - Agent-apocalypse :D Pamiętam jak niedawno grałem Rzymem i w wyniku wypowiedzenia wojny Egiptowi dołączyła do nich większość frakcji na bliskim wschodzie. W pewnym momencie 5 moich legionów walczyło z silami Egiptu, Pontu, Persji, Partawy, Drangiany i Sagartii. I mimo to, że moje legiony rozgramiały armię wszystkich i cały czas zdobywały nowe prowincje, na tyłach miałem po prostu dziesiątki agentów co turę niszczących moje miasta. Po tej kampanii wiem co czuli Niemcy walcząc na froncie wschodnim, a na tyłach mając partyzantkę. Baaaardzo upierdliwe :D :P :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez questorek2

O Goddddd... Jak to mówi pewien Lets Player nagrywający Total Wary (Heir of Carthage bodajże) - Agent-apocalypse :D Pamiętam jak niedawno grałem Rzymem i w wyniku wypowiedzenia wojny Egiptowi dołączyła do nich większość frakcji na bliskim wschodzie. W pewnym momencie 5 moich legionów walczyło z silami Egiptu, Pontu, Persji, Partawy, Drangiany i Sagartii. I mimo to, że moje legiony rozgramiały armię wszystkich i cały czas zdobywały nowe prowincje, na tyłach miałem po prostu dziesiątki agentów co turę niszczących moje miasta. Po tej kampanii wiem co czuli Niemcy walcząc na froncie wschodnim, a na tyłach mając partyzantkę. Baaaardzo upierdliwe :D :P :P

---

Widzicie jakie ta gra doznania oferuje ? A wy narzekacie... ;D

Męczyłem się aż do teraz bo ogólnie mam ciężką kampanię, zrobiły się tak jakby dwa sojusze i nas ostro lali, zostałem prawie sam i jeszcze później mi wjechali w plecy, ale w końcu pozbyłem się agentów, uwolniłem od tego spamu i powoli zaczyna się sytuacja stabilizować :) Z tymi agentami już mniej więcej załapałem a generałom dawać w autorytet czy też jest sens w inne i co to wtedy daje?

A ja się z wami nie do końca zgodzę. Spam agentów jest do ogarnięcia, tylko nie jest to intuicyjne. A encyklopedia jest do bani. Ja dalej nie wiem których umiejętności mam się nauczyć by odblokować trening oddziałów? Ładnie mi opisali co daje dany skill, ale drzewka już nie pokazali. Ja mam przyjemnie grać a nie szukać po jakichś menusach czy encyklopediach poukrywanych tam ważnych informacji.
Agenci potrafią zdenerwować np.: Grałem Galatami, a tu w 7 turze do mojej stolicy przyczepili się czempion i szpieg (tego zneutralizowałem swoim po jakimś czasie). I tak co turę rozwalali mi główne miasto. Pozostałe dwa regiony to były słabo rozwinięte wsie.

Up głównie w przebiegłość.

Jakby ktoś potrzebował drzewek rozwoju agentów :D

Szpieg:
http://guides.gamepressure.com/totalwar ... p?ID=22309

Czempion
http://guides.gamepressure.com/totalwar ... p?ID=22305

Dygnitarz:
http://guides.gamepressure.com/totalwar ... p?ID=22307

Cytat:

---

Zamieszczone przez gogles

Cytat:

---

Zamieszczone przez questorek2

O Goddddd... Jak to mówi pewien Lets Player nagrywający Total Wary (Heir of Carthage bodajże) - Agent-apocalypse :D Pamiętam jak niedawno grałem Rzymem i w wyniku wypowiedzenia wojny Egiptowi dołączyła do nich większość frakcji na bliskim wschodzie. W pewnym momencie 5 moich legionów walczyło z silami Egiptu, Pontu, Persji, Partawy, Drangiany i Sagartii. I mimo to, że moje legiony rozgramiały armię wszystkich i cały czas zdobywały nowe prowincje, na tyłach miałem po prostu dziesiątki agentów co turę niszczących moje miasta. Po tej kampanii wiem co czuli Niemcy walcząc na froncie wschodnim, a na tyłach mając partyzantkę. Baaaardzo upierdliwe :D :P :P

---

Widzicie jakie ta gra doznania oferuje ? A wy narzekacie... ;D

---

Zapomniałem dodać, że przez zniszczenia spowodowane przez agentów miałem na tyłach ciągłe bunty Seleucydów, Medii i Ormian :roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez gogles

Cytat:

---

Zamieszczone przez questorek2

O Goddddd... Jak to mówi pewien Lets Player nagrywający Total Wary (Heir of Carthage bodajże) - Agent-apocalypse :D Pamiętam jak niedawno grałem Rzymem i w wyniku wypowiedzenia wojny Egiptowi dołączyła do nich większość frakcji na bliskim wschodzie. W pewnym momencie 5 moich legionów walczyło z silami Egiptu, Pontu, Persji, Partawy, Drangiany i Sagartii. I mimo to, że moje legiony rozgramiały armię wszystkich i cały czas zdobywały nowe prowincje, na tyłach miałem po prostu dziesiątki agentów co turę niszczących moje miasta. Po tej kampanii wiem co czuli Niemcy walcząc na froncie wschodnim, a na tyłach mając partyzantkę. Baaaardzo upierdliwe :D :P :P

---

Widzicie jakie ta gra doznania oferuje ? A wy narzekacie... ;D

---

5 armiami walczył z połową świata i pewnie bez problemu wygrywał dzięki głupocie AI które pomimo 10 krotnej przewagi liczebnej nie potrafiło stawić mu oporu. Sam też tego doświadczyłem niedawno gdy grając epirem zaatakowałem sojusz rozciągający się od bosporu, azji mniejszej i egiptu, aż do wschodniego krańca mapy. 4 pełnymi armiami i 2 flotami wylądowałem w efezie i na bosporze. Bez większych strat dotarłem do Mezopotamii podbijając wszystko po drodze i dopiero wtedy się zatrzymałem żeby ustabilizować sytuację w podbitych regionach.
Myślę, że jednak jest na co narzekać. W 10 patchach CA powprowadzało masę drobnych, niezaóważalnych poprawek, a w ogóle nie ruszyli tego co najbardziej spiepszyli jeszcze przed wydaniem gry czyli debilnego AI.

Cytat:

---

Zamieszczone przez wybobrak

Cytat:

---

Zamieszczone przez gogles

Cytat:

---

Zamieszczone przez questorek2

O Goddddd... Jak to mówi pewien Lets Player nagrywający Total Wary (Heir of Carthage bodajże) - Agent-apocalypse :D Pamiętam jak niedawno grałem Rzymem i w wyniku wypowiedzenia wojny Egiptowi dołączyła do nich większość frakcji na bliskim wschodzie. W pewnym momencie 5 moich legionów walczyło z silami Egiptu, Pontu, Persji, Partawy, Drangiany i Sagartii. I mimo to, że moje legiony rozgramiały armię wszystkich i cały czas zdobywały nowe prowincje, na tyłach miałem po prostu dziesiątki agentów co turę niszczących moje miasta. Po tej kampanii wiem co czuli Niemcy walcząc na froncie wschodnim, a na tyłach mając partyzantkę. Baaaardzo upierdliwe :D :P :P

---

Widzicie jakie ta gra doznania oferuje ? A wy narzekacie... ;D

---

5 armiami walczył z połową świata i pewnie bez problemu wygrywał dzięki głupocie AI które pomimo 10 krotnej przewagi liczebnej nie potrafiło stawić mu oporu. Sam też tego doświadczyłem niedawno gdy grając epirem zaatakowałem sojusz rozciągający się od bosporu, azji mniejszej i egiptu, aż do wschodniego krańca mapy. 4 pełnymi armiami i 2 flotami wylądowałem w efezie i na bosporze. Bez większych strat dotarłem do Mezopotamii podbijając wszystko po drodze i dopiero wtedy się zatrzymałem żeby ustabilizować sytuację w podbitych regionach.
Myślę, że jednak jest na co narzekać. W 10 patchach CA powprowadzało masę drobnych, niezaóważalnych poprawek, a w ogóle nie ruszyli tego co najbardziej spiepszyli jeszcze przed wydaniem gry czyli debilnego AI.

---

Haha, żebyś wiedział :D W pewnym momencie miałem na wschodzie 4 legiony, przeciwko jakimś 9 rozdzielonym armiom wroga (po 3 z Partawy, Drangiany i Sagartii) i jakieś porozbijane posiłki z Persji. Te armie zamiast atakować rozdzielały się, doznawały dezercji na pustyni i w pewnym momencie tylko uciekały przed moimi legionami, które wyłapywały je pojedynczo :P

Rzeczywiście jest się z czego cieszyć... dla mnie to smutne i demotywujące do dalszej gry.

@Ituriel
Screen który wkleił C A M pochodzi z encyklopedii. Wystarczy dokładnie poszukać.

Cytat:

---

Zamieszczone przez wybobrak

Rzeczywiście jest się z czego cieszyć... dla mnie to smutne i demotywujące do dalszej gry.

@Ituriel
Screen który wkleił C A M pochodzi z encyklopedii. Wystarczy dokładnie poszukać.

---

Ja się nie cieszę, wiem że to jest głupie, ale co zrobić? Mam napisać petycję do CA albo ogłosić strajk głodowy na YouTube? :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez wybobrak

Rzeczywiście jest się z czego cieszyć... dla mnie to smutne i demotywujące do dalszej gry.

@Ituriel
Screen który wkleił C A M pochodzi z encyklopedii. Wystarczy dokładnie poszukać.

---

Jak zobaczyłem, że idzie na mnie 9 armii, podczas gdy moje legiony są rozproszone, to spodziewałem się, że znowu mnie zepchną do Egiptu, a tymczasem ja robiłem z nimi co chciałem :roll:

K A M 2150 dzięki, teraz będę wiedział.
Up.
Wy chyba, mnie trochę nie rozumiecie. Ja nie piszę że tych informacji nie ma, tylko że są pochowane. A ja mam dużo mniej czasu niż 3-4 lata temu, by marnować go na grzebanie po menusach. Ja powinienem odpalić grę i cieszyć się zabawą, a niestety gra mi to trochę utrudnia.

Cieszę się że sztuczna inteligencja korzysta z agentów, denerwuje mnie tylko jej wysoka skuteczność.
Czasami naprawdę genialnie i wrednie wykorzystuje forsowny marsz, by przedrzeć się nieruszona na tyły mojego państwa.

Widzę, że tradycyjnie jak w poprzednich TW to tutaj też sojusze są gówno warte. Mieliśmy duży sojusz 4 frakcji na półwyspie, jakaś inna frakcja, która miała sporo wrogów, wleciała nam na ten półwysep, zniszczyła 2 obce frakcje po czym każdego z naszego sojuszu po kolei, ten komputer sam siebie obronić nie potrafi a co tu mówić o jakiejś współpracy, ten cel dla sojusznika do ustawiania też jest o dupę rozbić. Jedna frakcja solo przejęła pół mapy lejąc się z każdym dookoła, nie rozumiem tego. Poprosiłem kilka frakcji o atak na nowa kartaginę bo zostało jej jedno miasto, to przez 50 tur szło wojsko i cofało, znów szło i cofało tak jakby AI samo nie wiedziało co chce zrobić.. wysyła statek, który płynie do połowy morza i znowu wraca do miasta i tak w kółko i nic konkretnego nie robią aż wroga frakcja wleci i wszystkich przejmie od strzału.

Najgorsze w wyznaczeniu celu dla sojuszników jest brak potwierdzenia tych którzy chcą nam pomóc.
Trzeba przy tym też sporo uważać i uwzględniać takie rzeczy jak reputacje, stosunki między frakcjami, czy posiadanie praw przemarszu.

Tak naprawdę jedyna rzecz, jaką dobrze robią sojusznicy, to tłumienie naszych buntów, o ile są przy ich granicach :P A robią to nie tylko sojusznicy, więc... Tak, sojusze są bezużyteczne ;)

Dziwne, jak zerwałem z nimi sojusze to nagle zaczęli walczyć z tym wrogiem i nawet go poprzejmowali.. a jak mieli ze mną sojusz to się z miast ledwo ruszyć chcieli. Dziwaczne to.

Jest jakiś poradnik czy cokolwiek do rozbudowy miast? Bo tutaj nie jest tak jak w medievalu, że każde miasto ma te same budynki i prawie to samo można w każdym rekrutować, tylko tutaj pewnie trzeba sobie ustalić jakie miasto będzie od danego typu żołnierzy, inne od handlu takiego i jeszcze pogodzić to z żywnością i zadowoleniem bo w sumie mam już ponad 100 tur a w większości osad mogę dalej podstawowe jednostki rekrutować ;d

Jest dobry ogólny poradnik na stronie viewtopic.php?f=471&t=14655
lub znajdź wypowiedz Samick i kliknij obrazek pod nią.
Konkretów musisz szukać w tematach dla poszczególnych nacji bo się różnią w prowadzeniu.

A ja zadam takie pytanie.
Czy wam też się wydaje, że Pont jest taki bardzo ubogi w jednostki? Tak na prawdę nie ma nic, co jest przewagą wobec innych frakcji. Może ma kilka tych nie najgorszych i tańszych jednostek, ale one i tak nie dają zbyt wiele przewagi, nawet liczebnej. No i mamy dosyć małą ilość tych jednostek do wyboru. Nawet zwykłych falangistów Pont nie ma.

Pont to nic w porównaniu z Partią. Tam to bida aż piszczy.

Partia akurat nie jest zła. Ma np. Harcowników konnych, HA, Katafraktów... bieda to raczej jest u frakcji Nomadów, gdzie nie dość, że piechoty prawie brak, to i fakt jest taki, że samą jazdą miast się nie zajmie ;)
Pont ma natomiast kiepski początek (Galatowie w pobliżu), ale ich piechota i jazda akurat rekompensuje to (w późniejszym stadium rozwoju kraju).

Pont ma bardzo łatwy dostęp do rydwanów z kosami i właśnie to jest głównym atutem tej frakcji. Poza tym maja też dobre jednostki dystansowe, Pontyjscy peltaści są chyba najmocniejsi w grze, a łucznicy ze wschodu też są nawet nieźli, łatwo dostępni i bardzo tani. Pont nie ma zbyt różnorodnej piechoty więc najlepiej iść w ilość, nie w jakość. Spam hoplitów i rekrutów z pikami, w połączeniu z łucznikami, peltastami i potężnymi rydwanami z powodzeniem może zastąpić lepszą piechotę której brakuje pontowi.

Oj tam narzekania- ja zdobywałem i miasta samą jazdą Partami- patrzcie moje posty w GRA PARTIĄ. Mówię oczywiście o kampanii single, o multi się nie wypowiadam. I oczywiście mówię o sposobie, a nie szturmie jazdą.;)

Niestety rozgrywanie bitew "sposobem" w tej grze to nic innego jak wykorzystywanie debilizmu AI. Przy oblężeniu osady wbrew pozorom jest najłatwiej. AI gra wtedy wyjątkowo pasywnie, w żaden sposób nie reagując na manewry gracza. Ciężko szturmować obwarowane miasto samą jazdą. Grając nomadami najlepiej zainwestować w dużą ilość balist. Poz zburzeniu murów i wież, oblężenie praktycznie nie różni się bitwą w polu, jest tylko trochę ciaśniej. Ewentualnie można zagłodzić przeciwnika, a gdy wyjdzie, żeby nas zaatakować, wykorzystać przewagę jazdy w zwykłej bitwie.

@Wyborak
Spam rekrutami z pikami? Nie, dziękuję. Chyba lepsi są falangiści brązowej tarczy, bo lepsi niż ci w kolczugach, a też nie najdrożsi.
Jednak chyba najlepszą opcją są hoplici + szermierze pontyjscy. I właśnie rozumiem, że oni są nastawieni trochę na taki spam, no ale bez przesady. Ta frakcja, jak jeszcze kilka innych, jest zbyt uboga. I jak dla mnie trochę głupią opcją jest to, że właśnie ci szermierze są gorsi, niż innych państw Greckich. Jak dla mnie powinni mieć takie same statystyki, tudzież być tą samą jednostką. No ale moje pisanie o tym chyba nic nie zmieni : /

@UP
Wiadomo, że brązowe tarcze są mocniejsze od rekrutów z pikami, ale potrzebna do nich jest ostatnia technologia z drzewka militarnego. Zanim się do nich dorobisz to nie będą ci już potrzebni. Rekruci z pikami nie mają być podstawą armii, tylko zapchajdziurą. Mimo, że są jednymi z najsłabszych pikinierów w grze, to jednak nadal są falangici i od frontu, są w stanie zatrzymać praktycznie wszystko, poza falangitami lepszymi od nich. Najlepiej używać ich tylko do osłony strzelców i artylerii, podczas gdy zabijaniem wrogów zajmie się reszta jednostek.

A ja ciągle nie wiem kim są dla mnie tajemniczy szermierze w państwach hellenistycznych.... Może trochę się domyślam co do Selków (choć nie wiem czy ci ich akurat mają "na składzie") co do reszty- tajemnicza sprawa....

To są hoplici, co oni zgubili włócznie, a w grze są wprowadzeni dla tego, żeby wprowadzić większy balans w bitwach.

Hłe hłe CA i balans w bitwach hłe hłe ;D

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gajusz Mariusz

A ja ciągle nie wiem kim są dla mnie tajemniczy szermierze w państwach hellenistycznych.... Może trochę się domyślam co do Selków (choć nie wiem czy ci ich akurat mają "na składzie") co do reszty- tajemnicza sprawa....

---

Zobacz sobie w encyklopedii w koszarach. Są królewscy peltaści, szermierze w kolczugach i jeszcze kilka innych.

Tak jak mówiłem- nie pamiętam, bo gram historycznymi formacjami i nieużywane nie pozostają mi w głowie. A i tak Selkami wyśmienicie mi się grało...

Szermierze w kolczugach? Tak przełożyli thorax swordsmans? :D
Mają oni reprezentować piechotę zreformowaną na wzór rzymski. Formację jak najbardziej historyczną. A kiedy jest ona dostępna w grze, to już inna sprawa.

Dlatego napisałem że Selkowie już najszybciej. Nawet CA w R1 zrobiło ich. W innych hellenistycznych państwach nie spotkałem się z nimi, lecz może w okresie tuż przed wchłonięciem przez republikę/cesarstwo coś próbowano w tym kierunku robić. Muszę luknąć np. w skład armii Pontu z wojen z Rzymem z I w.p.n.e.

Jako, że Rome II to jedyny produkt od CA, który posiadam (dodatkowo zainstalowałem go dopiero w lutym), mam pytanie do bardziej obeznanych z polityką tej firmy graczy. Jak oceniacie, jest w najbliższym czasie szansa na jakieś promocje na choćby culture packi? Bo kusi Mni, aby dokupić sobie miasta greckie :) Na obniżki Cezara i Hannibala nie liczę :) Zresztą na tym pierwszym mi nie zależy...

Nie wiem czy w najbliższym czasie, ale kiedyś na pewno. Dorzuć sobie dane DLC do listy życzeń na steam - jak będzie obniżka, to dostaniesz o niej powiadomienie w mailu.

Albo obserwuj promocje w muve.pl. Ostatnia była z tydzień temu (albo dwa)

@Asuryan,
Mam lepszą propozycję. Zazwyczaj gdy jest na coś obniżka na steam to chwilę później jest gdzie indziej podobna obniżka, ale jeszcze większa. :)

Cóż, obecnie w muve.pl dodatki kulturowe są po 30zł, za drogo jak dla Mnie... Będzie trzeba co jakiś czas do nich zerkać.

Skoro przy dlc jesteśmy, to ktoś pisał coś o znalezieniu nowych modeli dla brytów. Wyciekło w związku z tym coś nowego?

Nie mam pojęcia :D Ale zamiast zabawy z barbarzyńcami (Cezar w Galii) po raz drugi, chciałbym, aby kolejne DLC było skupione na Grecji, np. okres Wojen Peloponeskich.

Ituriel - oprócz nowych modeli jeszcze Boudicca jako generał Icenów i nowa bitwa - "Battle of Wattling Street". Tak więc chodzą plotki, że następnym DLC będzie podbój Brytanii, a ogłoszą to po oficjalnym wprowadzeniu 12 patcha (nie bety).