Filmy

[Gajusz Mariusz]

nie zapominajmy o kreacji Cygana w Przekręcie

Cały film jest znakomity, a swoją drogą dzięki marengo za trailer.

[Arroyo]

Szkoda, że pomysł z Cyganem został zerżnięty w Weekendzie. No ale cóż, tu jest Polska i tu rżniemy z innych

[Volomir]

Nie wiem, który film jest starszy i nie ma to dla mnie znaczenia. Jeżeli role są do siebie podobne, to można pisać tutaj o pewnej wtórności. Bękarty odtwarzają ten sam okres historii więc trudno uniknąć porównań i odniesień. Choć po zajawkach trudno wywnioskować o skali zaangażowania, jednak postanowiłem odnieść się do właśnie tej roli, skoro zauważyłeś pewne podobieństwo, a rola była chwalona przez krytyków. To dobry materiał do wypowiedzi.
Skala zaangażowania Pitt'a w innych filmach wymienionych przez Ciebie jest imponująca, jednak nie potrafi on tak scalić się z rolą jak tuzowie kina. A propos parodii i autoironii, to nie zapominajmy o kreacji Cygana w Przekręcie (2000 rok), co potwierdza iż Pitt postanawia czasem odbiec od swego wizerunku, ale robi to w bardziej komediowej manierze tworząc podobne do siebie role prostych ludzi czy wręcz prostaczków o nieskomplikowanej osobowości, za to obdarzonych pewnym sprytem czy też cwaniactwem co w zderzenie ze skomplikowaną intrygą buduje nastrój postaci.

Trochę skisłem, ale od początku. Jaka wtórność? Bo oba filmy dzieją się w tym samym okresie? Proszę Cię! Poza tym rzucasz mocne słowa nie oglądając filmu. To dosyć dziwne, moim zdaniem. Ja tu widzę jedynie nawiązanie bo w obu mamy dowódcę w czasie WWII. Tyle, Ty idziesz dalej i zaczynasz pisać o wtórności. W takim razie każdy aktor jest wtórny bo nawet ci bogowie aktorstwa grają w podobnych produkcjach.
Cygan w "Przekręcie" świetny, ale autoironii tam za grosz. Miał stworzyć taką postać właśnie cwaniaczka i to zrobił w sposób genialny.
No i znowu, mam wrażenie, że widziałeś dwa filmy na krzyż z Pittem skoro mówisz o "tworząc podobne do siebie role prostych ludzi czy wręcz prostaczków o nieskomplikowanej osobowości, za to obdarzonych pewnym sprytem czy też cwaniactwem". Jedna taka postać to właśnie Cygan. Serio, jeśli oglądając 12 małp czy Fight Club nadal piszesz takie rzeczy to cóż.

[marengo]

To co piszę o nowym filmie to oczywiście pewna spekulacja i zabawa intelektualna, co każdy zauważy, a napisałem przecież o trudnym wywnioskowaniu poziomu roli na podstawie zwiastuna. Myślę, że jest to właśnie właściwością tego typu dyskusji, toczonej w lekkim tonie, bez zbytniego zaangażowania lub mierzonego fascynacją jednego dyskutantów. Obaj mamy różną ocenę jego dokonań, co nie przeszkadza mi podejść do tej osoby i wymiany zdań z dystansem brakującym Tobie.

Za szybko czytasz, bowiem zabrnąłeś kompletnie z drugim akapitem i jesteś w ciemnym lesie. Przyniosę ci pochodnię. Pominąłeś ten fragment mojej wypowiedzi: "A propos parodii i autoironii", co bez cienia wątpliwości odnosi się do wzmiankowanych przeze mnie tytułów zakwalifikowanych jako zabawa z własnym wizerunkiem: Przekręt, Tajne przez poufne czy też Bękarty wojny. Tak że, spokojnie, jeszcze nie jesteśmy wrogami, choć to w sumie bez znaczenia, mam na forum ważniejsze rzeczy do roboty niż przejmowanie się Twoim zdaniem. Odpowiadam, ponieważ tak nakazuje kultura osobista. No cóż, nudzisz mnie coraz bardziej...

[Gajusz Mariusz]

Żeby przerwać Waszą wymianę zdań która już widzę do niczego prowadzi (bez sensu-to kwestia gustu!) narażę się Wam obu mówiąc (szczerze) że "Bękarty.." zupełnie mi się nie podobały! Oczywiście jako film, bo Waltz (tak jak w Django) był the best!

[marengo]

Podzielam Twoje zdanie na temat gry Waltz'a sine ira et studio.

[Gajusz Mariusz]

Snowpiercer: który to już film o cywilizacji po katastrofie, tym razem po modnym w kinie tego typu zlodowaceniu... . Absurdalne sytuacje, przerysowane postacie (choć główny bohater zagrany ciekawie i przekonująco, przyznaję). Dla mnie masakra. Tęsknie za starym, poczciwym Mad Maxem...

Edit:
A dzisiaj obejrzałem Jack Strong. Nie wchodząc w politykę i nie przesądzając czy film jest prawdziwą wersją wydarzeń, uważam że jest b. dobry. Polecam!!


Z kolei zainspirowany przez Marengo luknąłem trochę trailerów na 2014 i wybrałem kilka najbardziej (subiektywnie, fakt) interesujących, choć nie przesądza to rzecz jasna o jakości filmu...


i nowy serial Spielberga i Hanksa jako producentów (Kompania braci i Pacyfik to ich dzieło, przypominam...) dla HBO za (bagatela) ... 500 mln $. Ujrzymy go w 2015r:

[Gajusz Mariusz]

Długo nie mogłem się przemóc by obejrzeć kolejny film z nierealistycznym bohaterem w roli tytułowej (gadający pluszak...) ale ... film jest rewelacyjny głównie dzięki dialogom i dobremu zestawowi aktorów (nie ukrywam że dzięki udziałowi we filmie Wahlberga przemogłem się w końcu). Polecam!


I następny film który długo czekał w kolejce: Skóra w której żyję". Film do obejrzenia (świetna rola Eleny Anaya), ale nie dziwię się czemu trzymam się z daleka od Almodovara...

[szwejk]

Film Ślepy traf. Kryminał o oszustach karcianych. Kino bez wielkich ambicji, ale sprawnie zrealizowany i zagrany. Fajnie się go oglądało. Polecam.

https://www.youtube.com/watch?v=9Js1l1UHfgw

[Gajusz Mariusz]

Trochę z "lekką nieśmiałością" podszedłem wczorajszego wieczoru do filmu Giganci ze stali (Real steel) który jest przede wszystkim familijną rozrywką, ale po obejrzeniu nie żałuję. Nie taki zły... (gorzej było z tym że miałem wersję z...dubbingiem)


Man of Tai Chi czyli chińska choreografia, choreografia i jeszcze raz choreografia. Przewidywalny, ale jaki film typu "szybka noga" nie jest? Jeden niezaprzeczalny plus: Keanu Reeves w roli wujka samo zło. Tego w Hollywood nie zobaczymy.