Ukraina i unia

[Gajusz Mariusz]

Po pierwsze, Niemcy nie byli ofiarami nazizmu bo Hitler nie budował obozów koncentracyjnych dla Niemców, ale dla innych narodowości, a wielu Rosjan zginęło w radzieckich łagrach.
Po drugie, przed Stalinem i Leninem nikt nie znał komunizmu. Nikt nie wiedział czym jest komunizm. Rosja była źle zarządzana przez nieudolnego cara. Naród był ciemiężony. Znalazło się kilku ideowców, którzy obiecali, że poprawią los narodu. Wielu ludzi uwierzyło w to i stanęli po stronie bolszewików. A jak już zobaczyli czym jest komunizm w wydaniu Stalina, to już było za późno żeby z tym walczyć. Nie mieli siły i bali się. Nie byli w stanie zorganizować się przeciwko Stalinowi.

Byli i nie byli. Jak podsumować 12 lat III Rzeszy, to nastąpiła degradacja narodu, terytorium etc. O KL już Ci Piner naświetlił sytuację. Rosjanie mieli siłę, ale brakło woli. Po wojnie, gdy uznał Żukowa że jest za silny i chciał powtórzyć scenariusz Tuchaczewskiego generalicja odważyła się stanąć za Gieorgijem i co prawda przesuwano go na poślednie stanowiska, ale Stalin zrozumiał że zwycięska Armia Czerwona to już nie Armia Czerwona z 1936. Wcześniej wystarczyło wskazać palcem, a reszta już potwierdzała zarzuty byle nie być włączonym do grupy podejrzanego (co na niewiele z reguły się zdało). Ale jak Gruzin i garstka (5? 50? 500? 5000? Żydów, Łotyszy, Polaków, Tatarów, Ukraińców, Niemców nadwołżańskich tak zgnoiła wielomilionowy naród rosyjski robiąc z nich bezwolne ramię totalitarnego gnojenia obywateli ZSRR, tak?) potrafiła to zrobić, to czemu się dziwisz że nie w smak mi jak cała góra to w praktyce KGB/FSB + jedna partia? Komuniści są pożytecznymi głupcami traktowanymi jako listek figowy w Dumie. O pajacu Żyrinowskim nie wspomnę.

Mamy prawo być w UE i NATO bez zgody Rosji, ale NATO jest organizacją wrogą w stosunku do Rosji, więc jeśli jesteśmy w tej organizacji, to nie dziwmy się, że jesteśmy przez Rosję traktowani jak wrogowie. Ja osobiście jestem przeciwny wrogim stosunkom polsko-rosyjskim. Jeśli Ty to popierasz to Twoja sprawa. Ja tylko wyrażam swój sprzeciw wobec wrogich stosunków polsko-rosyjskich i mam do tego prawo.

Jest tak wrogo nastawiony że trudno znaleźć praktyczny na to dowód. Prawo narodów do samostanowienia w tej części Europy jest dowodem na to że NATO jest wrogiem Rosji? Zadaj sobie pytanie; dlaczego? Dlaczego tyle lat dobrodziejstw sprawia że Państwa Nadbałtyckie w pierwszej wolnej chwili poszły do NATO? Bo chcą uderzyć na Rosję? Czy dmuchały na zimne i teraz się cieszą że wariant Donbasu i Krymu, jakże trafny mógłby się i im przydarzyć bez możliwości wskazania 5 artykułu paktu? Czyli kto jest agresywny? Niemcy ze swoim lotnictwem stojącym głównie na ziemi? Albion który prosi sprzymierzeńców by pomagali mu chronić swoje wybrzeże bo ma kłopoty z własnymi sonarami (co samo w sobie jest zgnojeniem medialnym dumnej resztki ROYAL NAVY, ale podatnik ma prawo wiedzieć na co wydaje tam funty)? Hiszpania? A może Francja? Takie państwa jak Rosja zawsze muszą mieć wrogów zewnętrznych, by móc mobilizować swoje rzesze obywateli. A największym gwarantem bezpieczeństwa Rosji jest smutny pan z teczką, podążający jak cień za Putinem. Chyba tego nie muszę tłumaczyć. Reszta to medialna papka o dzieleniu skóry niedźwiedzia na corocznym cyrku ze spotkaniem z dziennikarzami. Też mi się nie podobają stosunki z Rosją. Ale jak uważasz że po naszej stronie leży wina to masz do tego prawo.

Wszyscy wiedzą, że Rosjanie tam są, ale Putin nie może oficjalnie tego powiedzieć bo wtedy inne państwa - Niemcy, Stany Zjednoczone, Francja - mieliby podstawy do tego żeby oficjalnie uznać Rosję za agresora. Lepiej jest udawać, że ich tam nie ma. Taka jest polityka. Na świecie 99,99% ludzi kłamie. Trzeba umieć poznać kiedy ktoś kłamie, a kiedy mówi prawdę.

Nie wszyscy, Zakapiorek cyklicznie wchodzący coraz to pod innym nikiem pyta wciąż : dajcie jakiś dowód! Zajac sypiący milionami linków rosyjskojęzycznej treści nigdy nie potwierdził tego wprost, nawet coś tam pisząc swego czasu o hollywoodzkiej grze pentagonu, lub coś w tym stylu. Jak mam poznawać kiedy kłamie Putin a kiedy nie to nie syp proszę cytatami z Putina bo po co? Wpatrzonych nie przekonasz, bo nie musisz, a sceptyków nie przekonasz, bo wolą szukać w gąszczu medialnych informacji linków branżowych. Tam jest przynajmniej szansa poznawania wydarzeń takimi jakimi są. Dla innych są cytaty Iwanowa, Ławrowa i Putina.

Jacy tam z nich nacjonaliści jeśli ich członkiem został muzułmanin i Czeczen - Ramzan Kadyrow?

Bo Kadyrow w pierwszym rzędzie jest człowiekiem Putina (na bank), potem Czeczenem (być może) a na końcu muzułmaninem (całkiem możliwe).