KORWiN i KNP

[NexaT]

Jedynym argumentem jaki zawsze przedstawia Korwin - to są złodzieje. Ciężko jest dyskutować z kimś kto nie umie przedstawić merytorycznych argumentów jak uzdrowić kraj, tylko rzuca hasłami.

"To są złodzieje" - czy coś się tutaj nie zgadza, mówi nieprawdę?
Wszyscy się śmiali do momentu afery taśmowej, wtedy lewica nagle się zamknęła i nie było: Korwin wariat. Teraz sytuacja powraca do normy, bo i afera jest praktycznie zapomniana.

Twierdzisz, że Korwin to populista. Strasznie śmiesznie to brzmi zestawiając to z programem i postulatami innych partii. Jak te lewicowe i postkomunistyczne odłamki chcą uzdrowić ten kraj? Pożyczając 100 milionów Ukrainie, podwyższając wiek emerytalny czy może zatrudniając nowych urzędników?
JKM wyraźnie i wielokrotnie powtarzał jak chce rządzić, czyli dać wolną wole obywatelom, znieść niepotrzebne podatki i sprywatyzować nierentowne sektory.
Pisze to hasłami, bo nie mam najmniejszej ochoty się nad tym rozpisywać, co czyniłem tutaj wielokrotnie.

Zanim odpiszesz, chciałbym przeczytać (nawet populistycznie) plan uzdrowienia Polski przez PO bądź PiS, a jeszcze lepiej - przez SLD i PSL.

Jak rozumiem sam nie należysz, do tego postkomunistycznego społeczeństwa? Jeszcze nikt nie głosował na panią Ogórek, bo ciężko byłoby to zrobić z racji faktu, że jeszcze nie brała udziału w żadnych wyborach.

Mam zdrowe poglądy nie przesiąknięte komunistycznym systemem. Nie obrażam tutaj ludzi starszej daty tylko stwierdzam fakt - żyli w komunie i nadal w niej żyją, gdyż ten system to największa zaraza jaka kiedykolwiek powstała.

Przepraszam z Ogórkiem. Pisałem to patrząc przez pryzmat sondaży. Zresztą... i tak zapewne będzie miała trzeci wynik w kraju.

Tak NexaT, termin "Cesarstwo Korwina" jest niezwykłym powodem do wybuchu gniewu. Znajomość podstaw niemieckiego się kłania.

Gdzie się uniosłem, bo widzę, że już druga osoba próbuje mi przylepić łatkę?

To nic nadzwyczajnego, ale wiele dobrego o stronnictwie korwinistycznym nie można pomyśleć dzięki temu.

O partii, która zadłuża i wywala za granicę miliony osób podczas swojej kadencji można za to myśleć bardzo pozytywnie.
Przedstaw mi jakiś zdroworozsądkowy argument dla którego miałbym zagłosować na PO.

NexaT to co proponuje Korwin w tyko jeszcze bardziej pogorszy sytuację w kraju no bo kto najwięcej zyska na prywatyzacji firm czy gałęzi naszej gospodarki? Osoby zamożne a cały ogół obywateli będzie musiał tkwić w odchodach po uszy. Oczywiście tych zamożnych będzie stać na takie zmiany a przeciętnego Kowalskiego?

Prywatyzacji dokonano po 89r. i mam rozumieć, że to był zły krok. Wolałbyś państwowe PGR'y?

Przykład wyższości własności prywatnej nad państwową to kopalnie. Państwowe chylą się ku upadkowi, a prywatne (które de facto policzymy na palcach jednej ręki) nadal są na plusie, np. Bogdanka.
http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/1139104.html

Państwowe kopalnie są dławione przez ukochane dla lewicy podatki, które zresztą znowu zwiększono przy okazji tanienia paliwa.

Szczerze wątpię, Matisek.
I - prezydent jest strażnikiem konstytucji i nie ma inicjatywy ustawodawczej;
II - Korwin nie cieszy się poparciem społecznym na tyle, żeby wygrać wyborów;
III - Korwin nie ma rozbudowanego i przemyślanego programu;
IV - żeby chociaż reprezentował pewien poziom;
Poza tym, SLD to nie komuniści, a socjaldemokraci.

1. Prezydent ma inicjatywę ustawodawczą, i co z tego, że sejm może zawetować decyzje?
2. Jak to się ma do tego, co napisał user nad tobą?
3. Rozbudowany nie jest, ale przemyślany i owszem.
4. Tusk - złodziej i największy emigrant reprezentował poziom? Może swoim dukaniem do kamery po angielsku coś reprezentuje? Albo pani Kopacz, która zdecydowała się przekazać 100mln. biednym Ukraińcom i ośmieszyła się przy wizycie u Merkel?

Ale Korwin sam dorwie się do koryta i wątpię aby było inaczej. Po za tym jego działania tylko pogorszyłyby sytuację wewnętrzną ( jego plany gospodarcze) i zewnętrzną( Unia).

Korwin ma niezmienne poglądy od kilkudziesięciu lat i będąc w sejmie zrobił więcej niż 80% obecnego motłochu.
Ma majątek, pensje z UE i nawet po skończonej kadencji będzie stamtąd czerpał emeryturę, po co mu koryto?

Zresztą tylko on siedzi w europarlamencie i podczas swej kadencji zdążył się tylko pogrążyć w grotesce. Jeśli rzeczywiście próbuje coś ugrać, strojąc idiotę i jeżdżąc po świecie za pieniądze z UE gratuluję inwencji twórczej.

Jest bardzo aktywny na scenie europejskiej i mądrze się wypowiada. W końcu można ze strony Polski usłyszeć coś innego niż ciągłe zachwalanie UE. Farage już drugi raz podsumował politykę Tuska, który zresztą bezczelnie się śmiał.

III - tyle, że to program determinuje o polityku. Polityk który nie ma programu to nie polityk, a populista.
IV - nazwałbym jego zachowanie chamskim i prymitywnym. Ponadto, co rusz wprowadza skandale (zasypia podczas obrad, jego córka okrada sklep za 2tyś a on zwala winę na sklep, bije polityka publicznie, etc.). Taki "polityk" do niczego się nie nadaje.

Jaki program ma PO, jeszcze raz proszę o jakieś streszczenie. Jaki mają plan na odbudowę Polski, którą zresztą sami zrujnowali? Jak możesz głosować na partie, która okrada Polaków (co wyszło poniekąd za sprawą afery taśmowej)?

Możesz mi jeszcze przytoczyć fragment, w którym to rzekomo JKM zwala winę na sklep? Bo ja słyszałem tylko jak mówił o tym, że to głupota jego córki i ona poniesie konsekwencje. Zresztą, co ma życie prywatne polityka do polityki? Nie przeszkadzało ci, jak córeczka pana Tuska skarżyła się, że ktoś ją śledzi i musiała zatrudniać sobie ochronę? Pan Niesiołowski nie zasnął w sejmie?

To wszystko brzmi komicznie, gdy jest wypowiadane z ust wyborcy PO. Mówienie o skandalach względem innych polityków czy partii, twierdzenie o braku programu i populistycznych hasłach - ogarnij się człowieku.

Korwin to osoba, która jest po studiach matematycznych, prawie, socjologii, psychologii i filozofii. Włada co najmniej 3 językami i nie znam osoby, która potrafiłaby go przegadać.

Chory to kraj w którym prezydent pochodzi z partii rządzącej, a w UE są sami euroentuzjaści - nie znający angielskiego zresztą. <lol>

[adriankowaty]

I - jest ono ograniczone. Odpowiednia decyzja musi być zatwierdzona przez odpowiedniego ministra. Co oznacza, że w wypadku wyboru Korwina (co jest jednak mało prawdopodobne) szanse na ew. zmiany w kierunku leseferyzmu są na szczęście b. niskie. Z góry zaznaczam - nie podważam autorytetu głowy państwa, jednakże w naszym systemie główne decyzje podejmuje rząd z premierem i parlament.
II - patrz pkt. IV. Pobicie Boniego, kradzież córki skomentowana jako wina sklepu, zasypianie podczas sesji europarlamentu, etc.
* to jest główny czynnik. Poparcie na KNP (tak samo jak i PiS) jest stałe, ale elektorat jest zwarty i w większości wypadków zagłosuje w każdych wyborach na Korwina. Inne partie o takim poziomie frekwencji mogą tylko pomarzyć.
** gdyby to jeszcze robił produktywnie, a nie reklamował się w świecie i znieważał ustrój demokratyczny oraz podważał fundamenty zachodniej cywilizacji to jeszcze miałoby to sens. Na tą chwilę polityk, który jest jawnym antydemokratą, głosi radykalne poglądy nt. gospodarki i spraw społecznych wygląda kuriozalnie w parlamencie, którego istnienie rzekomo jeszcze nie uznaje (jest przecież wrogiem integracji europejskiej).
*** z Polski - Buzek, Tusk, Bieńkowska, Kaczyński, etc.
III - to twoja prywatna sprawa. Sam jednak jestem przeciwnikiem JKM.
IV - patrz pkt II w tym poście. Dodaj do tego wypowiedzi nt. kobiet, mniejszości wyznaniowych różnorakiego autoramentu czy demokracji. Skandale sam wprowadza swoim zachowaniem, Matisek.

[Piner]

Czy ty sam siebie rozumiesz co piszesz czy może robisz to nieświadomie?
1)Owszem doszło do prywatyzacji po 89 roku ale nie sprywatyzowano ważnych instytucji nad którymi kontrolę ma państwo. Co będzie jak Korwin uzna że trzeba sprywatyzować służbę zdrowia?
2) Mało Korwin dał powodów głupoty i skrajnej ignorancji?Po za tym skup się na mimice,gestykulacji i reakcjach kiedy oglądasz programy z jego udziałem. Gość nie umie przyjąć krytycznych uwag wobec swych słów,przerywa rozmówcy czy nawet kiedy kończą mu się argumenty to mówi ,, Ale z panem nie da się rozmawiać!'' i to jest normalny poziom twoim zdaniem?
3) Co do pożyczki wobec Ukrainy owszem zły moment ale jest to budowanie stosunków między naszymi państwami w obliczu zagrożenia ekspansją Putina. A Korwin rzucać będzie hasłami ,,banderowcy!" czy inne pierdoły tylko po to aby potęgować ksenofobię i głupotę Polaków bo tylko takimi da radę rządzić.

[Veritimus]

I - jest ono ograniczone. Odpowiednia decyzja musi być zatwierdzona przez odpowiedniego ministra.

http://www.prezydent.pl/prezydent/ko...t-wobec-ustaw/
http://www.prezydent.pl/prezydent/ko...akty-urzedowe/

Polecam się douczyć, dyletanctwo bije po oczach.

[Matisek]

I- nie piszesz nic nowego. Tylko co w związku z tym, że "główne decyzje podejmuje rząd z premierem i parlament"?
II- już to komentowałem, możesz podać cytat zwalania winy na sklep? Bo powtarzasz to kolejny raz, a najprawdopodobniej nic takiego nie zaszło.
*tak jak w I- co w związku z tym? Nadal nie wiem, jak to się ma do tego, że z osób, które są w stanie ruszyć coś w Polskiej polityce największe szanse na zwycięstwo ma Korwin.
**wracam do tego co napisałem: jak możesz mu zarzucać, że korzysta ze swoich praw?
***proszę o przykłady co takiego zrobiły poszczególne osoby.
IV Tylko co z tego wynika? Bo to, że ma inny pogląd na jakąś sprawę, nie znaczy, że będzie złym prezydentem. Jak już napisałem, monarchii nie wprowadzi.

[Veritimus]

i znieważał ustrój demokratyczny oraz podważał fundamenty zachodniej cywilizacji to jeszcze miałoby to sens.

Dupokracja to jakaś świętość XXI wieku?
Przeciwnie, on broni fundamentów zachodniej cywilizacji. Też polecam się douczyć o korzeniach łacińskiej cywilizacji, bo socjaldemokracja nie jest jej dorobkiem.

[adriankowaty]

Przyjemnej lektury zatem. Jeżeli Wlk. Brytania i Francja nie reprezentują Zachodu (a stamtąd właśnie wywodzą się socjaldemokraci, nie z Rosji), to gratuluję podwójnych standardów.
O ile pamiętam, to nawet w naszej konstytucji jest zapisane, że szerzenie nienawiści rasowej, religijnej, etc. oraz propagowanie ustrojów totalitarnych jest karalne. JKM powinien już dawno wylądować w więzieniu za to, co prawi nt. np. muzłumanów czy w ogóle Europejczyków różnego pochodzenia, a w tej sytuacji zmuszony będzie zrezygnować ze starań o jakiekolwiek stanowisko publiczne, gdzie jest wymagana niekaralność (jak prezydentura np.).

[NexaT]

I - jest ono ograniczone. Odpowiednia decyzja musi być zatwierdzona przez odpowiedniego ministra. Co oznacza, że w wypadku wyboru Korwina (co jest jednak mało prawdopodobne) szanse na ew. zmiany w kierunku leseferyzmu są na szczęście b. niskie. Z góry zaznaczam - nie podważam autorytetu głowy państwa, jednakże w naszym systemie główne decyzje podejmuje rząd z premierem i parlament.

Cały parlament w tym rząd i prezydent to działacze lewicowi. Widzisz jak to brzmi?
Jak w tym kraju ma być dobrze, skoro wszyscy podejmujący decyzje są po tej samej stronie barykady i de facto chodzi im o to samo?

Rozumiem, że poleganie na liberalizmie gospodarczym jest złe i przyniesie katastrofę, bo twierdzą tak politycy z zupełnym brakiem wykształcenia ekonomicznego?
Jak przedstawisz jakiś kraj, który polegając na tym systemie pogorszył znaczącą swoją gospodarkę i komfort życia, to ok - chętnie poczytam i porozmawiam.

II - patrz pkt. IV. Pobicie Boniego, kradzież córki skomentowana jako wina sklepu, zasypianie podczas sesji europarlamentu, etc.

To było spoliczkowanie - słusznie zresztą i odbyło się poza kamerami. To ten wariat Boni poleciał poskarżyć się "mamusi", co i tak w efekcie dało większe poparcie dla JKM'a.

Jeszcze raz pytam - w której wypowiedzi Korwin oskarżył sklep?

Nie rozumiem kolejnej gównoburzy z powodu zaśnięcia w europarlamencie, gdzie nie ma zazwyczaj większej połowy parlamentarzystów. Wystarczy na niektórych nagraniach zobaczyć - większość miejsc jest pusta. Korwin zresztą tamtego dnia miał kilka podróży lotniczych i nic dziwnego, że był zmęczony.
I tak bije na głowę innych polityków pod względem aktywności.
Niesiołowski śpiący w polskim parlamencie nie przeszkadza?

Inne partie o takim poziomie frekwencji mogą tylko pomarzyć.

Nie bój żaby. Urzędnicy też są stali i zagłosują na bandę z PO. Będziecie mogli dalej zadłużać i niszczyć kraj, aż w końcu Niemcy wjadą zachodnią granicą.

** gdyby to jeszcze robił produktywnie, a nie reklamował się w świecie i znieważał ustrój demokratyczny oraz podważał fundamenty zachodniej cywilizacji to jeszcze miałoby to sens. Na tą chwilę polityk, który jest jawnym antydemokratą, głosi radykalne poglądy nt. gospodarki i spraw społecznych wygląda kuriozalnie w parlamencie, którego istnienie rzekomo jeszcze nie uznaje (jest przecież wrogiem integracji europejskiej).

Zachodnia cywilizacja a UE to dwie różne rzeczy, więc nie pisz farmazonów. Korwin ciągle głosi postulaty europejskie, jakbyś nie zauważył.

Demokracja taką piękna, a zakazuje propagowania innych systemów. Rozumiem, że już do osranego końca Ziemi będziemy żyli w demokracji, bo ta sprytnie zamknęła wszystkie furtki?
Na szczęście nie. Naród może sprawować władze bezpośrednio.

IV - patrz pkt II w tym poście. Dodaj do tego wypowiedzi nt. kobiet, mniejszości wyznaniowych różnorakiego autoramentu czy demokracji. Skandale sam wprowadza swoim zachowaniem, Matisek.

Owszem, niektóre wypowiedzi dot. kobiet były głupie i niepotrzebne, ale on sam w swoim programie nic im nie narzuca/zakazuje.

Ta lewicowa tolerancja wyznaniowa ponosi skutki swoich działań we Francji, Belgii i Anglii.

Prosiłbym jeszcze ciebie o przedstawienie tego programu ratowania Polski przez PO.

1)Owszem doszło do prywatyzacji po 89 roku ale nie sprywatyzowano ważnych instytucji nad którymi kontrolę ma państwo. Co będzie jak Korwin uzna że trzeba sprywatyzować służbę zdrowia?

Koniec świata?

Po tym co piszesz sądzę, że nie orientujesz się kompletnie w sytuacji NFZ'u. Chcesz też ratować tego bankruta?
Dajcie w końcu ludziom wolny wybór. Jak ktoś będzie chciał się ubezpieczać w NFZ'ie niech to robi, a jak ktoś chce te pieniążki przeznaczyć na coś innego, to niech mu to będzie dane. Tylko proszę o to, żeby państwo nie ratowało sztucznie tego tworu.

2) Mało Korwin dał powodów głupoty i skrajnej ignorancji?Po za tym skup się na mimice,gestykulacji i reakcjach kiedy oglądasz programy z jego udziałem. Gość nie umie przyjąć krytycznych uwag wobec swych słów,przerywa rozmówcy czy nawet kiedy kończą mu się argumenty to mówi ,, Ale z panem nie da się rozmawiać!'' i to jest normalny poziom twoim zdaniem?

Proszę o przykład programu w którym JKM nie miał argumentów i bronił się podobnymi słowami.
Ja jedynie przypominam sobie sytuacje, w których Korwin mówił o Hitlerze jako lewicowcu i nagle rozpoczynała się gównoburza - co z tego, że to prawda.
Bardzo proszę o jakiś konkretny przykład.

3) Co do pożyczki wobec Ukrainy owszem zły moment ale jest to budowanie stosunków między naszymi państwami w obliczu zagrożenia ekspansją Putina. A Korwin rzucać będzie hasłami ,,banderowcy!" czy inne pierdoły tylko po to aby potęgować ksenofobię i głupotę Polaków bo tylko takimi da radę rządzić.

Co mnie obchodzi jakaś Ukraina, skoro w moim kraju nie dzieje się dobrze?
Budowanie stosunków ze sztucznym państwem, które nie powinno istnieć? Budowanie stosunków z ludźmi, którzy chcieli kupować od Polaków węgiel za darmo, bo liczyli na naszą dobroć? Niech radzą sobie sami, tak jak my przez 123 lata.

Nienawiść czy po prostu nieprzychylność Ukraińcom jest widoczna w całym narodzie, jedynie lewicowi politycy mimo wszelkich słów krytyki fundują Ukraińcom sprzęt wojskowy czy jakieś dofinansowania. Teraz fundują jeszcze nauczanie w Polsce.
Kaczyński jeździł na Majdan i krzyczał "Sława Ukrainie" - to jest poważne?

PS. Sytuacja polskiego wojska:
http://www.wykop.pl/link/2358892/roz...-zolnierzy-rp/

Jak się do tego odniesiesz, adriankowaty?

[Veritimus]

Przyjemnej lektury zatem. Jeżeli Wlk. Brytania i Francja nie reprezentują Zachodu (a stamtąd właśnie wywodzą się socjaldemokraci, nie z Rosji), to gratuluję podwójnych standardów.

To, że Francja leży geograficznie na zachodzie, nie jest równoznaczne z tym, że wszystko, co w niej wymyślą, wywodzi się z cywilizacji europejskiej/łacińskiej. Komunizm wymyślili Engels z Marksem, a nie Lenin z Trockim.

O ile pamiętam, to nawet w naszej konstytucji jest zapisane, że szerzenie nienawiści rasowej, religijnej, etc. oraz propagowanie ustrojów totalitarnych jest karalne. JKM powinien już dawno wylądować w więzieniu za to, co prawi nt. np. muzłumanów czy w ogóle Europejczyków różnego pochodzenia, a w tej sytuacji zmuszony będzie zrezygnować ze starań o jakiekolwiek stanowisko publiczne, gdzie jest wymagana niekaralność (jak prezydentura np.).

To Niesiołowskiego przed Trybunał Stanu.

[Wonsz]

Adriankowaty, cały czas czekam, na cytat, w którym Korwin mówi że ta kradzież to wina sklepu. Polecam douczyć się, co to jest Totalitaryzm, a potem porównać go z planem JKM.