Wybory Prezydenckie 2015

[Nezahualcoyotl]

Jak widzę znasz granicę sam sobie ustaliłeś granicę, kiedy to obrażasz Komorowskiego jako osobę publiczną, a nie jako osobę pełniącą funkcje prezydenta. Liczę, że dasz jakieś wytyczne.

Komorowski pelniac funkcje prezydenta jest de facto osoba publiczna.Popraw sie i sprecyzuj pytanie.

Wskaż mi więc w tym przypadku sztywne reguły określające, kiedy znieważona jest osoba prezydenta.

W swoim odczuciu nie dopuscilem sie ani jednego czynu naruszajecego godnosc oraz urzad osoby obecnego prezydenta.To Ty rwiesz koszule z powodu domniemanego zniewazania gajowego przez moja skromna osobe dzieki najrozniejszym przezwiskom powstalym na bazie autentycznych wydarzen,zachowan oraz wypowiedzi jasnie nam panujacego Bredzislawa.Zatem raczej to ja powinieniem oczekiwac takowych regul spisanych przez Ciebie.
Przede wszystkim zapoznaj sie z definicja zniewagi w czym wielce pomocny moze okazac sie byc posel Niesiolowski.

Połączyłem używając trzech kropek

Masz zatem jeszcze do wykorzystania kilka spojnikow oraz znakow interpukcyjnych ktore i tak nie zmienia faktu ze polaczyles w swojej wczesniejszej wypowiedzi dwa odrebne zagadnienia pomimo ze maja wspolna plaszczyzne podmiotowa.

Na kogo chcesz zamienić? Kto wg Ciebie ma wystarczające poparcie i zdolność koalicyjną by utworzyć rząd zdolny do pełnienia władzy?

Tak po prawdzie nie ma zbyt wielkiego znaczenia kto wygra lub utrzyma stery wladzy w III RP(no moze z wyjatkiem okresu tuz po wyborach w obozie przegranych) lecz czy zwycieski oboz okaze sie byc na tyle dojrzaly zeby odroznic pelnienie wladzy dla zaspokojenia wladzy na rzecz sprawowania wladzy w imieniu i dla dobra spoleczenstwa ktore jej dalo swoj kredyt zaufania.

Uwielbiam jak ktoś wkleja sobie obrazki nie popierając tego odpowiednimi danymi.

Czasem pojedyncze zdjecie lub cytat sa wiecej warte od litani linkow za ktorymi kryja sie szergi odpowiednich danych.Omawiany przez Ciebie obrazek nie jest paszkwilem,falszerstwem lub manipulacja a tylko i wylacznie wizualnym zbiorem wnioskow wyciagnietych na podstawie dokonan Komorowskiego jako glowy panstwa.
Mozesz je w latwy i szybki sposob osobiscie zweryfikowac i albo sie z nimi zgodzic lub nie.Natomiast jezeli ich tresc jest klamliwa mozesz(nawet powinnienes) rownie dobrze zglosic do odpowiednich urzedow sprawe o pomowienie i szkalowanie dobrego imienia osoby pod ktorej adresem zostaly napisane.

[NexaT]

@Ponury Joe twierdzisz, że Polska żyje z dotacji?

Tak po prawdzie nie ma zbyt wielkiego znaczenia kto wygra lub utrzyma stery wladzy w III RP(no moze z wyjatkiem okresu tuz po wyborach w obozie przegranych) lecz czy zwycieski oboz okaze sie byc na tyle dojrzaly zeby odroznic pelnienie wladzy dla zaspokojenia wladzy na rzecz sprawowania wladzy w imieniu i dla dobra spoleczenstwa ktore jej dalo swoj kredyt zaufania.

Jak ktoś 7 lat ma w dupie społeczeństwo, to na pewno za następnej kadencji nie zmieni swojego podejścia.
W normalnym państwie powinna być wymienność partii zasiadających w sejmie.

https://www.youtube.com/watch?v=p4B9LwNYGsI
Jeśli obywatele buczą i drwią z prezydenta, buczą i drwią z premiera, i partii rządzącej to znaczy, że czas na zmiany.
Szkoda tylko, że ludzie 50< pójdą czym prędzej i zagłosują na tą samą czwórkę. Śmiech przez łzy.

https://www.youtube.com/watch?v=NRr3862922w
Jak Wipler niedawno wystąpił kontrowersyjnie i był napominany kilkakrotnie, to mimo wszystko mikrofonu mu nie wyłączyli. Tutaj chyba były wypowiedziane niewygodne fakty, bo mikrofon wyłączyli po kilku pierwszych zdaniach. Tfu na taki sejm!

Nie rozumiem też tej gównoburzy o rzekomą obrazę prezydenta. W takim przypadku policja musiałaby "aresztować" 90% internetów.
Zauważyłem, że prorządowe nastroje tutaj przeważają. Smutne.

[Nezahualcoyotl]

Nie rozumiem też tej gównoburzy o rzekomą obrazę prezydenta. W takim przypadku policja musiałaby "aresztować" 90% internetów.
Zauważyłem, że prorządowe nastroje tutaj przeważają. Smutne.

Wizerunek wodza musi zawsze byc nieskalany i swiety.Wszelkie proby obalenia tego stanu rzeczy jego klakierzy definiuja jako obraze majestatu i atak na najwyzszy urzad w Polsce.Lecz kto by sie nimi przejmowal...

[Henryk5pio]

W normalnym państwie powinna być wymienność partii zasiadających w sejmie.

https://www.youtube.com/watch?v=p4B9LwNYGsI
Jeśli obywatele buczą i drwią z prezydenta, buczą i drwią z premiera, i partii rządzącej to znaczy, że czas na zmiany.
Szkoda tylko, że ludzie 50< pójdą czym prędzej i zagłosują na tą samą czwórkę. Śmiech przez łzy.

@NexaT Nie kojarzę kraju, w którym byłaby co kadencję/ dwie wymienialność partii w parlamencie. Spójrz na USA, UK, Francję czy Niemcy. Tam jest o wiele stabilniejszy parlament. Zgadzam się z opinią, którą kiedyś czytałem, że młode i słabe (czy tam niedojrzałe) demokracje charakteryzują się częstymi zmianami na scenie politycznej. Po za tym sorry, ale zmienianie szyldów, gdy w większości są te same gęby, jest według Mnie nie poważne.

Po drugie, w każdym kraju demokratycznym znajdziesz ludzi, którzy na rządzących będą buczeli i gwizdali. Chyba wszyscy pamiętamy co się działo w UK po śmierci Margaret Thatcher. To jest trochę na zasadzie, wskaż mi człowieka, a ja znajdę na niego paragraf. Zresztą nasi politycy doskonale opanowali sztukę zwoływania w wybrane miejsca swoich zwolenników, tak z prawa jak i z lewa, chociaż z prawa bardziej

[Asuryan]

Na kogo chcesz zamienić? Kto wg Ciebie ma wystarczające poparcie i zdolność koalicyjną by utworzyć rząd zdolny do pełnienia władzy?

I tu jest pies pogrzebany. Wiem na kogo nie chcę zmienić, a inni nie mają wystarczającego poparcia. Co prawda jest taki wynalazek jak Rząd Mniejszościowy, ale ma związane ręce przez opozycję.

[Ponury Joe]

@Ponury Joe twierdzisz, że Polska żyje z dotacji?

Nie tyle żyje z dotacji, co korzysta na funduszach europejskich, które działają niczym kroplówka na słabego pacjenta. Wzmacnia go, ale jeśli pacjent w tym samym czasie nie będzie skutecznie leczony, to po jej odłączeniu nadal pozostanie chory. Tak samo jest teraz z Polską. Fundusze europejskie, w których wykorzystywaniu jesteśmy podobno tak dobrzy, są właśnie tą kroplówką, która wtłacza do naszej gospodarki miliony euro, które następnie wykorzystywane są na różne cele. Gdyby nie te fundusze, znaczna część naszych inwestycji nie miałaby po prostu miejsca, bo nie mielibyśmy na tyle własnych środków, aby je w pełni sfinansować. Skoro Bruksela dokłada do każdego przedsięwzięcia, to oznacza, że my sami możemy budować więcej, produkować więcej i zatrudniać więcej. Ludzi na więcej stać, więc mogą wydawać pieniądze na rynku i tym samym podtrzymywać koniunkturę. Oczywiście, że na funduszach europejskich wzrasta też i potencjał naszej gospodarki, bo przecież boom inwestycyjny wymaga odpowiedniego zaplecza (choć trzeba pamiętać o wymogu konkurencji w ramach UE, co nieraz powoduje, że te miliony euro przyznane nam z Brukseli i tak trafiają z powrotem na Zachód, gdy przetarg na jakąś inwestycje w Polsce wygrywa przedstawiciel obcego kapitału). Nie można jednak zapominać o źródle sukcesu. Mamy teraz dziejową szansę, ale "skuteczne wykorzystywanie funduszy europejskich" to jeszcze nie wszystko. Zbliża się czas prawdziwego egzaminu siły naszej gospodarki, gdy kolejne budżety UE nie będą już tak hojne dla naszego kraju. Proszę spojrzeć na charakter większości inwestycji wspieranych przez UE. To jest inwestycja w infrastrukturę - drogi, koleje, dworce, lotniska oraz wsparcie dla instytucji kulturalnych. Ale przecież to są działy gospodarki, które nie będą stanowiły o jej sile. To są tylko ułatwienia, które będą niwelować zapóźnienie naszego kraju pod względem infrastruktury czy też dostępu do kultury. Pamiętajmy jednak, że te autostrady, dworce i lotniska będą wymagały bieżącego utrzymania. Teraz jest na przykład moda w Polsce na budowę lotnisk, ale czy odbywa się to w ramach jakiegoś ogólnego planu? Jakiejś strategii rządowej? Skąd. Każde województwo gra tutaj na własną ręką. A każdy błąd będzie kosztował w przyszłości, gdy nierentowne lotnisko zacznie obciążać nasz budżet. I o takie szczegóły właśnie chodzi. Nie sztuką jest wydać, gdy dają. Sztuką jest tak wydać, aby zapewnić sobie dobrą przyszłość.

Polska miała być drugą Japonią, drugą Irlandią, Budapesztem nad Wisłą, ale obawiam się, że w ostateczności możemy skończyć jako druga Hiszpania. Tam też infrastruktura jest wspaniała, ale ludzie nie mają pracy, bo po zbudowaniu "wszystkiego" (dróg, mostów, lotnisk, torów) gospodarka padła, bo okazała się, że w całości nastawiona była na wykorzystywanie funduszy europejskich. Podporządkowanie całej gospodarki pod kątem ich wykorzystania musi po ich ograniczeniu doprowadzić do kryzysu, bo dosłownie z dnia na dzień cała gospodarka kręcąca się wokół unijnych dotacji zostaje gwałtownie zahamowana. Rząd i samorządy ograniczą inwestycje infrastrukturalne, bo nie będą w stanie zapełnić luki po funduszach płynących z Brukseli, a to przełoży się na wszystkie firmy, które z tego żyły. Jeśli nie znajdą nowych rynków, padną. Co będzie dalej, chyba nie muszę mówić. Wzrost bezrobocia, zmniejszone wpływy do budżetu, rosnąca dziura budżetowa, cięcia, zwolnienia w administracji, strajki, czyli właściwie powtórka z tego, co obserwujemy na południu Europy. Oczywiście jest to najczarniejszy scenariusz i nie jest powiedziane, że w Polsce musi się tak stać. Osobiście dostrzegam jednak pewne światełka w tunelu, które odróżniają nas od południa Europy. Choćby bardzo mocne powiązanie naszej gospodarki z gospodarką niemiecką. Własna waluta też daje nam pewne pole do manewru i może stanowić zaletę na trudne czasy. Na pewno jednak po 2020 roku czeka nas trudny sprawdzian. Zobaczymy, czy nasi kochani politycy dobrze nas do niego przygotują.

Wizerunek wodza musi zawsze byc nieskalany i swiety.Wszelkie proby obalenia tego stanu rzeczy jego klakierzy definiuja jako obraze majestatu i atak na najwyzszy urzad w Polsce.Lecz kto by sie nimi przejmowal...

Raczej chodzi tutaj o to, że polityk zawsze uosabia dla ludzi władzę, więc musi jako tako się prezentować. Można być tyranem, złodziejem, osobą niekompetentną i wyborcy to wybaczą, ale nigdy nie wybaczają, gdy polityk przeistoczy się w błazna. To po prostu nie licuje z ich wyobrażeniami o naturze osoby sprawującej władzę. Na tym właśnie przejechał się p. Janusz Palikot, który robił z siebie błazna ku uciesze PO, a teraz próbuje pozować na męża stanu. 1% w sondażach dobitnie pokazuje, że co jak co, ale błazeństwo w polityce nigdy nie popłaca.

[Gaius Julius]

Jeśli obywatele buczą i drwią z prezydenta, buczą i drwią z premiera, i partii rządzącej to znaczy, że czas na zmiany.
Szkoda tylko, że ludzie 50< pójdą czym prędzej i zagłosują na tą samą czwórkę. Śmiech przez łzy.

Wybacz, ale argument jest kompletnie nietrafiony. Jak już Henryk5pio wspomniał, zawsze się znajdą niezadowoleni. Przyjdą zabuczą i gwizdną (przy okazji pokazując elementarny brak kultury osobistej - więc kolejny powód by z tym nawet nie ma co rozmawiać) i wg Ciebie mamy już zmieniać rząd?

Wizerunek wodza musi zawsze byc nieskalany i swiety.Wszelkie proby obalenia tego stanu rzeczy jego klakierzy definiuja jako obraze majestatu i atak na najwyzszy urzad w Polsce.Lecz kto by sie nimi przejmowal...

Już kiedyś było to omawiane tysiące razy.
Spójrz prawdzie w oczy, zwymyślasz na kogoś, wymyślasz epitety = obrażanie; w wypadku obrażania funkcjonariusza publicznego podpada to pod paragraf(nie twierdzę, że tutaj ktokolwiek rzucał jakimiś określeniami - to jest po prostu stwierdzenie aktualnego stanu rzeczy). Proste jak budowa cepa i nie ma co sobie wyciągać argumentu, że "obraza majestatu". Założę się, że w drugą stronę jakby to zadziałało to w drugą stronę to podniosłaby się wielka afera.

Jak Wipler niedawno wystąpił kontrowersyjnie i był napominany kilkakrotnie, to mimo wszystko mikrofonu mu nie wyłączyli. Tutaj chyba były wypowiedziane niewygodne fakty, bo mikrofon wyłączyli po kilku pierwszych zdaniach. Tfu na taki sejm!

Sejm to nie miejsce na wylewanie pomyj i obrzucanie kogoś niepotwierdzonymi informacjami.
Poza tym skoro ktoś nie wie jak się należy tam zachować...

[chochlik20]

Komorowski pelniac funkcje prezydenta jest de facto osoba publiczna.Popraw sie i sprecyzuj pytanie.

Jest osobą publiczną, ale pełni najwyższy urząd w państwie.

W swoim odczuciu nie dopuscilem sie ani jednego czynu naruszajecego godnosc oraz urzad osoby obecnego prezydenta.To Ty rwiesz koszule z powodu domniemanego zniewazania gajowego przez moja skromna osobe dzieki najrozniejszym przezwiskom powstalym na bazie autentycznych wydarzen,zachowan oraz wypowiedzi jasnie nam panujacego Bredzislawa.Zatem raczej to ja powinieniem oczekiwac takowych regul spisanych przez Ciebie.
Przede wszystkim zapoznaj sie z definicja zniewagi w czym wielce pomocny moze okazac sie byc posel Niesiolowski.

Nie muszę jednak precyzować pytania, bo mi już na nie odpowiedziałeś. Twoje słownictwo jest skutkiem wpadek urzędującego prezydenta.

Masz zatem jeszcze do wykorzystania kilka spojnikow oraz znakow interpukcyjnych ktore i tak nie zmienia faktu ze polaczyles w swojej wczesniejszej wypowiedzi dwa odrebne zagadnienia pomimo ze maja wspolna plaszczyzne podmiotowa.

Następnym razem dam dwa odrębne posty, jeden pod drugim

Wizerunek wodza musi zawsze byc nieskalany i swiety.Wszelkie proby obalenia tego stanu rzeczy jego klakierzy definiuja jako obraze majestatu i atak na najwyzszy urzad w Polsce.Lecz kto by sie nimi przejmowal...

Jeżeli nie potrafisz inaczej skrytykować danej osoby, a w tym przypadku prezydenta to świadczy to tylko o Twojej kulturze, jak to ujął zgrabnie Ponury Joe.

Euro, SKOK Wołomin - http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17654090.html#MTstream
1,5 mln podpisów - http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos...in#BoxNewsLink - jakoś się nie dziwie skoro pewna instytucja włączyła się w ich zbieranie

[Grogmir]

To ja tylko na szybko wtrącę się do dyskusji o znieważaniu Prezydenta. Zgodnie z komentarzem do odpowiedniego artykułu kk:

Spoiler: 

Wedle ujęcia słownikowego znieważenie to "ubliżanie komuś lub czemuś słowem lub czynem, obrażanie kogoś lub czegoś" (por. Słownik współczesnego..., s. 1371). Znieważanie oznacza więc zachowanie mające obelżywy, obraźliwy charakter, polegające na uczynieniu sobie (...) pośmiewiska, okazywaniu pogardy czy uwłaczaniu szacunkowi oraz czci (...). Istotą znamienia "znieważa" jest niemożliwość dokonania oceny takiego zachowania w kategoriach wartości logicznej prawdy lub fałszu. Znieważanie ma bowiem charakter niezracjonalizowany, przejawiający się w zmierzaniu sprawcy do zdyskredytowania określonych wartości, przeciwko którym jest skierowane w oderwaniu od faktów (por. W. Kulesza (w System prawa karnego..., t. IV, cz. 2, s. 731).
19. Pojęcie "znieważa" należy do kategorii terminów ocennych, których treść i znaczenie nie ma jednoznacznego, raz na zawsze ustalonego zakresu. Z uwagi na charakter znamienia "znieważa" ma ono dużą pojemność znaczeniową, pozostawiającą szerokie pole dla wykładni, której nie należy jednak dokonywać w sposób maksymalnie rozciągający zakres tego terminu (por. L. Gardocki, Typowe zakłócenia funkcji zasady nullum crimen sine lege, SI 1982, t. 10, s. 54 i n.). W literaturze powszechnie przyjmuje się, że jego interpretacja powinna być dokonywana w oparciu o kryteria maksymalnie zobiektywizowane. Znieważenie oznacza takie zachowanie, które według zdeterminowanych kulturowo i powszechnie przyjętych ocen społecznych stanowi wyraz pogardy, ośmieszenia czy uwłaczania(...).

Tak więc określenie "Bredzisław" pod znieważanie jak najbardziej według mnie podlega, pozostaje kwestia społecznej szkodliwości takiego czynu i tego, że nikt nie będzie przecież zgłaszał tysięcy pojawiających się w internecie zniewag do prokuratury. Co innego, gdyby pojawiło się to np. w ogólnopolskich, popularnych mediach. Fakt popełnienia czynu zabronionego jednak wciąż nim pozostaje.

[Asuryan]

Ależ to jest oczywiste dla każdego oprócz tych, którzy krzycząc o wolności, mają na myśli anarchię.