Wybory Prezydenckie 2015

[Pampa]

Też zrobiłem sobie latarnika i się ,,pochwalę" wynikami:
1. Grzegorz Braun (95%)
2. Marian Kowalski (80%)
3. Paweł Kukiz (70%)

reszty nie piszę tylko te 3 miejsca na podium.

[Piner]

U mnie to:
1) Wilk- trochę mnie to zdziwiło ale uznałem że czemu nie mogę się zastanowić nad ta kandydaturą.
2) Nie pamietam
3) Kukiz
4) Korwin- Tu po prostu dostałem wybuchu śmiechu i turlałem się po podłodze dobre 4 minuty.

[Volomir]

Test jest dość ogólny, więc może dlatego pojawiają się dziwne wyniki? Nie było na przykład żadnego pytania o Żydów czy Masonów dla wyborców Brauna.

[Henryk5pio]

Zrobiłem sobie właśnie ten test latarnika wyborczego i mam następujące wyniki:
1) Paweł Tanajno 76%
2) Paweł Kukiz 66%
3) Janusz Palikot 64%
4) Jacek Wilk 63%
5) Adam Jarubas 60%
6) Bronisław Komorowski 58%
7) Janusz Korwin-Mikke 58%
8) Marian Kowalski 50%
9) Grzegorz Braun 49%
10) Magdalena Ogórek 48%
11) Andrzej Duda 46%

[chochlik20]

Tak z ciekawości, gdzie Braun przewiduje rozdział kościoła od państwa i jak ma to wyglądać? Bo w programie nic o tym nie ma, widziałem tylko wypowiedzi o intronizacji Chrystusa na króla polski, rocznicy chrztu Polski, ogólnie szczęść Boże, chyba, że jesteś Żydem lub masonem.

Strasznie szkoda faceta, bo ma idealną dykcję i świetnie się go słucha - powinien zostać lektorem albo radiowcem, a nie pchać się w politykę ze średniowiecznymi poglądami.

Coś on tam gadał wcześniej o tym rozdziale Kościoła od państwa, ale coś mi się wydaje, że nie należy traktować tego w sensie dosłownym.

Bez Kościoła Katolickiego nie mamy busoli, nie mamy orientacji. My nie potrzebujemy uczyć się map na pamięć, my potrzebujemy busoli – mówił.
Wyraził również konieczność rozdziału Kościoła od państwa. Podkreślił, że nie powinno to jednak oznaczać wyrugowania Kościoła z życia publicznego. Według kandydata władza duchowna powinna krytycznie podchodzić do władzy świeckiej.

http://wmeritum.pl/grzegorz-braun-w-...zina-wlasnosc/

Tutaj mamy jego zarys programowy - http://pl.blastingnews.com/polityka/...-00331807.html

Coś mi się wydaje, że ten jego rozdział państwa od Kościoła, polega na tym, że państwo nie ma prawa wtrącać się w sprawy kościelne, ale Kościół ma prawo wtrącać się w sprawy państwa, plus jeszcze wywyższenie jednej wiary ponad inne.
Braun jest też znany z pomysłu, aby przy Kościołach zrobić strzelnice i tym samym podnieść obronność naszego kraju.

[Niklot]

U mnie wyszło:
1. Kukiz 73%
2. JKM 72%
3. Braun 70%
4. Wilk 64%
5. Kowalski 62%
6. Palikot 60%
7. Jarubas 58%
8. Tanajno 56%
9. Duda 49%
10. Ogórek 45%
11. Komorowski 45%

W zasadzie, to się zgadza ze stanem faktycznym. Zastanawiam się nad zagłosowaniem na jednego z trzech kandydatów: Kukiz, JKM i Kowalski. Braun u mnie odpada ze względu na jego idiotyczny pomysł z intronizacją Jezusa. W pozostałych punktach ma poglądy zbieżne z poglądami JKM.
Komorowski, Duda i Jarubas nie mają wcale poglądów. Jak Komorowski jest za czymś, to Duda jest zawsze przeciwko, a Komorowski jest za tym za czym PO każe mu być i taki prezydent jest Polsce niepotrzebny. Spot wyborczy Komorowskiego to: "głosuję na Komorowskiego", a spot wyborczy Jarubasa to: "głosuję na Jarubasa bo jest przystojny". Mam w dupie to czy Wajda, Olbrychski i inni głosują na Komorowskiego czy na Dudę. I mam w dupie czy Jarubas jest przystojny. Mnie interesują konkrety, a tych brak w spotach wyborczych tych dwóch kandydatów. Nie rozumiem skąd takie poparcie w sondażach wyborczych ma Komorowski skoro on nie ma poglądów? Chyba w Polsce jest dużo żuli spod budki z piwem, którzy głosują na Komorowskiego bo Olbrychski na niego głosuje albo sondaże są nierzetelne. Ogórek jest bardziej konkretna niż Komorowski.

[Arroyo]

U mnie tak:
M. Kowalski - 84%
A. Duda - 82%
G. Braun - 82%
J. Korwin-Mikke - 69%
J. Wilk - 67%
P. Kukiz - 58%
P. Tanajno - 48%
M. Ogórek - 48%
A. Jarubas - 43%
J. Palikot - 43%
B. Komorowski - 35%

W sumie to się cieszę, że na końcu jest aktualny prezydent. Choć I miejscem zaskoczony jestem.

[Nezahualcoyotl]

Komorowski (...) nie mają wcale poglądów. Jak Komorowski jest za czymś, to Duda jest zawsze przeciwko, a Komorowski jest za tym za czym PO każe mu być i taki prezydent jest Polsce niepotrzebny.

Komorowski moze miec poglady co najwyzej na bezpieczna zgode lub zgodne bezpieczenstwo.Ta wydmuszka jest tylko do skladania podpisow pod kolejne ustawy obciazajace spoleczenstwo i rodzima gospodarke.Jedyne w czym jest dobry to tradycyjnie w gledzeniu farmazonow ktorych w swojej kampanii prezydenckiej obficie naplodzil.Chociaz ostatnio nawet chcial zablysnac jako Wujek Dobra Rada co skonczylo sie kolejna wtopa.Swoja droga sam sobie wystawil swiadectwo z wiedzy i kompetencji piastowanego urzedu.Jak widac piec lat to wciaz za malo zeby Broneczek poznal i wyuczyl sie swoich praw oraz obowiazkow.Zatem skoro w okresie 60 miesiecy biedaczyna sie niczego nie nauczyla szkoda czasu i posady gdyz sa madrzejsi i bardziej lotni:
http://niezalezna.pl/66747-komorowsk...ch-kompetencji

Zreszta czego sie spodziewac po czlowieku ktory pucuje sie do mieszkancow Koscierzyna-Kozla bedac w Kedzierzynie-Kozlu przy okazji zachwycajac sie "aromatami" zakladow azotowych co nie omieszkal okrasic kwiecistym opisem:



Jeszcze dzis sztab wyborczy Broneczka wypuscil kolejny spot wyborczy w ktorym jada po prezesie ale to juz ostatnie podrygi ostrygi na talerzu.Chcecie zmian wybierajac ryje panoszace sie od blisko 25 lat w polskiej polityce ktore jedyne co zmienily to zawartosc swoich kont?Beton partyjny przyszloscia tego kraju?Nie dziekuje:



************************
Milo sie polemizowalo a na zakonczenie dawka humoru:

[Gajusz Mariusz]

Sytuacja Kukiza przypomina Palikota z ostatnich wyborów parlamentarnych. Gdzieś w sondażach tułał się RP przy progu, aż nagle któryś sondaż pokazał 7-8%. Zwolennicy i sympatycy uwierzyli, ze ich głos nie będzie straconym. I poszli głosować. Teraz jest ten sam czynnik. Gdy sondaże pokazały w końcu jakąś konkretną cyfrę, odblokowało to ludzi z pokolenia 30-40 latków. Gdyby otrzymał w granicach 12-15% nie zdziwiłbym się. A to przed wyborami parlamentarnymi poważny kapitał. Tylko jedno może ukazać się pułapką. Siłą rzeczy nie ma facet żadnych struktur. By je budować, przyjmie dosłownie ludzi z ulicy. Pamiętacie gościa z krzesłem? Ile było jego obrońców? A potem się okazało, że ludzie najbliżej z nim współpracujący na co dzień, nie wiedzieli kim jest... A kto będzie teraz prześwietlał ludzi, by zobaczyć że to nie ludzie gotowi podnosić rękę i wciskać przycisk byle dostać immunitet i ochronę swych interesów w "terenie"? Redemptoryści?

PS Widzicie co się dzieje na wyspach? Wychodzi na to, że sondażownie mamy na poziomie europejskim Tylko czy u nich będą oskarżenia o oszustwie wyborczym dokonanym przez rządzących? Nie sądzę...

[szwejk]

A kto będzie teraz prześwietlał ludzi, by zobaczyć że to nie ludzie gotowi podnosić rękę i wciskać przycisk byle dostać immunitet i ochronę swych interesów w "terenie"? Redemptoryści?

PS Widzicie co się dzieje na wyspach? Wychodzi na to, że sondażownie mamy na poziomie europejskim Tylko czy u nich będą oskarżenia o oszustwie wyborczym dokonanym przez rządzących? Nie sądzę...

A co masz do Redemptorystów? Byliby z nich nieźli funkcjonariusze partyjni. Nie gorsi niż reszta
Co do UK to tutaj wyniki i komentarze:
http://tjkazmierski.salon24.pl/645845,uk-exit-polls

Patrząc na kandydatów całościowo, to prawie każdy z nich byłby lepszy niż Bronek. Co do Bronka, to spróbujcie przypisać jego sposób "działania" i jego "poglądy" (ma inne niż Nałęcz?) innemu kandydatowi... Zagłosowalibyście wtedy na takiego faceta?