KORWiN i KNP

[Sam Fisher]

Głupota, ignorancja, brak wiedzy, brak argumentów. Oto co prezentujesz.

przecież te puste kropki to puste kropki

Dlatego są lepsze niż te twoje banały bez argumentów. Czasem lepiej zamilknąć i wydać się głupim – Niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwośći. No ale już w innym temacie rozwiałeś wszelkie wątpliwości.

dzieciaku.

Rzucaj puste hasła nie poparte żadnymi konkretami z kraju i/lub świata czy historii. Nazywaj kogoś dzieciakiem.

Dziwak miał racje w którym miejscu?

Ze swoimi porównaniami z planami Hitlera wobec Europy. Bronti chyba całkiem jasno przedstawił fakty. Kłócisz się z faktami?

,,Nie zasługuje na ostracyzm społeczny''

Nawet cytować nie potrafisz, a zabierasz się do komentowania.

Owszem Unia nie jest bez wad ale nie jest jakimś systemem totalitarnym

Kolejny banał. Kolejne puste hasło. Co prawda tym razem masz rację, ale twoim problemem jest to, że ty tak robisz cały czas. I nikt nie mówi, że UE jest totalitarna.
Ułóżmy klocki od podstaw. Hitlerowcy planowali utworzyć jakiś związek polityczny po wojnie. Miał być on oczywiście z zasady totalitarny. Tylko miał on też regulować mechanizmy działania takiego związku. Unia celna, unia walutowa (Bronti wymieniał te rzeczy). UE też reguluje swoje mechanizmy. Nie są one totalitarne, ale same mechanizmy działania takiego są podobne. Też jest unia monetarna i masa innych zależności tego organizmu politycznego. Hitlerowcy też planowali utworzyc taki organizm polityczny - oczywiscie działajacy na nieco innych zasadach.
Aż tak ciężko dostrzec pewne podobieństwa?

[Grogmir]

Hitler prowadził politykę antynikotynową. Współczesne państwa prowadzą politykę antynikotynową. Aż tak ciężko dostrzec podobieństwa?
Za Hitlera były niższe podatki. Korwin chce wprowadzić niższe podatki. Aż tak ciężko dostrzec podobieństwa?
Wehrmacht był silną i skuteczną armią. Korwin chce silnej i skutecznej armii. Aż tak ciężko dostrzec podobieństwa?
Hitler gardził demokracją, Korwin gardzi demokracją.... Blablabla, można tak w nieskończoność, tylko co to za sposób dyskusji? Niestety, tak samo wypadają powyższe rozważania o nazistowskim rodowodzie Unii Europejskiej.

[Sam Fisher]

Hitler prowadził politykę antynikotynową. Współczesne państwa prowadzą politykę antynikotynową. Aż tak ciężko dostrzec podobieństwa?
Za Hitlera były niższe podatki. Korwin chce wprowadzić niższe podatki. Aż tak ciężko dostrzec podobieństwa?
Wehrmacht był silną i skuteczną armią. Korwin chce silnej i skutecznej armii. Aż tak ciężko dostrzec podobieństwa?
Hitler gardził demokracją, Korwin gardzi demokracją.... Blablabla, można tak w nieskończoność, tylko co to za sposób dyskusji? Niestety, tak samo wypadają powyższe rozważania o nazistowskim rodowodzie Unii Europejskiej.

Super. Tylko te twoje porównania w ogóle mijają się z celem i przesłaniem. Nikt tu nie mówi, że UE jest nazistowska tylko same schematy działania tych tworów politycznych są podobne. Chodzi o sposób rządzenia większym obszarem.
Polityka antynikotynowa, niższe podatki, Wehrmacht. Super. Tylko to są rozwiązania jednego kraju. Hitlerowcy chcieli swoje rozwiązania narzucić Europie. Korwin krytykował sposób uprawiania wspólnej polityki. I zapominacie, że tym samym krytykował samą ideę hitlerowców.
I jeszcze raz odsyłam do Brontiego.

[Wonsz]

"Pewnie podróżowanie bez paszportu to również jakiś napad na wasze osoby?" To nie jest unia, jak to napisałeś "dzieciaku" tylko Szengen.

[Piner]

Ale Szengen jest również częścią integracji europejskiej,prawda? I czy w poprzednim poście napisałem ze to dzieło UE?Ale dobra niech wam będzie.I tak najmocniejszy dowód to notowania i osiągnięcia waszych bohaterów.Kiedy Korwin był u władzy w roku... a no tak .

[Sam Fisher]

Zwyczajny troll. Nic więcej.

I czy w poprzednim poście napisałem ze to dzieło UE

Dobra w czym jest zła UE?
to jest jego rozwalanie Unii?
Owszem Unia nie jest bez wad

Mówiłeś tam tylko o Unii. Mamy się sami domyślać o co ci chodzi? LOLOLOLOL

I tak najmocniejszy dowód to notowania i osiągnięcia waszych bohaterów.Kiedy Korwin był u władzy w roku... a no tak

Troll.
To jest zastanawiające, że osoba, która broni UE (z dość lekką tendencją do krytyki, bo jak napisałeś ma wady. chętnie bym poznał jakie to wady) tak niewiele wie i w ogole nie operuje faktami. Ciągle widzę z twojej strony opinie nie podpartymi żadnymi wydarzeniami i faktami albo wydarzeniami i faktami w niepełnym świetle. Jak się rozmawia o wydarzeniach ze świata wypadałoby nieco zasięgnąć do źródeł. Mogłbyś zacząć pisać, że kot to pies, ale przynajmniej podaj jakieś argumenty za tym. Inaczej taka rozmowa by wyglądała.

[Piner]

Zwyczajny troll. Nic więcej.

Dobra w czym jest zła UE?
to jest jego rozwalanie Unii?
Owszem Unia nie jest bez wad

Mówiłeś tam tylko o Unii. Mamy się sami domyślać o co ci chodzi? LOLOLOLOL

Troll.
To jest zastanawiające, że osoba, która broni UE (z dość lekką tendencją do krytyki, bo jak napisałeś ma wady. chętnie bym poznał jakie to wady) tak niewiele wie i w ogole nie operuje faktami. Ciągle widzę z twojej strony opinie nie podpartymi żadnymi wydarzeniami i faktami albo wydarzeniami i faktami w niepełnym świetle. Jak się rozmawia o wydarzeniach ze świata wypadałoby nieco zasięgnąć do źródeł. Mogłbyś zacząć pisać, że kot to pies, ale przynajmniej podaj jakieś argumenty za tym. Inaczej taka rozmowa by wyglądała.

Na to czekałem!! Jestem trollem bo się z tobą nie zgadzam,bo nie widzę wszechobecnego zła jakie wypleniają wszyscy ,,porządni''. Unia finansuje wiele inicjatyw gospodarczych i społecznych,ale jakie to ma znaczenie wobec twoich faktów? Czepiasz się słówek kiedy ktoś udowodni ci pomyłkę ( zresztą mam to samo, i tu masz przykład obiektywizmu). Liczy się to co ty napiszesz,zinterpretujesz i tak dalej.Przyjmujesz wszystko co podają ci sensacyjni krzykacze,i warchoły polskiej sceny politycznej. Dobrze odpowiedz:
1)Jak skrzywdziła nas UE,PE itd ( Polska się nie liczy bo nasi politycy gnoją nas od 1999 roku)
2)Co definiuje iż jestem trollem?
3)Chwalisz idee Korwina,których trzyma się X lat.Jakie to idee?

[Sam Fisher]

2)Co definiuje iż jestem trollem?

Twoj tekst. "I tak najmocniejszy dowód to notowania i osiągnięcia waszych bohaterów.Kiedy Korwin był u władzy w roku... a no tak"

Jestem trollem bo się z tobą nie zgadzam

Rób z siebie ofiarę ile chcesz, ale tego nie powiedziałem. Jesteś trolem ze względu na to co napisałeś wyżej.

Unia finansuje wiele inicjatyw gospodarczych i społecznych,ale jakie to ma znaczenie wobec twoich faktów?

Oczywiście, że finansuje. Są z tego korzyści i straty. Gdybyś trochę poczytał o kraju i UE to byś wiedział, że dotacje mają wady.
http://natemat.pl/147425,nie-biore-d...zezyl-bez-euro

– Dotacje EU niszczą spontaniczną przedsiębiorczość i przekształcają przedsiębiorców w biorców uzależnionych od euro. Firmy zaczynają istnieć tylko po to, aby otrzymać dotacje i przeczekać. Nie rozwiązują nic poza doraźnymi potrzebami właścicieli co eliminuje Polaków z gry na globalnym rynku innowacji – przekonuje w rozmowie z naTemat prezes firmy Adam Adamczyk. – Dotacje przyznawane są na podstawie opisów i biznesplanów tworzonych pod otrzymanie dotacji, a nie pod rozwiązywanie konkretnego problemu klientów, za które ktoś jest w stanie zapłacić. Powoduje to tworzenie produktu, który nikomu nie jest potrzebny i nikogo nie interesuje. To szaleństwo, a skala marnotrawstwa jest ogromna.

Bogactwo bierze się z pracy, a nie z dotacji czy kredytów. Tak kończy się życie ponad stan.

"Na koniec ubiegłego roku gmina Ostrowice miała 11 mln złotych dochodu, a zadłużenia 3 razy więcej - 33 miliony. Wójt twierdzi, że trzeba było nadrabiać dziejowe zaległości.
- Była to gmina popegeerowska, po reformie Balcerowicza doszło do dużego bezrobocia, brakowało dochodów - argumentuje Micewski.
Do tego doszły gigantyczne inwestycje - oczyszczalnia ścieków i wodociągi. Ale się nie zwróciły. Teraz dochody nie wystarczają nawet na niezbędne wydatki - utrzymanie szkół, przedszkoli czy prąd do ulicznych latarni."

Powyższy cytat pochodzi od fashysty Korwina. Dotacje to nie lek na wszystko.

1)Jak skrzywdziła nas UE,PE itd ( Polska się nie liczy bo nasi politycy gnoją nas od 1999 roku)

Chociażby całkiem świeża wiadomość.

Rada Unii Europejskiej wydała oficjalny dokument, w którym zamieściła wskazówki na temat tego, co nasz kraj powinien zrobić w najbliższym czasie. Wśród kilku racjonalnych uwag (ograniczenie nierównego systemu emerytur górniczych i KRUS oraz ograniczenie liczby umów "śmieciowych") znalazła się także porada całkowicie kuriozalna. Okazuje się bowiem, że zdaniem Rady UE Polska powinna... podnieść niektóre stawki podatku VAT (!).

r e k l a m y

---

Zgodnie z treścią "Zaleceń Rady UE w sprawie krajowego programu reform Polski na 2015 r." Polska powinna ograniczyć stosowanie obniżonych stawek podatku VAT, a jednocześnie poprawić skuteczność działania administracji podatkowej. Co to oznacza w praktyce? - Obecnie podstawowa stawka podatku VAT w naszym kraju wynosi 23 proc. (podniesiona o 1 punkt procentowy przez rząd Tuska w 2011 roku i do dziś niezredukowana). Wobec niektórych usług i towarów, w tym przede wszystkim wobec żywności, stosowane są również stawki preferencyjne w wysokości 8 proc. i 5 proc. Gdyby postulat Rady UE miałby zostać zrealizowany, to wspomniane preferencyjne stawki musiałyby zostać podniesione, co niekorzystnie odbiłoby się na cenach produktów i usług, w stosunku do których te stawki obowiązują. Podrożałaby szczególnie żywność, na którą przeciętni Polacy i tak wydają największą część swoich dochodów. Stąd sugestię Rady UE należy moim zdaniem traktować jako nieakceptowalną.

To jest temat długi i szeroki, a temat jest o Korwinie. Można by wymieniać długo. Tylko to trzeba czytać co się dzieje na świecie, a nie walić ogólnikami we wszystkie strony.


3)Chwalisz idee Korwina,których trzyma się X lat.Jakie to idee?

1)bogactwo nie pochodzi z dotacji, ale z pracy
2)zmniejszenie podatków i zniesienie podatku dochodowego - wyjaśnienie tego problemu należałoby oddać panu Gwiazdowskiemu. Sorry, ale żebyś to zrozumiał to musisz usiąść na te kilkanaście minut i obejrzeć to:
https://www.youtube.com/watch?v=KYORc4BPfJg ("Dobra. Korwin, Wipler, wszyscy sobie z Szumlewiczem radzą malutkim palcem, ale to co zrobił z nim Gwiazdowski, to jest po prostu rozstrzelanie z ******* miniguna")
https://www.youtube.com/watch?v=_4GEaHjtjU8
Warto wspomnieć tu także o krzywej Laffera. Zachęcam szczerze do zaznajomienia się z tematem. Zmiana systemu podatkowego zmienia kompletnie oblicze gospodarki. Korwin nie mówi o "polepszeniu życia" obywateli. On daje konkretne rozwiązania, ktorych słuszność już mieliśmy okazję zaobserwować.
3)chęć zmniejszenia roli urzędników - można wspomnieć, że dotacje unijne stworzyły powstanie masy urzędników zajmujących się rozdzialem tych dotacji marnując bodajże 20% środków
3)kara śmierci - tu oczywiście nie będę miał za złe ludziom, którzy są jego przeciwnikami. problem moralny. ma swoje plusy i minusy.
3)nie Unii - oczywiście moją opinię na temat Unii nie muszę przedstawiać ani się nawet posiłkować takimi kwiatkami jak ustawa 1066 czy idiotyczna polityczna poprawność i szerząca się propaganda antywartości. Zwyczajnie jestem antysocjalistą. On chciałby przywrócenia ram Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej. Pamiętajmy, że po EWG stoi u podstaw UE. Głównie chodziło o rozwiązania gospodarcze. Z czasem kraje EWG chciały rozsrzerzenia współpracy wyłamującej się z pierwotnych założeń. Do tego sama UE za bardzo skręciła w kierunku socjalizmu. Samo jednoczenie się Europy na początku nie było czymś złym, ale zaszło to za daleko.
Oczywiście są też takie kwiatki jak monarchia (pozbawienie ludzi prawa wyborczego), ale nie sądzę żeby kiedykolwiek to by przeszło nawet jakby jakimś cudem dorwał się do władzy. Ustrój by został jaki jest, ale zmiana w gospodarce jest jak najbardziej realna.

Żydzi stoją w obronie Korwina: http://www.fzp.net.pl/opinie/nie-rezygnujmy-z-rozsadku

[Volomir]

Nooo, jak ja skomentowałem linki Sama Fishera słowem trolling to byłem be i nastało wielkie oburzenie tego pana. No ale jak widać Sam Fisher może sobie tak komentować, bo ma monopol na prawdę

Super. Tylko te twoje porównania w ogóle mijają się z celem i przesłaniem. Nikt tu nie mówi, że UE jest nazistowska tylko same schematy działania tych tworów politycznych są podobne. Chodzi o sposób rządzenia większym obszarem.
Polityka antynikotynowa, niższe podatki, Wehrmacht. Super. Tylko to są rozwiązania jednego kraju. Hitlerowcy chcieli swoje rozwiązania narzucić Europie. Korwin krytykował sposób uprawiania wspólnej polityki. I zapominacie, że tym samym krytykował samą ideę hitlerowców.
I jeszcze raz odsyłam do Brontiego.

Nic nie zrozumiałeś z tego co napisał Grogmir (w sumie mnie to nie dziwi po przeczytaniu wielu, zbyt wielu, Twoich postów). Chodzi o to, że takie porównania zawsze można zrobić i zawsze będę pod pewnymi względami zgodne z prawdą. Tylko, że tak można porównać właściwie wszystko, od rządów naszego kraju przez, dajmy na to, korporacje. Zawsze jakieś elementy wspólne będą. Tylko co z tego? Nic i nie ma sensu bawić się w takie odniesienia.

[Sam Fisher]

Lol volo, lol

Nooo, jak ja skomentowałem linki Sama Fishera słowem trolling

Tylko, że używam tego słowa w odniesieniu do sposobu prowadzenia dyskusji, a nie przedstawianych wydarzeń czy poglądów. Bądź obiektywny. Ty OD RAZU skorzystałeś ze słowa troll w odniesieniu do artykułów, a nie do mnie.

Nic nie zrozumiałeś z tego co napisał Grogmir

Grogmir przede wszystkim posłużył się porównaniami niezależnych od siebie jednostek prywatnych i państwowych. A tu chodzi o związki państw, którego decyzje mają być wiążące dla wszystkich.
Na pierwszym miejscu nie rozumiecie o co chodzi w obronie Korwina.
Może lepiej to określił autor ostatniego artykułu, który zamieściłem.

Korwin-Mikke zaprotestował przeciw pomysłowi ujednolicenia biletów kolejowych w Unii Europejskiej. Ponieważ chciał ten pomysł nie poprzeć, ale odwrotnie - chciał go zohydzić, posłużył się parafrazą hasła, które musi być najwyraźniej dla niego ohydne i reprezentuje wstrętną mu, faszystowską i nazistowską ideę totalnej unifikacji, czyli - jak to się niegdyś mówiło - zglajszachtowania (kształtowania wszystkiego na "jedno kopyto").

Słowo klucz. UNIFIKACJA. Istnieje ona w UE, miała ona istnieć w hitlerowskiej powojennej Europie. Koniec kropka. Więcej nie będę na ten temat rozmawiał.