Hearts of Iron IV

[Hannibal Barkas]

w hoi3 bombowce strategiczne były bez sensu...
no chyba że nuke miałeś

[Il Duce]

No chyba że , ale inaczej to nawet nie było potrzeby żeby sobie nalotami głowę zawracać

[Hannibal Barkas]

https://eufigames.com/hearts-of-iron...oper-diary-24/

[Hannibal Barkas]

http://www.hoi4wiki.com/Land_units

Modern tanks?

[Il Duce]

Nie no to już przesada , w takim razie do kiedy ma trwać rozgrywka? W HOI3 najlepsze są super ciężkie a i one moim zdaniem już naciągane były

[Kobrax]

Naciągane. Po prostu Polska będzie mieć husarie, a Rosja ją będzie czołgami T-14 Armata rozjeżdżać.
No a tak na poważnie to czekam niecierpliwe na tą gierkę. Wydaje się być prostsza od poprzedniej części

[Hannibal Barkas]

Do 1948

Wydaje mi sie że poza walką lotnicza i ogolnie lotnictwem to taka III +
ale III była świetna!!!!

[Draken]

Do 1948

Wydaje mi sie że poza walką lotnicza i ogolnie lotnictwem to taka III +
ale III była świetna!!!!

Herezje gadasz. III w wersji grywalnej to jest dopiero od Their Finest Hour, wcześniej trzeba było kilka modów, lek na uspokojenie i dużo cierpliwości. Jak chcesz się przekonać jak trójka naprawdę wyglądała to odpal sobie najzwyklejszą wersję sprzed pierwszego dodatku.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

[Hannibal Barkas]

Co w III jest wg Ciebie takie złe?
Fakt ma minusy i nikt tego nie kryje. Chodźby w.w lotnictwo czy system budowy dywizji oparty na modelu brytyjskim. Ja gram w wersje thf wiec nie wiem jak wygląda podstawka taka w 100% czysta. Mody dodały tej grze miodnosci dzieki większej liczbie jednostek i eventow

[Janek]

Dla mnie w HoI III niegrywalny byl ten nowy system dywizji - zamiast robienia moze niehistorycznych ale grywalnych stackow po 12 (albo po 500 w HoI1 ), tutaj łacznie jednostek w jakies struktury i kierowanie caloscia bylo tak niewygodne, ze 3 razy podchodzilem do gry i nigdy sie nie moglem przekonac.