Kiedyś czytałem że strzemiona dotarły do europy gdzieś w okolicach 5 wieku do tego wcześniej używano innych elementów "osadzających" jeźdźca na grzbiecie konia np. rogate siodła. Z resztą zawsze chciałem poznać jakąś jednoznaczną klarowną opinie na temat szarż jazdy w starożytności bo na przykład pod Issos hetajrowie byli wstanie ponawianymi szarżami pokonać perskich kardaków(ciężkozbrojni włócznicy).
Ale strzemiona miały tą przewagę nad wszelakimi starożytnymi sposobami utrzymania jeźdźca, że pozwalały zaprzeć się w siodle i skoncentrować szybkość konia, siłę jeźdźca w jeden punkt, tam gdzie uderzała kopia, co dawało przeogromną siłę niemożliwą do osiągnięcia w starożytności. A sprowadzili je do Europy Awarowie chyba, ale pewny nie jestem. Co do szarż w starożytności się nie wypowiem, nie znam się na tej epoce zbytnio
I okiem jeźdźca, strzemiona wcale nie pomagają się utrzymać w siodle, pozwalają tylko anglezować w kłusie, by się nie męczyć. Ich fenomen tkwił właśnie w tym co pisałem z kopią, no i w tym że łatwiej się wsiada
Offtop tak, ale mały nie zaszkodzi, jeśli dzięki niemu wywiązała się rozmowa. Jeśli będzie trwała dalej, to przeniosę.
Niech żyje Gwardia!
Lwie, włóczników czy pikinierów?. W czystym terenie czy w zabudowaniach? Jeśli to pierwsze w obydwu pytaniach, to może źle szarże robiłeś? W czystym Medku 2, to ja pamiętam że jedynie z pikami miałem problem ciężką kawalerią no i podczas oblężeń. A swoją drogą włócznicy mieli tam formację jeża, czyli front w każdym kierunku.
Przenieś Lwie te ostatnie posty do odpowiedniego wątku, nie róbmy tutaj syfu
Włóczników na otwartym polu, po prostu włócznicy dostają kosmiczne bonusy do statystyk w walce z kawalerią co widać dopiero w EDU. Pamiętam też, jak pancerną strażą odpierałem gwardie generalską
Niech żyje Gwardia!
No to jeszcze pewnie zależy jacy włócznicy i jaka kawaleria. Co włócznikom po bonusach, skoro przeważnie nie mają możliwości zaatakować. Za straty po idealnej szarży na łeb na szyję lecą im morale i dają nogę. Co innego pikinierzy w formacji, która działa w zasadzie jak pale.
Pochwalę się czymś.
Zainstalowałem grę, chciałem pograć Danią, wybrałem Cesarstwo i rozgromiłem Danię w kilku turach. Robię nową kampanię, a tam nie ma Danii wśród dostępnych nacji. Serio? To przecież działało. Może ktoś wie dlaczego?
Z tego co pamiętam to trzeba było zakończyć krótką kampanię by odblokować sobie nacje. Albo pogrzebać ręcznie w jednym z plików.
O, a dałbym głowę, że jak Niemcami zająłem Polskę, to udało mi się ją odblokować.
Pytanie:
Czemu spieszni huskarlowie wypadają w boju gorzej niż wikingowie, skoro mają lepsze statystyki, umiejętności takie same jak wikingowie, ale do tego posiadają jeszcze wysokie morale? To nielogiczne, jednak wikingów ginie mi znacznie mniej. Przykład z nieba wzięty, ale wygląda to mniej więcej tak, że przeciwnik zabije mi 30 huskarlów, podczas gdy wikingów pada 10-15. Do tego wikingowie szybciej eksterminują przeciwnika. Co jest? Może ilość wojów ma tu znaczenie? Na moich ustawieniach huskarlów jest 60, wikingów 75.
Od przodu włócznicy spokojnie powstrzymują kawalerię.Zamieszczone przez Asuryan
Lwie, włóczników czy pikinierów?. W czystym terenie czy w zabudowaniach? Jeśli to pierwsze w obydwu pytaniach, to może źle szarże robiłeś? W czystym Medku 2, to ja pamiętam że jedynie z pikami miałem problem ciężką kawalerią no i podczas oblężeń. A swoją drogą włócznicy mieli tam formację jeża, czyli front w każdym kierunku.
Przenieś Lwie te ostatnie posty do odpowiedniego wątku, nie róbmy tutaj syfu
Obserwacja jak najbardziej celna, aczkolwiek wynika z powierzchownej interpretacji znaczenia właściwości i statystyk jednostek.Pytanie:
Czemu spieszni huskarlowie wypadają w boju gorzej niż wikingowie, skoro mają lepsze statystyki, umiejętności takie same jak wikingowie, ale do tego posiadają jeszcze wysokie morale? To nielogiczne, jednak wikingów ginie mi znacznie mniej. Przykład z nieba wzięty, ale wygląda to mniej więcej tak, że przeciwnik zabije mi 30 huskarlów, podczas gdy wikingów pada 10-15. Do tego wikingowie szybciej eksterminują przeciwnika. Co jest? Może ilość wojów ma tu znaczenie? Na moich ustawieniach huskarlów jest 60, wikingów 75.
Współczynnik ataku jest zbliżony dla tych oddziałów. Natomiast wartość obrony huskarlów w stosunku do wikingów, w swej różnicy sprowadza się przede wszystkim do opancerzenia. A zauważyć należy, że topory doskonale ignorują premię za zbroję. Ostatecznie przewaga liczebna wikingów, zaciera niewielkie atuty bojowe huskarlów w tej konfrontacji.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
