No najlepiej jak gdyby nic je wziąć i ubić? Co tam, że dzieciak jest niczemu winny. To już chyba lepiej je oddać skoro się go nie chce, nie?Zakaz aborcji dzieci poczetych z gwałtu. Kolejne chore wypaczenie Krk , jasne niech jak najwięcej barankow sue rodzi , więcej do czarnej sutanny wpadnie.
A zastanowiles sie co musi czuć kobieta zgwałcona, przez 9 miesięcy nosząca dziecko oprawcy zeby na koniec je oddać? Uczucia plodu kilku tygodniowego o świadomośći ameby nie obchodzą mnie tak jak uczucia takiej kobiety.
No i możemy założyć, że ta aborcja jej przyniesie ulgę, tak samo jak i można założyć, że nic jej to nie pomoże... Ale też nie wydaje mi się, że pstryknięcie od tak palcami i "zamówienie sobie" aborcji jest taką prostą decyzją.
Dla mnie akurat to żadna różnica czy jest to dziecko nienarodzone, czy nie. Jego wina w tym wszystkim? Trochę to dla mnie tak, jakby uśmiercić dajmy na to paroletnie dziecko tylko dlatego, że jest chore, ponieważ dlaczego nie.
Ja jestem zdania, ze aktualne prawo w zakresie aborcji jest dobre i nie ma co tego ruszać. Kościół ma prawo do swojego zdania ale nie ma prawa wymuszać na posłach podejmowania decyzji tak jak to miało miejsce z Invitro.
Aborcja w przypadku gwałtu również nie podlega wg mnie dyskusji Pando. Kobieta nie musi znosić kolejnych 9 miesięcy upokorzeń i bólu. Decyzja należy do niej co zrobi -czy urodzi czy też nie. Poza tym, my mężczyźni mamy w tym temacie najmniej do powiedzenia. Co najwyżej, jakiś przedstawiciel naszej płci może stać się winnym gwałtu. Niektórzy może nie wiedzą ale sam gwałt i ewentualne poczęcie dziecka nie wiąże się tylko z tym zdarzeniem. Często jest to rozpad aktualnej rodziny, problemy psychologiczne kończące się samobójstwami, utrata pracy, utrata marzeń i wiele innych aspektów. Niektórym łatwo przychodzi ocenianie kogoś i wystawianie zakazów, szczególnie osobom, których to nie dotyczy.
"Nie jest umarłym ten, który spoczywa wiekami, nawet śmierć może umrzeć wraz z dziwnymi eonami"
Dlaczego nie ma prawa wymuszac na poslach? Jeżeli są katolikami to może, a jak nie są to i tak nie posłuchają. Proste.
Na tej samej zasadzie dlaczego Prezes Banku nie ma prawa wymuszać pod groźbą czegoś decyzji na szczeblu parlamentarnym. Wymuszanie na posłach decyzji w jakiejś sprawie pod groźbą ekskomuniki jak to było w przypadku invitro jest nie tylko nieetyczne ale i jest przestępstwem. W założeniu Poseł ma działać ku dobru narodu bez nacisków zewnętrznych kierując się tylko i wyłącznie WŁASNYM sumieniem.
Edit - Oczywiscie Kościół może nawoływać i przekonywać do swojego zdania. Ale tak jak mówię - nigdy pod groźbą.
"Nie jest umarłym ten, który spoczywa wiekami, nawet śmierć może umrzeć wraz z dziwnymi eonami"
No nie wiem, ja myślałem, że to jasne jest (bo akurat nigdzie nie napisałem, że jak gdyby nic będzie miała to gdzieś co jej się stałoNiektórzy może nie wiedzą ale sam gwałt i ewentualne poczęcie dziecka nie wiąże się tylko z tym zdarzeniem. Często jest to rozpad aktualnej rodziny, problemy psychologiczne kończące się samobójstwami, utrata pracy, utrata marzeń i wiele innych aspektów. Niektórym łatwo przychodzi ocenianie kogoś i wystawianie zakazów, szczególnie osobom, których to nie dotyczy.
Apropo wygłaszania swojego zdania przez Kościół to tak, ma prawo, ale apropo gróźb to tak szczerze... Co oni mogą? Może i teraz z naszą przepiękną rządzącą partią może się dogadać Krk, ale mimo wszystko poseł i tak powinien robić to co mówi mu sumienie...
A gdzie były groźby?
W przypadku invitro kościelni hierarchowie początkowo nalegali na ekskomunikę każdego posła który poprze ten projekt. Następnie odmawiali komunii i szkalowali. Przypomnę tylko jakie psy były wieszane przez księży na ubiegłym prezydencie B. Komorowskim. Później niby przepraszali ale jeśli ten projekt bezwzględnej aborcji trafi do Sejmu to myślicie, że będzie inaczej?
Nie poprzez rzucanie kamieniem w grzeszników Jezus nauczał.
"Nie jest umarłym ten, który spoczywa wiekami, nawet śmierć może umrzeć wraz z dziwnymi eonami"
Niezależnie co taka kobieta wybierze , z całą pewnością nie jest to latwa decyzja. Ale tylko ona ma prawo decydować co ma zrobić w takiej sytuacji. Ani Ty , ani Państwo ani tym bardziej Krk . Tylko i wyłącznie ofiara .Bo to Ona jest w takiej sytuacji najważniejsza . Nie mozna porównywać dorosłej kobiety do embriona czy płodu. Dużo masz wspomnień z okresu embrionalnego?.... No właśnie.Zamieszczone przez Kot
No i możemy założyć, że ta aborcja jej przyniesie ulgę, tak samo jak i można założyć, że nic jej to nie pomoże... Ale też nie wydaje mi się, że pstryknięcie od tak palcami i "zamówienie sobie" aborcji jest taką prostą decyzją.
Dla mnie akurat to żadna różnica czy jest to dziecko nienarodzone, czy nie. Jego wina w tym wszystkim? Trochę to dla mnie tak, jakby uśmiercić dajmy na to paroletnie dziecko tylko dlatego, że jest chore, ponieważ dlaczego nie.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
