Co będzie po Warhammer?

[Azradiel]

Nie było jakiś nowych przecieków na temat tego jaki będzie następny historyczny TW? Jaram się, że już jutro zagram w Warhammera, ale nie mogę się doczekać też historycznej odsłony. Najchętniej chyba widział bym obecnie coś w okolicach XVII wieku.

[Jan z Czarnolasu]

Co będzie po Warhammer?

To proste.

Śródziemie

[Nezahualcoyotl]

Chyba jako mod gdyż prawa autorskie uniwersum J.R.R.Tolkiena wysoko się cenią.

[Bartolomeo]

Optymistycznie myśląc to Medek 3 , wydaje mi się ze Aoc było swoistym badaniem gruntu.Ale to oczywiście spekulacje. W sumie z Młotkiem mnie zaskoczyli to może z kolejną odsłoną też tak będzie. Najbardziej chyba chciałbym pograć Husarią jak pewnie wszyscy tutaj .Temat Warhammera przeglądam pobieżnie ale wychwycilem info ze nie dobrze sie dzieje z oblężeniami.Już w R2 było z tym słabo, choc w S2 też niebylo to super rozwiązane ( samurajowie wspinajacy sie na mury bez drabin ) To jednak były w miarę ciekawe i dynamiczne. Attyli bylo znowu troszkę lepiej, choć nie wiem na ile to zasługa patchy a na ile modów. Kolejna odsłona musi być na nowym silniku , ile jeszcze będą męczyc tego Warscapa ?Szumnie zapowiadany dx12 niosący lepsza wydajność na slabszych procesorach nie zostanie zaimplementowany na dzień premiery tak jak mówili. Żeby w pełni wykorzystać możliwości nowego apu musieliby napisać kod od zera , a tak to będzie stary silnik z protezą Dx12.Nie zależnie od tego jakie ramy czasowe obejmie nowa odsłona, bardzo bym chciał zeby w końcu zrobili nowy silnik, z dobrym Ai i dzialajacymi oblężeniami.

[KLAssurbanipal]

Oczywiście mam nadzieję, że wyjdzie Total War: Medieval III a po nim Total War renesansowo/barokowy no ale tak się zastanawiam czy wojna polsko-bolszewicka (a przy okazji i wojna domowa w Rosji) nie byłaby dobrym materiałem na Total Wara. Wiem, że na zachodzie ten konflikt jest postrzegany z równie wielkim zainteresowaniem co współczesne rebelie Tuaregów w Mali i raczej nie ma szans na jego realizację, no ale:
-lotnictwo było wykorzystywane na niewielką skalę, więc znika problem co począć z masami "latadeł" - a pojedyncze samoloty działałyby podobnie jak żyrokoptery w Warhammerze
-nie ma konieczności robienia jednostek morskich
-była to chyba ostatnia wojna, którą można nazwać "Wojną kawaleryjską" - co prawda kawaleria była w masowym użyciu jeszcze w 1939 (kampania wrześniowa czy walki rosyjsko-japońskie w Mongolii, no ale to już konflikty z innej bajki). Zresztą była to wojna dosyć mobilna jak na ówczesne standardy, dzięki czemu byłoby co robić na mapie strategicznej - zwłaszcza jeżeli porównamy ją z I Wojną światową (choć ówczesne walki na Bliskim wschodzie podczas I WŚ także łapałyby się jeszcze pod mechanikę serii)
-ciekawie można by zaprezentować rozwój komunizmu i socjalizmu oraz wiążące się z nimi rozruchy wewnętrzne (u sowietów analogicznie działaliby zwolennicy "Białogwardzistów" i nierosyjskie nacjonalizmy)

Problemem byłyby oczywiście formacje piesze, bo to nie jest już ani Empire czy Napoleon z szykiem liniowym, ani też "naparzanka na miecze" z czasów przed bronią palną - ale to można by chyba spróbować jakoś przeorganizować.

Temat jest zbyt wąski, podobnie jak wiele innych wojen. Dwie strony konfliktu z pomocą innych państw. Total War to seria gdzie walczą ze sobą różne, mocno zróżnicowane frakcje. Temat I wś byłby tu bardziej pasujący. Nigdy nie zrobią gry z dwoma stronami konfliktu jak wojna polsko-bolszewicka, rewolucja bolszewicka czy temat znany na świecie jak wojna secesyjna. Trzeba się spodziewać gier ogólnych tam gdzie może być sporo frakcji. WOjna 30-letnia jest już materiałem na TW zblizonym do Napoleona - sporo frakcji, zwłaszcza neimieckich czy włoskich.

[Caothri]

Podejrzewam, że naprawdę nie prędko zobaczycie kolejną odsłonę historycznego total war.

Dlaczego? Bo twórcy zapowiedzieli, że mają być trzy części Warhammera które mają się jakoś łączyć w jedną wielką grę co oznacza, że będą je robić jedna po drugiej zanim silnik gry stanie się zbyt stary itd.

A do tego (ponoć) pracują także nad Total War Arena.

[Bartolomeo]

PONOĆ juz pracują nad historycznym

[Caothri]

@UP: Ale to chyba chodzi o TW: Arena, czyli Total War'ową grę MOBA...
Jakby nie patrzeć jest ona w historycznych realiach.


Na pewno nie pracują teraz nad nową dużą grą z kampanią singleplayer bo okroili, a może nawet wstrzymali tymczasowo pracę nad Areną i zdjęli możliwość grania w nią aby skupić się na Warhemmerze przed jego premierą.
Więc gdzie by mieli jeszcze ludzi i zasoby aby jeszcze trzecią grą się zajmować? Skoro nawet dwoma nie dają radę i muszą ograniczać prace nad jedną z nich...

[royal1410]

Jak to nie mogą zrobić wojny secesyjnej- chociażby jako dodatek do XIX w wojen europejskich. Ja widzę takie frakcje: Anglia, Turcja, Prusy, Austria, Rosja, USA, Meksyk- podstawka, czasy wojny Krymskiej (1853-1856), dodatki: Wiosna ludów- frakcje: Włochy, Polska, Węgry, Prusy, Austria, Rosja; Wojna Secesyjna- frakcje: Północ, Południe, Meksyk, Francja, Anglia;

[Nezahualcoyotl]

Podejrzewam, że naprawdę nie prędko zobaczycie kolejną odsłonę historycznego total war.
Dlaczego? Bo twórcy zapowiedzieli, że mają być trzy części Warhammera które mają się jakoś łączyć w jedną wielką grę co oznacza, że będą je robić jedna po drugiej zanim silnik gry stanie się zbyt stary itd.
A do tego (ponoć) pracują także nad Total War Arena.

Są dwie ekipy TW.Jedna właśnie skupiona na pracy nad Warhammer a druga tradycyjnym TW.